В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810











Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Аида погоду на марсе меряет.

В старых и некоторых других играх я тебе на его встройке упор найду, если сильно захотеть.

Из 13 игр в 4 он уступил 12900KF у которого ниже частоты.

Еще в нескольких результат идентичный или практически идентичный. И в нескольких 265 впереди.
ХЗ конечно как с 12 E-ядрами "равными Alder lake" так получается, это при том что оба на хромой гибридной архитектуре.

stockclock, у алдер лейка нет двух шин между ядрами и контроллером.

Вероятно, процесс полировки ещё не закончился, а в момент опубликованного теста - был доступен достаточно старый микрокод, мартовский 2025- 0X117. Потом ещё выходило 2 релиза - один принёс Intel 200s boost, а в 0x121, помимо корректировки питальника и защит, вернули пару Вт на ядра и производительность несколько процентов в разных сценариях, в том числе правили игровую производительность и планировщик. Ос патч в момент тестирования: то же давно не актуален.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:


После моего 5950x - я получил в играх хороший буст, да же на 5600 озу). Корки новые не чемпионы в "игровой" нагрузке, но сказать что он будет ограничивающем фактором в играх, или на нём нельзя будет играть, мягко говоря преувеличение. Потому-что "по тупому" - можно просто купить убер кит озу к нему в пару, и частично решить этот вопрос.


Интереснее было бы перетестить с актуальной ос и 0X121 микрокодом. Но в целом 4 игры из 13, формально уступил, для меня не трагедия. По этому терпимо.

HertZ

а зачем покупать B серию матплат?

kiberman, уступить или сравняться при 70% приросте IPC Е-ядер и 10% приросте IPC у P-ядер, да ещё и на более высоких частотах. Ну да… Согласен. Это не трагедия, а трагикомедия.

Я надеюсь, разработчики получили премию за это достижение.

Очевидно - что при таких приростах в кремнии по IPC E/P "на бумаге", и по факту, да же с учётом всех минусов гибридной архитектуры и плиточного дизайна, формальный провал 12-ым коркам, в этих 4-х проектах, выглядит всё равно "подозрительно", и скорее всего из-за косяков планировщика/микрокода в этом случае в большей степени, чем от "дизайна" в кремнии.

Были бы у меня эти игры в наличии, и кто-то из пользователей с похожей вк по производительности, на 12700к/12900к, можно было бы пободаться. Жаль у меня только озу совсем не для игр, и таких тестирований, не очень репрезентативно))

Ещё +50% к числу E-ядер и +250% к объёму L2.

Как я уже писал в другой теме, Интел всегда считал декстопы вторым сортом. Началось это не вчера, вспомни те же core 1 solo/duo, которые на декстопе не выходили официально (но были мутанты от разных китайцев).
Из последнего Ultra 100 прошли мимо, как и Ultra 300. Пропуск целых поколений, вместо которых выкатываются рефреши. В том числе поэтому не глядя выкатываются решения, которые на типичных декстопных нагрузках (считай играх) как минимум спорные. Вот плиточки завезли, про скорость шины между ними вспомнили то даже не сразу после выпуска. Ничего, бывает.

4e_alex, это было бы логичным доводом, если бы гениальность данных решений магически отражалось только на десктопе и только в играх. Но нет, она отражается буквально на всём. Причем, не только на десктопах, но и при целевом использовании тоже. Ноутбуки на ультре редкостное говно. Горячие, тормозные и батарею жрут как не в себя. Зато на бумаге всё красиво и даже в паре тестов нарыли красоту. До сих пор бегают и что-то там с базовой версией Apple M3 сравнивают, рассказывая какие они молодцы и подебилы. Кто-то им забыл намекнуть, что M3 давно с производства сняли. Очень похоже на ранних большевиков, которые все свои экономические сводки делали с припиской «в сравнении с показателями 1916 года». Такие же упоровшиеся кретины.

HertZ
Ultra 200V у них вышел хорошим в том сегменте где он существует. Только всё, что на нём сделано, дорогое. 226V относительно недавно только более менее доступным стал.

Важная оговорка, потому что этот сегмент нахрен не сдался.
Уже M5 на дворе, а они всё в сравнения с M3 играются. При том что даже M3 выдавал больше 800 ГФлопс в линпаке, при несравнимо меньшем тепловыделении.

он ща стока стоит +- 19-20к, а весной на вб по 15к были акции

тут немного почекал, по тенденциям новых архитектур лэйков в будущем, сначала откажутся от энергоэффиктивных ядер, потом вернут нт

HertZ Ну пролюбила Интел все "полимеры"
Че уж тут теперь)))

BY_Pashka, AMD управляют ровно те же гении маркетинга, что пролюбили Интел. Так что в обозримой перспективе у юзера будет выбор между говном 1, говном 2 и приставочкой. Зато будет много ядер.

Задача одна, высосать максимум прибыли, заодно поигравшись с акциями, а потом с тонущего корабля можно сбежать в какой-нибудь Qualcomm и убить уже его. И так пока не кончатся все IT гиганты, которых не так уж много. Вот что бывает, когда нет смертной казни за экономические преступления. 🤷‍♂️

BY_Pashka, поправка. Не для компании и не для акционеров. Для себя лично. 🤷‍♂️

Так они так и бегают)))

>>>
Интел всё правильно делает. Просто нужно больше ядер, несколько патчей микрокодов BIOS, оптимизации Windows и игр под гибрид. 52 два ядра будет в топе, вот увидите.

stockclock Лично мне пофиг и на Амазон, и на всех буржуев. Мне в кайф юзать Интел- я и юзаю.

Ой, не юродствуй..