Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 347 из 1630<  1 ... 344  345  346  347  348  349  350 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1152094 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2013
muas Можно скрин обычного виндового диспетчера цпу в любой из названной тобой игр которая максимально ядра грузит, у тебя такая же загрузка как у меня на том скрине показывается? Не понял только зачем 8700k, если этим играм сколько не дай ядер они их полностью задействуют чтобы быстрее игровые процессы обработать: "сколько волка не корми". Принцип же должен быть такой как и при синтетических тестах которые тупо процы грузят. Особенно непонятно что там с гта5, которая у меня на 2500k 60 фпс летала))
caliskan Этот момент я понял. Прикуплю как будет возможность.
А, ну а тут вроде и разгрузка цпу 10% показана при двухканальном. https://www.youtube.com/watch?v=VJhhS7BamhE

_________________
Intel Core i5 2500k/Asus Radeon HD 7870/8GB@1600/Win7 x64 SP1/550W


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Нет никакой разгрузки. Просто когда цп должен что-то считать но он ждёт данные вместо этого, это тоже отображается как 100% нагрузка в мониторинге.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Скажите пожалуйста, вот такие вот:

единичные невязки в LinX стоит считать проблемой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
sdvuh писал(а):
единичные невязки в LinX стоит считать проблемой?

На 20-м проходе с задачей 30000 я бы забил, вернее до неё бы не дошел. Я бы озадачился количеством флопсов, коих очень мало даже для памяти по дефолту.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Цитата:
Я бы озадачился количеством флопсов, коих очень мало даже для памяти по дефолту.

Это 3200cl16. А сколько должно быть? Проблем с производительностью, вроде, нет, хотя мне трудно оценивать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
sdvuh писал(а):
Это 3200cl16. А сколько должно быть?

Вот примерно где то так, там процессор в стоке, память 3333 16-18-18-36.
Вложение:
сток+память разгон.png
сток+память разгон.png [ 479.9 КБ | Просмотров: 1282 ]

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Цитата:
Вот примерно где то так, там процессор в стоке, память 3333 16-18-18-36.

Хм реально другие цифры... а в чем может быть проблема то? :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2007
Откуда: Столица
До 15 градусов разницы в linx между самых холодным и горячим ядром для скальпированного 8700k это дофига?
Linx выдает примерно 310 гфлопсов, хоть на 4.6, хоть на 4.9. Это почему так может быть? Температуры в норме, ДО 90.


Последний раз редактировалось Yeee 16.05.2018 23:36, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
ancemin
Я ваш скриншот изучил и вот что заметил: у вас max CPU Package Power - 115 и max IA Cores Power - 103, а у меня 106 и 93. Неужели лимиты стоят. У вас ведь тоже gaming 7, вы как то их меняли в стоке?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
sdvuh писал(а):
Неужели лимиты стоят. У вас ведь тоже gaming 7, вы как то их меняли в стоке?

Нет, лимиты я не трогал, всё по умолчанию. Просто чем больше флопсов, тем более нагружен процессор и соответственно больше потребление и нагрев.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
sdvuh писал(а):
Это 3200cl16. А сколько должно быть? Проблем с производительностью, вроде, нет, хотя мне трудно оценивать.


Тут у многих так, разгон вроде есть, а производительность в линксе ниже стока, говорят это не показатель, но странно.
Посмотрите, мой 8600К в стоке выдает как Ваш 8700К в разгоне, ну странно же это.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Фото: 0
Matashin писал(а):
Посмотрите, мой 8600К в стоке выдает как Ваш 8700К в разгоне, ну странно же это.

Если на 8700К отключить HT (Hyper-Threading) он будет выдавать больше Флопс.

_________________
Intel Core Ultra 9 285K /ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BTF /RTX 5090 ROG Astral OC Edition.


 

Мемbеr
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Может баян, но Кофе сильно выигрывают от выключения HPET. :-) Что интересно первые Ryzen Интел советовала тестировать обзорщикам с вкл. HPET...


Вложения:
8700KGPU_575px.png
8700KGPU_575px.png [ 58.83 КБ | Просмотров: 1079 ]

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
coolio, воу! Спасибо за скрины с процесс эксплорером. Всегда хотел увидеть как первая батла изнутри выглядит, а у самого руки не доходили.

Да, тут явно видно, что созданы шесть ключевых потоков, каждый из которых сидит на своем ядре.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
vorvort, дык обсуждали уже пару месяцев назад.

Не знаю как у других, а у меня нет в биосе сейчас параметра для включения и выключения HPET, а в винде он по-умолчанию отключен.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Matashin писал(а):
Посмотрите, мой 8600К в стоке выдает как Ваш 8700К в разгоне, ну странно же это.
Сколько у тебя в стоке? Вот 8700 non-K
Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 552.68 КБ | Просмотров: 1044 ]

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2006
Фото: 1
Флопсы в линксе больше всего зависят от памяти. На автомате материнка может выставлять вторичные тайминги значительно больше чем необходимо. У себя некоторые понизил более чем в два раза. Разгоняйте память, понижайте (подбирайте) тайминги и будут флопсы. Но при этом повысится потребление процессора и соответственно температура.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Цитата:
Флопсы в линксе больше всего зависят от памяти. На автомате материнка может выставлять вторичные тайминги значительно больше чем необходимо.

Так у меня слишком мало даже для 2133, а стоит 3200. Конечно, тайминги не оптимальные, но не до такой же степени. Версия с турболимитом не сработала. Я прямо не знаю, что делать :-(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
vorvort писал(а):
Может баян, но Кофе сильно выигрывают от выключения HPET.

Это тупо Ананд использовал в качестве отмазки, чтобы отбелить репутацию за продажные тесты рязани. Нет и не может быть такой зависимости от таймера, если только что-то не заглючило.
BearGentleman писал(а):
Да, тут явно видно, что созданы шесть ключевых потоков, каждый из которых сидит на своем ядре.

От карты к карте меняется правда, может один жирный поток на несколько мелких разбить.

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
sdvuh, да уж... Мой младшенький на 4600 выдает 245 гфлопс.
Сделай скрин во время работы линка. У тебя похоже частота во время теста совсем не 4700.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
coolio писал(а):
От карты к карте меняется правда, может один жирный поток на несколько мелких разбить.

Мне другое любопытно. А на четырехядерном проце тоже шесть жирных потоков создаются? Или они на dx12 сидят и у них количество потоков динамическое?

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
sdvuh У тебя 2 планки памяти или одна?

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 347 из 1630<  1 ... 344  345  346  347  348  349  350 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: drnik976 и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan