Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20726 • Страница 36 из 1037 • <  1 ... 33  34  35  36  37  38  39 ... 1037  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Vital-uK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
ego0550 настройки точно те же? трассировка включена? видеокарта нвидиа? игра той же версии, лицензия Ubisoft? в видео среднее по нескольким прогонам исключая первый, он всегда больше показывает, чем остальные.
  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Vital-uK писал(а):
настройки точно те же? трассировка включена? видеокарта нвидиа? игра той же версии, лицензия Ubisoft? в видео среднее по нескольким прогонам исключая первый, он всегда больше показывает, чем остальные.

Настройки точно те же, трассировка включена, карта 4090. Какой версии игра не смотрел - легион актуальная лицензия, FK6 - актуальный фритуплей. В фаркае первые прогоны +3 фпс от силы добавляют, в легионах разницы между проходами не увидел: +-1 кадр. от прохода к проходу.
  Vital-uK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
ego0550 Ну вот и сделайте три прогона хотя бы после первого. К тому же конкретно в фаркрае ддр4 очень неплохо держится, в видео про ддр4/ддр5 это показано. Пиратка запросто может показывать отличные от лицензии результаты, как в плюс, так и в минус. Последний патч, который на прошлой неделе вроде был, снизил ФПС на 3-4 для 13700, 7900, 12900 по сравнению с видео о 7900Х.

В легионе первый прогон тоже в зачёт не идёт, но там как раз ддр4 хуже ддр5 и это видно, тоже надо хотя бы 3 прогона после первого усреднить.

Если есть желание как-то проверить результаты - надо соблюдать методику.
  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
хорошая ддр4, типа 4000 с16 с полностью зажатыми вторичками-третичками быстрее хмр 6000

_________________
13900k 4090 goc

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
SlasheR писал(а):
хорошая ддр4, типа 4000 с16 с полностью зажатыми вторичками-третичками быстрее хмр 6000

Не знаю, почему для некоторых это до сих пор открытие.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Kopcheniy писал(а):
Не знаю, почему для некоторых это до сих пор открытие.

очень много рекламно-заказных обзоров на ютубе от продажных блогеров.
Берётся 720р или 1080р, дубовый хуникс 3600 сл18 с тугим trfc и "внезапно" ддр5 улетает на 20%
торжественным голосом озвучивается победитель и зритель остаётся в одиночестве, но с вполне сформированным мнением.
Реально ддр5 раскрывается хотя бы от 6000 32цл и полностью настроенные остальные тайминги. От них прирост больше чем от разгона процессора.

Alexey1977 писал(а):
сам кэш работает быстрее и меньше заддержки

у раптора задержка кеша l2 выше ( что не кретично, но факт.

_________________
13900k 4090 goc

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Многие, хотят сказать, что процессор изгибается как простая жестянка... И вся его конструкия внутри/снаружи тоже.
*Хочу почитать умные мысли!
**Hochu vzjatj? ramku_no kakuju... Poetomu i sprashivaju.
С другого ПК. У нас подобную рамку можно заказать>получить в феврале!


Последний раз редактировалось vitosol 16.12.2022 17:09, всего редактировалось 2 раз(а).

  Vital-uK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
почти год назад всё проверяли, на разной памяти
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
SlasheR писал(а):
у раптора задержка кеша l2 выше

Где это подтверждается? Я в аиде видел только на уровне 12ххх. А вот L3 в 13 бустанули очень сильно (на 12 запись в L3 не вылезала из 500, а на 13 она выше 700). Как и за счёт чего - инфы я не нашёл пока.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
SlasheR писал(а):
очень много рекламно-заказных обзоров на ютубе от продажных блогеров.

Блогеры продажные, потому что тестируют просто на XMP? Но ведь большинство людей будут играть именно так)) Естественно для тех кто разгоняет было бы интереснее посмотреть на разницу с разгоном, но людей кому это интересно на самом деле мало. Вот и блогеров, которые этим занимаются тоже мало.

_________________
Overclockers 4ever

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Vital-uK писал(а):
почти год назад всё проверяли, на разной памяти

в фаре и ларке ддр4 не сдаётся, в старе нагибает. В киберпанке я такой разницы не заметил - мб в более свежей версии ддр4 бустанули.
в трое - наверно разница больше, но она мне не актуальна вообще.
итого - разница в 1440р и 2160р - для большинства около нулевая будет.
Andy**Pro писал(а):
Блогеры продажные, потому что тестируют просто на XMP?

я уже написал почему. Более менее адекватное сравнение - в видео выше. где топ с топом сравнивают.
и там разница в многих случаях минимальна.

Alex TOPMAN писал(а):
Где это подтверждается?

https://www.techpowerup.com/forums/thre ... rt.298104/

_________________
13900k 4090 goc

  Vital-uK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
SlasheR писал(а):
разница в 1440р и 2160р - для большинства около нулевая будет.
без 4090 - да, никто и не спорит, что в реальном использовании разницу надо поискать, но в софте и в тестах без упора DDR5 уже лучше, а с учётом цен нет смысла покупать новое на DDR4. Если планки уже есть и материнка подвернулась недорого - другое дело.

про кеши я делал "сравнение" в аиде, но в спешке не добавил в видео
https://disk.yandex.ru/d/1l7geWqLEVEtMw
  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Vital-uK писал(а):
но в софте и в тестах без упора DDR5 уже лучше

так я и не писал, что ддр5 хуже. Я написал - что ддр5 начинает выстреливать только с 6000+ цл32.

Я ж не кричу, что можно 32гб ддр4 за 5к взять и за 20ку на али 5800x3d,
любую мать с помойки и практически во всех играх разницы не будет вообще с ген13.
Но и рассказывать, что покупайте любую ддр5, не настраивайте и получите +20% - такое себе.

Vital-uK писал(а):
про кеши я делал "сравнение" в аиде, но в спешке не добавил в видео

с кешем как обычно, вроде и больше, но летенси (
интересно на сколько разгон ринга до 5ггц исправит ситуацию, не было замера ?

_________________
13900k 4090 goc

  Vital-uK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
Кеш нельзя сделать больше и не потерять в скорости, такие правила. На 5ГГц кольца скрин в видео есть.
  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Vital-uK писал(а):
а с учётом цен нет смысла покупать новое на DDR4.

А что там сейчас с ценами? Поглядел, что есть в наличии - доски DDR4 от 12-14 тысяч, память, которая возьмет 4000cl17 тоже в пределах 10 тысяч. А вот с DDR5 - от 15 тысяч память только на деревянных самсунгах, которая стабильно вменяемые частоты не особо то берет на дешевых Z690 досках, которые все равно от 18к идут. А Z790, которая намного лучше гонит DDR5 уже 25-30 тысяч, да и хорошая память на хуниксах 20-25 тысяч. Вот 13600к можно купить за 25-29 тысяч, и что стоит переплачивать еще 20-25 тысяч ради DDR5 платформы, которая в большинстве случаев ничего не даст?

SlasheR писал(а):
Я ж не кричу, что можно 32гб ддр4 за 5к взять и за 20ку на али 5800x3d,
любую мать с помойки и практически во всех играх разницы не будет вообще с ген13.

На али он уже 26+ стоит, можно дешевле или за ту же сумму купить 13600кф, а роляет 3дкеш далеко не везде, как тестеры любят подбирать удобные игры. Вот вышел некстген ведьмак и на нем этот райзен в городе с лучами дропается ниже 40 фпс, тогда как 13600к имеет 70+ в тех же местах.
  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
ego0550 писал(а):
Вот 13600к можно купить за 25-29 тысяч, и что стоит переплачивать еще 20-25 тысяч ради DDR5 платформы, которая в большинстве случаев ничего не даст?

каждый решает сам для себя, у всех свои задачи, свой бюджет и свои хотелки.
Спасибо интолу, что в отличии от амд - выбор оставили и это сильный ход.

_________________
13900k 4090 goc

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
ego0550 писал(а):
а роляет 3дкеш далеко не везде, как тестеры любят подбирать удобные игры. Вот вышел некстген ведьмак и на нем этот райзен в городе с лучами дропается ниже 40 фпс, тогда как 13600к имеет 70+ в тех же местах.

дай ссылку на тест
  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
ego0550 писал(а):
Вот вышел некстген ведьмак и на нем этот райзен в городе с лучами дропается ниже 40 фпс, тогда как 13600к имеет 70+ в тех же местах.

Не знаю что там в тех же местах, но 40 фпс я и на 13900К видел в городе, 3080Ti не загружена )

_________________
Overclockers 4ever

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Будильник писал(а):
дай ссылку на тест

Вот в тесте 1440p dlss скорость.

Andy**Pro писал(а):
Не знаю что там в тех же местах, но 40 фпс я и на 13900К видел в городе, 3080Ti не загружена )

Побегал по этому же месту - ниже 65 провалов не видел (генерацию кадров ессно не включал)
Так что с генерацией кадров на х3д будут провалы до 60, на 13700к + стабильные ~100+ фпс.
  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
ego0550 писал(а):
на 13700к + стабильные ~100+ фпс.

Вечером скину скриншот с 40-45 фпс на 13900К.

_________________
Overclockers 4ever

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20726 • Страница 36 из 1037 • <  1 ... 33  34  35  36  37  38  39 ... 1037  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan