Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23280 • Страница 351 из 1164 • <  1 ... 348  349  350  351  352  353  354 ... 1164  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  TeXtremeT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
mTwick
Ну я образно сказал. Если со стороны андервольта жёсткого смотреть. А так да, берите Z. Ппц конечно.
Амд не лучше. Хотите pcie5, берите матери по цене хороших Z. Короче конченые конторы, разницы нет.

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
morocko Всё у Вас хорошо, если перегрева нигде нет(условно), оставляйте, как есть...Напряжение 1.25в вполне хорошее(рабочее). Если чешется, можете отрегулировать LLC... На Асусе, чем ниже уровень LLC, тем сильнее "наваливает" напряжения. Или Lite Load отрегулируйте... ALL Скажите, пожалуйста, самые лучшие 13900К, как 14900К идут на старте продаж, верно? Дабы блогеры итд разрекламировали, а чуть позже отбор под KS итд итп... Вопрос в следующем. 13900К для 5500/4300(голден семпл)- это до 1.2 вольта? Правильно понимаю... Chicho отписывался, что чуть -ли не 1.15-17в, это не слишком оптимистично? У Муркок5 -хороший 14900К- это я понял. У АлексаТопмена(но там ещё плюс руки). У кого 13900К(ф) стабилен при 1.2 на 5500, отзовитесь! И 14900К(ф) на 5700(1.2), спасибо!

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:
morocko Может у Вас отборник... Проверьте 5600 при этом напряжении. Интересно, же...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Michailovsky писал(а):
Chicho отписывался, что чуть -ли не 1.15-17в, это не слишком оптимистично?

5.5 мой первый КС шел на 1.1 вольта в нагрузке или что-то около того, даже пониже мб. Второй даже не смотрел - неинтересно. Второй берет 5800/4600 (может и 4700 - не пробовал) при 1.3 В. 5700/4600 берет при 1.24, примерно так.
То, как проц берет стоковые 5.5 (для 13900/14900) и прочие низкие частоты, ничего не значит, и не значит, что на низком напряжении возьмет 5800 и выше.
  MurkLyaMurk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
А в целом у 14-го поколения контроллер памяти сильно лучше чем у 13-го или недалеко ушел?
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
MurkLyaMurk по моим скромным наблюдениям, чуть лучше он почему-то у 14700. У 14600 и 14900 - то на то, чаще даже хуже. Лучшие КП странным образом у КС.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
TeXtremeT писал(а):
То есть если я использую Lite Load, то в отличи от оффсета он более "плавно" снижает напряжение в режимах простоя процессора, чтобы не вышибало, в отличии когда я грубо долбану -0.2 офсетом на ЦПУ, он во всех режимах столько снимет?

Так одно не отменяет другого, можно оба использовать. Например, если поехал lite load1, то можно пойти ещё дальше искать счастье уже в оффсете и уходить в ещё больший минус. У меня например lite load1, adaptive offset -0,12. Только повторяю в тысячный раз, перед этим отключайте все tvb, ia cep и не настраивайте проц при упорах в лимиты.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
CHiCHo писал(а):
5700/4600 берет при 1.24, примерно так.
:swoon: :good:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  TeXtremeT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
Пенсионер600
Kopcheniy
В шапку нормально распишите всё. А то тут сто раз на дню одно и тоже спрашивают. Я конечно понимаю, что на разных матерях всё немного по разному, это тоже бы указать.
У меня еще биос наверное затупил. После смены проца там тупанули настройки оперы на прошлом, один тайминг 0 писало. Думаю обнулять надо эти багулины. ФСБ не 100 прям бесит.

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
TeXtremeT писал(а):
В шапку нормально распишите всё. А то тут сто раз на дню одно и тоже спрашивают.

К выходным попробую выложить в качестве FAQ.

Пока (ко всем активным участникам темы) просьба - накидать вопросов/ответов для разных ситуаций/функций/условий с 13-14ым поколением Intel Core. Можно в качестве ссылок на посты.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
TeXtremeT писал(а):
ФСБ не 100 прям бесит
Поставьте лок, если в биосе присутствует( на Z точно имеется)... Самый верхний пункт.

Вложение:
P_20231119_213023.jpg
P_20231119_213023.jpg [ 4.11 МБ | Просмотров: 577 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 31.01.2024 13:59, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  TeXtremeT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
Michailovsky
Да нет его) Писал раньше. Вот нет на томагавке 760)))

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
У кого 13900К(ф) стабилен при 1.2 на 5500, отзовитесь! И 14900К(ф) на 5700(1.2), спасибо!

Какой тест?

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  morocko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2014
Michailovsky писал(а):
morocko Может у Вас отборник... Проверьте 5600 при этом напряжении. Интересно, же...


хорошо сегодня проверю. отпишусь LLC все откалибровано.
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Alex TOPMAN писал(а):
Какой тест?
Сайнбенч 10 минут, например. У Вас не сомневаюсь, что ходит даже лучше! У Муркок5- отличный экземпляр? Ваше мнение... 13900К(Ф), не KS... на 5500/4300, при каком напряжении работают? В среднем, у нас с Пенсионер600 похожие камни... Для 5500 1.23 нужно минимум(1.228). Примерно. Почему интересуюсь, думаю психануть... Перейти на 14900 и ДДР5... И AIO(пока в продаже интересующая модель, под белую сборку).

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
ходит даже лучше

У меня далеко не голден, а "то, что лучшее пролетало через конкретно руки знакомого продавца в мск". :D sp101 всего :pardon: А решает именно бин.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  MurkLyaMurk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
MurkLyaMurk по моим скромным наблюдениям, чуть лучше он почему-то у 14700. У 14600 и 14900 - то на то, чаще даже хуже. Лучшие КП странным образом у КС.


ну про КС ясно конечно, а вот у 14900 выборка вроде хуже, у многих едет хуже чем 13900
  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
При ограничении энергопотребления 14900KF, разгон памяти не влияет на количество гигафлопс в LinX.
7000
Вложение:
linx7000.jpg
linx7000.jpg [ 1.41 МБ | Просмотров: 499 ]

7400
Вложение:
linx.jpg
linx.jpg [ 1.46 МБ | Просмотров: 499 ]

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Exolon писал(а):
При ограничении энергопотребления 14900KF, разгон памяти не влияет на количество гигафлопс в LinX.

Так логично )
Почему должно быть иначе? В числодробилках потребление=производительность. Какой бы разгон памяти ни был, все порежется лимитом. Ну, конечно, при памяти 4800 будет ниже, но не 7 против 7.4
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 771
Michailovsky писал(а):
думаю психануть... Перейти на 14900 и ДДР5...

Если психанёшь ищи этот батч X338Q395 :beer:

_________________
Иду ,курю.😁

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Exolon писал(а):
При ограничении энергопотребления 14900KF, разгон памяти не влияет на количество гигафлопс в LinX.
7000
Вероятно, при памяти 7400, сильнее просаживается частота процессора...То-есть, начинает больше кушать= меньше вписываться в лимиты! Ориентируйтесь на задержки памяти, псп ддр5 "за глаза". CHiCHo С языка сняли! :beer: murkok5 Среди ОЕМ или бокс?

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23280 • Страница 351 из 1164 • <  1 ... 348  349  350  351  352  353  354 ... 1164  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HertZ, max1g и гости: 40

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan