Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1153379 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Не ограничивайте себя Тестмем5. Хотя бы в конце обязательно прогоните ещё что-то. Некоторые вещи не выявляются им сколько не гоняй, но при этом в течении минуты выявляются в тесте аиды кэш+память или в мемтесте86. Недавно крутил третичные тайминги и в 8 (Random number sequence) и 9 (Modulo 20, Random pattern) тесте всплывали ошибки, аида так вообще почти сразу ругалась.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Motzart писал(а):
Память наверное сможет и на 4000
тайминги улетят и будет кукуруза пробуй на этих же таймингах поднимать на 3866мгц. как раз твой овервольтаж перестанет быть овер) если не взлетит, пробуй те что давал я вторичные, но основные 16-16-16-32 оставляй и поиграй с трефи. всё-таки 65535 - это кукуруза. твои значения от 28000 до 32000 - это будет более стабильно
ну и 3 прогона линкс - это не серьёзно как поднимешься на 3866 и разберёшься с более производительным трефи выставляй 25000 задачу 20 раз хотя бы ну а потом по кругу - аида, тестмем5, прайм, и мемтест последним
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
xyligano В том скрине, что ты кидаешь, не все тайминги правильные. Например, tCKE 4 может легко давать ошибки, при этом какого-то прироста в сравнении с дефолтом не дает, а так же tRAS не стоит так сильно занижать, он должен быть равен сумме первых двух или выше на 2\4 значения. Лучше уж использовать мой образец или подредактировать этот
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды: nag77 Тестмемом тестить от часа и более, 10 минутный прогон может ничего не показать. п.с у меня было так: все тесты на память проходило без проблем, но в игре комп рандомно по времени зависал, да так, что только выключение помогало, а все из за того, что tRFC был чуть занижен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2018 Откуда: Беларусь, Минск
xyligano писал(а):
тайминги улетят и будет кукуруза пробуй на этих же таймингах поднимать на 3866мгц. как раз твой овервольтаж перестанет быть овер) если не взлетит, пробуй те что давал я вторичные, но основные 16-16-16-32 оставляй и поиграй с трефи. всё-таки 65535 - это кукуруза. твои значения от 28000 до 32000 - это будет более стабильно
ну и 3 прогона линкс - это не серьёзно как поднимешься на 3866 и разберёшься с более производительным трефи выставляй 25000 задачу 20 раз хотя бы ну а потом по кругу - аида, тестмем5, прайм, и мемтест последним
Да, сейчас линкс буду нормально запускать, вчера так запустил, чтобы посмотреть быстренько. ) Так у меня память на скринах сверху:3866 с таймингами 16-16-32.
Доброго вам, Камрады! У меня беда, бедища! Неужели настолько всё неудачное? 4.4@ берёт на 1.18v 4.5@ уже на 1.24v 4.6@ аж на 1.3v 4.7@ даже на 1.35v в линХ ошибки мгновенно, самое горячее ядро 97С.
оперативка corsair (samsung B-die одноранг) xmp 3000 15. 17. 17. 35. 2., лучшее чего удалось добиться это 3200 16. 17. 17. 35. 1. при 1.28, Я в ужасе! 3400 берёт при CL19 и 1.4v. Дальше тайминги и напругу надо увеличивать не пропорционально выгоде. Если у кого есть вторичные тайминги на 3200 поделитесь пожалуйста, а то как представлю сколько перезагрузок надо, что-бы всё подобрать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Цитата:
4.4@ берёт на 1.18v 4.5@ уже на 1.24v 4.6@ аж на 1.3v 4.7@ даже на 1.35v в линХ ошибки мгновенно, самое горячее ядро 97С.
Не может такого быть. Очевидно, что это вольтаж, который "в биосе выставлен". Он абсолютно ничего сам по себе не значит. Смотри тот, что реально подается под нагрузкой. Он формируется (c точки зрения юзера) из "выставленного в биосе", из величины просадки у конкретной МП, настроек LLC, ну и нагрузки при тестировании. А 1.18v "в биосе" в реальности, под нагрузкой, могут быть как 0.9v, так и 1.9v.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Olegdjus писал(а):
Это в каких играх?)
Тунки, овервоч, скайрим с модами, блэк дезерт, еще какие-то шутаны.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Не может такого быть. Очевидно, что это вольтаж, который "в биосе выставлен". Он абсолютно ничего сам по себе не значит. Смотри тот, что реально подается под нагрузкой. Он формируется (c точки зрения юзера) из "выставленного в биосе", из величины просадки у конкретной МП, настроек LLC, ну и нагрузки при тестировании. А 1.18v "в биосе" в реальности, под нагрузкой, могут быть как 0.9v, так и 1.9v.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
coolio Слишком сложный вопрос. Если взять сферическую память с одинаковыми частотами и задержками то профит от двуранга однозначно местами есть. А вот какой это уже очень сложный вопрос.
Сейчас этот форум просматривают: alik3, ttxy и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения