Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7074 • Страница 353 из 354 • <  1 ... 350  351  352  353  354  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810


Семейство новых процессоров

#77
23.03.2026г. были представлены новые процессоры линейки - Ultra 7 270K Plus (аналог Ultra 9 285K), а также Ultra 5 250K Plus с новой ядерной формулой 6+12, которые призваны подстегнуть популярность платформы LGA1851, в связи с чем цены на новинки были снижены относительно их предшественников по производительности.


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно.
Процессоры серии Ultra 27x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E). В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 25x имеют 6 Р-ядер и 12 Е-ядер (6Р+12Е). В общей сложности 18 ядер.
Процессоры серии Ultra 23x/24х имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Процессоры серии Ultra 22x имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер.


Обзоры

Core Ultra 9 285K
➜ Techpowerup (Ultra 9 285K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 9 285K)
➜ Tom's Hardware (Ultra 9 285K)
➜ 3DNews (Ultra 9 285K)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 9 285K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 9 285K)
➜ I2Hard (Ultra 9 285K)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 9 285K)

Core Ultra 7 265K / 270K Plus
➜ Techpowerup (Ultra 7 270K Plus)
➜ Gamers Nexus (Ultra 7 270K Plus)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 7 270K Plus)
➜ Techpowerup (Ultra 7 265K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 7 265K)
➜ 3DNews (Ultra 7 265K)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 7 265K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 7 265K)
➜ I2Hard (Ultra 7 265K)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 7 265K)

Core Ultra 5 245K / 250K Plus
➜ Techpowerup (Ultra 5 250K Plus)
➜ Gamers Nexus (Ultra 5 250K Plus)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 5 250K Plus)
➜ Techpowerup (Ultra 5 245K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 5 245K)
➜ 3DNews (Ultra 5 245K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 5 245K)
➜ I2Hard (Ultra 5 245KF)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 5 245K)


Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 06.04.2026 20:27, всего редактировалось 5 раз(а).
Шапка обновлена


Реклама

Партнер
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
dalegirl писал(а):
поторопился и взял его за полную стоимость, когда через пол года уже можно было взять за половину стоимости

Я тоже))- взял почти на старте за 400$ 265К, но потом удачно продал всю систему и уже сейчас 250К+в860 и усе, выдохнул)
Отбил за счет выпрыгнувшей вверх цены памяти. Так что почти ничего не потерял.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
BY_Pashka

Прексраный выбор))

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
HertZ Мне хватает более чем. Не горячо, производительно, сравнительно дешево.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Volk2000

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2005
Откуда: г. Москва
Фото: 10
dalegirl писал(а):
ну вот на этом форуме наверно ты и я, 2 человека кто сидит на такой частоте, у остальных все до предела

У меня память 8800. Проверил на 8400 и 8800 и стабильно, но сам сижу на 8000 ибо хватает. Буду 8000 тестировать с ужатыми таймингами, либо откачусь на 7200 + ужатие таймингов, но на это нужно время и усидчивость. Так что не тот подход как в рекламе когда-то. 2 ядра + 2 гига=игровой ПК. Все надо тестировать и подбирать под свои нужды (задачи).

_________________
ASUS Z890 EXTREME | 265KF | 24x2 G.SKILL 8800 CUDIMM@8000 | MSI RTX 5080 VANGUARD SOC + DELL U3219Q | Samsung 990 PRO + ... | СЖО NZXT 420 | Enermax 1200W |

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Зачем куда-то откатывать если едет?
Откатываться смысл есть если гир 2 не поехал.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Volk2000

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2005
Откуда: г. Москва
Фото: 10
Agiliter писал(а):
Зачем куда-то откатывать если едет?
Откатываться смысл есть если гир 2 не поехал.

Если это ко мне, то работает на гир 2. Тут надо с пожатыми таймингами выбрать между 8000 и 7200. Для этого надо обе частоты погонять. Если 7200 будет как 8000, то какой смысл в 8000?
7200-34-45-45-45-113
8000-38-50-50-50-127
... и мучить оба варианта тестами в поисках более лучшего результата.

_________________
ASUS Z890 EXTREME | 265KF | 24x2 G.SKILL 8800 CUDIMM@8000 | MSI RTX 5080 VANGUARD SOC + DELL U3219Q | Samsung 990 PRO + ... | СЖО NZXT 420 | Enermax 1200W |

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Volk2000, и то и другое полная хрень по таймингам, никакие они не пожатые.

Просто считаем CL

10÷36×34=9,444
10÷40×38=9,5

По остальным аналогично. Не имеет смысла о чем-то там задумываться и сравнивать.

Нужен режим с 8 ns по CL и остальное тоже близко к полу. И желательно с 1Т если получится. И всё это с разгоном шин. Только так можно немного компенсировать покалеченную топологию.

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

Последний раз редактировалось HertZ 24.06.2026 19:19, всего редактировалось 2 раз(а).

  ivanch88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2009
Фото: 1
dalegirl писал(а):
раз так все хвалят то не понимаю почему в подписи у всех в щи разогнанная оперативка, от 8000 до 9000

Да я хз кто хвалит. За условные 25к за 270к (265 за 18 выглядит еще лучше) - отличный проц, если не запариваться по поводу апгрейда. А в целом уже давно понятно, что ультры практически везде хуже рапторов, но не критично, так что можно относительно безболезненно "апгрейдится", если есть желание погонять "новинку".
Память у всех такая, потому что легко частоты большие берутся, у меня по началу даже двуранги на 7800 без проблем завелись и полгода работали, а на однорангах настроить расслабленные 8000 - вообще дело 5 минут.

_________________
u9 285k p57/e52 | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@8933cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
HertZ писал(а):
Нужен режим с 8 ns по CL

тут хотя бы 9.0 получить)))
У мну 9.23 на 7800/36
Не надо под одну гребенку всех чесать.. Не многие захотят ставить на VDD-1.6-1.65 :crazy:

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
HertZ писал(а):
Нужен режим с 8 ns по CL

Слишком дофига хочешь. Далеко не все так едут. Мягко говоря.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Agiliter, нет проблемы, которую нельзя решить напряжением. По крайней мере на ультра уж точно. У меня три комплекта запускаются с 8ns без проблем, и ниже тоже едут. При том что на амд или 1700 даже винду в таком режиме не загрузят, а один даже биос показать не может.

Суть в том, что контроллер на лунах юпитера и это увеличивает фактические задержки. То есть, по факту эти 8 ns не совсем 8 ns... Мягко говоря. Оттуда же берут корни и рассказы про легкость запуска на 8000 и прочие вау-вау истории, это видно даже просто при сравнении температур памяти в «одинаковых» режимах при нагрузке. Не надо экстраполировать в лоб.

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Там скорее всего какие-то третички касающиеся CL задраны просто или ещё что-то глоабальное. Но сути это действительно не меняет.
Причём если это не третичный тайминг, а что-то нерегулироемое, то оно как раз только частотой и снижается. Если они конечно не добавили тупой алгоритм который эту дополнительную задержку повышает вместе с частотой...

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
HertZ писал(а):
У меня три комплекта запускаются с 8ns без проблем, и ниже тоже едут. При том что на амд или 1700 даже винду в таком режиме не загрузят, а один даже биос показать не может.

но Ультра все равно шлак)))))))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
BY_Pashka писал(а):
но Ультра все равно шлак

Так ему это не помогает. Точнее снижение задержек помогает. Но именно в них и проблема.
Чтобы перекрыть проблему увеличения задержек нужно было раздуть ещё больше L3. Раза так в 1.5-2. Только L3 физически большой и условно дорогой. Ну зато хотя бы цену на старте продаж "оправдывал" и был бы действительно "топ" цп (когда нагрузка правильно раскидана).
Остальные методы сложные... :D

То есть им нужен был "X3D". Сильно неправильно нагрузку не раскинешь, кэш значительно нивелирует задержки. :D

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Ну или с учётом компоновки, могли бы сделать L4 SRAM. Только не убогий DRAM чип как они уже делали.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Volk2000

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2005
Откуда: г. Москва
Фото: 10
HertZ писал(а):
Volk2000, и то и другое полная хрень по таймингам, никакие они не пожатые.

Да, это не пожатые. Просто не уточнил, что это исходник. Их и жать + вторички + тесты.
HertZ писал(а):
Нужен режим с 8 ns по CL и остальное тоже близко к полу. И желательно с 1Т если получится.

Да, в теме по памяти уже читал про 7200 и 1Т (горячая тема).

_________________
ASUS Z890 EXTREME | 265KF | 24x2 G.SKILL 8800 CUDIMM@8000 | MSI RTX 5080 VANGUARD SOC + DELL U3219Q | Samsung 990 PRO + ... | СЖО NZXT 420 | Enermax 1200W |

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
BY_Pashka писал(а):
HertZ писал(а):
У меня три комплекта запускаются с 8ns без проблем, и ниже тоже едут. При том что на амд или 1700 даже винду в таком режиме не загрузят, а один даже биос показать не может.

но Ультра все равно шлак)))))))

Разумеется. Потому что у меня есть мозг и я понимаю что эти «8 ns» дутый фейк, иначе бы не запускалось. 🤷‍♂️ Как она не запускалась ранее на трех платах и семи разных процессорах (могу даже перечислить всё 🤷‍♂️). Не запускалась ни в каких вариантах с частотами от 6000 до 8400. Только для бенчей и то подавай 1.7 Vdd. И тут бац, взяла и запустилась, да ещё и до 7.5 ns поехала. И не просто поехала, да ещё и 1.65 стало хватать. Ага. Конечно же я идиот и поверил что это магический «доработанный контроллер» всё починил и оно честно заработало. :haha:

Фиг там. Не бывает розовых единорогов, да и не розовых тоже не бывает. Нет там никаких 8 ns, это налюбилово. Хотя кому-то важны циферки, тогда конечно вау-вау супир-пупир пыщ-пыщ и вот это всё.

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

Последний раз редактировалось HertZ 24.06.2026 22:38, всего редактировалось 9 раз(а).

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Важен результат. Пусть там хоть 1мкс рисует в аиде если производительность лучше. Вот только она не лучше.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Вообще, если вау-вау важнее фактов, то надо покупать APU полуноутбучные, ведь там 9600 кукурузы нарисовать можно. Но тут логика из режима «супир-пупир» почему-то переключается в режим «это другое».

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  boeng

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 365
сделал даунвольт, p cores оффсет минус 0.08V, e-cores минус 0.07V, energy saving оставил. пока тестил только cb23 10минут и 20 минут BF6=) пиковый нагрев ядер был 84 стал 76, охлад в пике был 1900rpm теперь 1700rpm.
есть ли смысл снижать напряжение на VRM? сток 1.5V

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 64GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

  wowan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2016
Откуда: Самара
Фото: 2
Версия cn от ww у 265kf кроме того что для разных рынков чем то ещё отличается или можно брать любой который дешевле?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7074 • Страница 353 из 354 • <  1 ... 350  351  352  353  354  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan