✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Не, скорее они просто отправляют потоки на P ядра, возможно без HT\SMT и всё. Дальше план питания как работал, так и работает, включая парковку, если включена. Они там год-два не могли интегрировать готовое решение для включения SMT для 6 ядер Ryzen после того как решили, что его надо уже на 6 выключать, хотя смысл появлялся только с 8 и то не всегда. А вы от них целый планировщик ждёте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Alex TOPMAN писал(а):
А смысл в этом цирке? Это ж дефолтный профиль. Обнова видит, что он "убился" и восстанавливает его каждый раз. Это логично же.
Это был своеобразный ответ на вопрос, кто настраивает планы питания, дрова чипсета, или винда. Так если винда сама восстанавливает свои планы, значит походу она там и изменения может вносить с каждой обновой. И, да, что это за план такой "дефолтный", который от высокого вообще ничем не отличается, но зато можно одним кликом удалить, но винде это не нравится Хотя раньше наоборот он только через команду появлялся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
В какую тему отписываться, по вопросам майнера... Процессор, после 5 минут минут в простое, начинает загружаться на 5%... Файл "system" грузит на 5%. Обновлений не "прилетало"...Не хотел никого отвлекать... Думал, буду читателем!
Вложение:
system......jpg [ 1.7 МБ | Просмотров: 1690 ]
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Последний раз редактировалось Kopcheniy 01.02.2024 19:09, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
System может быть "нагружен" из за одного из драйверов, например. Для начала просто весь мониторинг выключите, совсем, целиком. Чтобы кроме диспетчера задач у вас ничего больше не осталось. За антивирусами вас вероятно сюда. Выбор антивируса. Обсуждаем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
Пенсионер600 Эм, я только сейчас добрался до сей действия и у меня всё по нулям расписано. Ничего не трогал. На прошлой винде вроде оффал парковку, но этой винде неделя.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
nag77 eDRAM точно к "3d" кэшу(SRAM) мало отношения имеет. Он был относительно медленным L4, который не особо шустрее чем правильно погнанная память на аналогичном цп без него.
Кто там собирался апнуться на 14 ген, не торопитесь, ждите теперь Bartlett Lake на 1700
Как я понял 16 поколение какое-то фантастическое будет.
Добавлено спустя 37 секунд:
Kopcheniy писал(а):
Менее оффтопный вопрос сложно было придумать? Меня 1440р вполне устраивает на данный момент, 4К и дорого, и смысла не так много сейчас, тут 3080Ti уже не везде вытащит, надо хотя бы 4080 брать.
Понятно.
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
А есть такой вопрос к знающим. Тестирую сейчас однопоток в беспарковочном режиме. Можно ли считать, что когда нагрузка 100% в ядре ТОЛЬКО на виртуальный поток HT, то ядро можно считать работает полноценно в полную силу? Просто вот что натестил только что.
Что и требовалось доказать! Снизил напряжение по "наводке" умников
Я не понимаю, почему вы так рьяно при каждом удобном случае хейтите андервольт? Ну не получилось у кого-то, бывает, а вы уже тут как тут Я понимаю, вам много лет и всё такое, наблюдаете за всем этим с высоты опыта прожитых лет, но тогда какие у вас объективные аргументы против андервольта? Только не надо опять про повышение силы тока, это вам уже сто раз доказали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Agiliter писал(а):
Там нет виртуальный и не виртуальный. C HT\SMT e вас есть два потока на ядро, одинаковых.
Понял. То есть если хоть один из двух потоков ядра грузится 100%, то в этот момент ядро работает на свои 100%? Тогда получается что однопоток в беспарковочном режиме однозначно лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
Потестил я этот режим в киберпанке, про который ссылку выше кидал. Походу это какой-то костыль для 3D процессоров, потому что на АВТО работает в 10 раз лучше, чем на выс.производительности. Во втором варианте появляются заикания звука и в целом картинку дергает туда сюда, так что товарищ Agiliter был прав.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения