Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23270 • Страница 355 из 1164 • <  1 ... 352  353  354  355  356  357  358 ... 1164  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Пенсионер600 писал(а):
то в этот момент ядро работает на свои 100%?

В каком-то смысле. Загрузка которую диспетчер задач показывает, это скорее, что процессор тратит столько % времени на эту задачу, или что-то в этом роде. Полностью загрузить конвеер даже одного ядра нетривиальная задача. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Agiliter писал(а):
В каком-то смысле.

Короче :lol: Судя по скринам что скажете? Однопоток без парковок лучше?

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
CHiCHo писал(а):
ждите теперь Bartlett Lake на 1700

Последний то уже с обычным охлаждением не справляется без снижения лимитов. Нужно чтоб вообще не включался и начинал троттлить сразу на рабочем столе? Что то у Интел дела совсем плохи. АМД нашли выход - делают лопаты в 3 раза больше и не выделываются.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
MurkLyaMurk писал(а):
у меня всё по нулям расписано

Так посмотри в мониторе ресурсов паркуются или нет. Ядро будет подписано "остановлено"

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  MurkLyaMurk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Пенсионер600 Перепутал, сделал. По сути разницы не увидел..
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Пенсионер600 писал(а):
Однопоток без парковок лучше?

Лучше так как вам больше нравится. В теории я могу сделать так что результаты с парковкой станут лучше за счёт буста, оно всё равно того не стоит.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Agiliter писал(а):
Загрузка которую диспетчер задач показывает, это скорее, что процессор тратит столько % времени на эту задачу, или что-то в этом роде. Полностью загрузить конвеер даже одного ядра нетривиальная задача.

Я возможно кого-то здесь удивлю (и вряд ли тебя), но если ядро реально выполняет инструкции 80% времени, а 20% времени простаивает в ожидании данных из кэша или памяти, то мониторинг покажет загрузку именно 100%, а не 80. ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Пенсионер600 писал(а):
Только не надо опять про повышение силы тока, это вам уже сто раз доказали.

Там не всё просто. Почитай в интернете, интересно...
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Agiliter писал(а):
В теории я могу сделать так что результаты с парковкой станут лучше за счёт буста

Так я про буст на одно ядро и говорю. У меня он лучше срабатывает без парковок, хотя по идее должно быть наоборот.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
MurkLyaMurk писал(а):
сделал. По сути разницы не увидел

А что конкретно ожидалось? :lol:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  antiOVER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
не торопитесь, ждите теперь Bartlett Lake на 1700

да ждём, ждём... по памяти, вроде как подобный баян от интел уже проходили - история с Broadwell... не? умер не родившись.
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
про буст на одно ядро и говорю.

Парковка не только на 1 ядро влияет. Вообще, на все. Сам по себе процесс парковки - не бесплатный и стоит процессорных тактов. И усыпить и разбудить. Ну и сберегайки, турбобусты и пр. - все имеют свои накладные. С ними процесс работы проца напоминает езду автомобиля в городе "от светофора к светофору": разогнался, оттормозился, повторить. В сравнении с "без всего" - это как езда по трассе - топишь, сколько топишь, когда ничего этому не мешает. Отсюда и разница в результатах и ощущениях (кто суслика видит, конечно же).

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Aterax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
Подскажите хочу приобрести asrock b760m pro rs/d4 для 14600k как у даной материнки с напряжением на 14 поколении?
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Alex TOPMAN писал(а):
Сам по себе процесс парковки - не бесплатный и стоит процессорных тактов. И усыпить и разбудить. Ну и сберегайки, турбобусты и пр. - все имеют свои накладные.

А мне вот интересно, эта парковка только в винде в параметрах питания отключается? Вот у тебя например, после множества манипуляций по отключению "светофоров" на дороге проца, она всё равно работала до этих пор?

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
antiOVER писал(а):
да ждём, ждём...

А чё за хайп-то? Я не понял... Это ж не верхний десктоп, а линейка дешман-level.
Или вы думаете, что вам через год 13900 и 14900 по ценам 1х600 понесут под этим соусом?
В чём фишка ожиданий-то?

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
работала до этих пор?

Я винду почти не ковырял (этой уже дать спокойно помереть надо, а заменить принудительно я не сподобился пока). А зря, походу. Только биосом светофоры настраивал. Кучу времени убил на в итоге стухший по функциональности адаптив... А кто-то же в винде ещё и процессы режет. ))
Но, про парковку-то я давно знаю. Park Control пользовался. Просто подзабил.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 02.02.2024 11:13, всего редактировалось 1 раз.

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Ребят вопрос такой....
у всех так или ....понятно что в нагрузке просаживаеться вольтаж,( к примеру 1.23v)
в игре например (допустим Алан Вейк 2) когда сворачиваем и смотрим инфо64 нагрузка небольшая потребление 69-70watt частота проца рандомная нагрев 59-60гр.(сток 13600kf )нагрев vrm 45 гр.
теперь вопрос.......vcore и vid в реальном времени показывает 1.32v _нормально ли это?или?
мин. и мах. вольтажи меняються.....
без нагрузки (раб.стол) 0.750v
по настройкам powersave/low/ac 5/dc 85/adaptiv-0.020v
понять хочу правильно ли работает что в сильной нагрузке просадка до стабильно_рабочего вольтажа(в моем случае 1.23v)
при малой нагрузке плавает(игры винрар и т.п ) 1.320_1.280v
без нагрузки соответственно 0.750

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Aterax писал(а):
хочу приобрести asrock b760m
лучше z возьми.чтоб два раза не ходить.
все равно на 14600 придешь к этому вопросу на b чипсете

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  TeXtremeT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
Соглашусь, в целом лучше брать Z. Но если смотреть на B760 TOMAHAWK - то я доволен тем, что на ласт биосе настройки памяти стабильнее стали работать. Плюс ко всему есть анлок андервольта. Материнка вполне корректно ставит LOAD LITE сама в авто и всё-таки правильнее не трогать LOAD LITE, а ставить offset CPU на -0,1 и не париться. Искать дно дна нет смысла. Для андервольта функционала хватает, градусов 10 скинуло.
Вся проблема в B760 - это гадать, есть ли адекватно работающий анлок андервольта.
Хотелось бы фикс частоты 100 и настройки связанные с процом, из-за этого частоту 5089МГц не нашел как пофиксить, плати за Z.
По поводу разгона памяти и настроек в авто, то на данной плате хватает всего. Вот на 60 -> 70 биосе я заметил разницу, как она подхватывает настройки, стало лучше.

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D

  Aterax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
max77 писал(а):
лучше z возьми.чтоб два раза не ходить.
все равно на 14600 придешь к этому вопросу на b чипсете

Да я осознано беру b чипсет, разгон я не планирую, наоборот чуть придушу. А это самая дешевая мать удовлетворяющая моим требованиям с DDR4
  MurkLyaMurk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Aterax писал(а):
разгон я не планирую, наоборот чуть придушу.


Дак и душить на Z-шке легче.
  TeXtremeT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
Aterax
Ты не придушишь ничего, если нет анлока на андервольт. А вот асрок это вечно зашквар материнки с багулинами.

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D

  Aterax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
MurkLyaMurk TeXtremeT, так а где можно придушить? MSI B760M Mortar WiFI DDR4 возможность имеется? Я ограничен 200$, mATX, DDR4
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23270 • Страница 355 из 1164 • <  1 ... 352  353  354  355  356  357  358 ... 1164  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan