Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23265 • Страница 358 из 1164 • <  1 ... 355  356  357  358  359  360  361 ... 1164  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Забаньте тролля уже. Никакой конкретики, одни пустые набросы. :mad2:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
это который ,,ловкий в стрингах"" :D

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Alex TOPMAN писал(а):
Забаньте тролля уже. Никакой конкретики, одни пустые набросы.

Погоди, я тоже начал что-то чувствовать, вот, вот оно... А, не, тоже чувство, что надо забанить :lol:
  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
Злые вы))) Он троллит, а вы реагируете)
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
разницу не почувствовали.
Отчего, же...В ~2 раза выше средний фпс, в ~3 минимальный...Для любителей поиграть - это принципиальная разница. Посмотрите сравн. тесты. в 4 раза математические. :pardon:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Ловкий сержант Sitronix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Michailovsky писал(а):
Отчего, же...В ~2 раза выше средний фпс, в ~3 минимальный...Для любителей поиграть - это принципиальная разница. Посмотрите сравн. тесты. в 4 раза математические.

Вот ощущение такое, честно говоря.

Добавлено спустя 34 секунды:
В первую очередь именно в играх. Да и в винде. Всё быстрее открывается\закрывается.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Муркок5 настрелял... Посмотрите... У меня на воздухе 40968 макс, правда что.

Вложение:
23ттт.png
23ттт.png [ 2.54 МБ | Просмотров: 849 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 03.02.2024 18:36, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
Да и в винде. Всё быстрее открывается\закрывается.
:D плацебо_сила внушения

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
В первую очередь именно в играх. Да и в винде. Всё быстрее открывается\закрывается.
Там, где у Вас 60 фпс, там на новых проц-х 100+, не говоря о замесах... По поводу винды, 7700К ничем не хуже в ней 9900К... Был у меня такой процессор( и 9900К на 5000), 6950Х(сдох от кз AIO корсар) до него. Лагов в винде не помню вообще... Значит, уже прошло более 10 лет. Винда - не показатель. Для винды они все +- одинаковые, начиная от 4х ядер, по открытию/закрытию...Может, и с 2мя отлично...Не подскажу. Вас никто тут уговаривать не будет, взрослые люди. Умеете читать, для сравнения лупу применять необязательно, есть счётчик... :scare: Если всё устраивает- это дело хозяйское.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  MurkLyaMurk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Я только на Ryzen видел приколы с задержкой и памятью, чем лучше было тем и ПК быстрее был. На Интеле такого нет, что JEDEC 4800, что 6400 Mhz разогнанные - тоже самое.
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
WOW WOTLK, в Даларане на 9900К было 60 фпс, сейчас там-же 100 фпс+(13900К), патч тот-же, вк и там и там простаивает... Даларан- процессорозависимая локация...Много юнитов в кадре. На 9900К до 40 фпс в замесах(Альянс на орду 40 на 40), сейчас 70+ :pardon:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Ловкий сержант Sitronix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Michailovsky писал(а):
WOW WOTLK, в Даларане на 9900К было 60 фпс, сейчас там-же 100 фпс+(13900К), патч тот-же, вк и там и там простаивает... Даларан- процессорозависимая локация...Много юнитов в кадре. На 9900К до 40 фпс в замесах(Альянс на орду 40 на 40), сейчас 70+

Понятно что 13900к/14900к намного производительней. Я спрашивал про задержку.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 771
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
спрашивал про задержку

SORTI ларка завязана на память , прогони у себя сравним , мин макс средний (37 против 52 ) :writer:

_________________
Иду ,курю.😁

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
Я спрашивал про задержку.
Будут расти... Хотя, при откл НТ задержки падают...
https://www.youtube.com/watch?v=pgb8N23tsfA тут тест КАС летенси... Соот-но, и летенси...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Ловкий сержант Sitronix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
murkok5 писал(а):
SORTI ларка завязана на память , прогони у себя сравним , мин макс средний (37 против 52 )

задержка влияет на всё, а не только на приложения где пропускная способность памяти роль играет. В короче, проехали, не поняли нихрена.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Michailovsky писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=pgb8N23tsfA тут тест КАС летенси... Соот-но, и летенси...

Дичайшая задержка просто... больше чем в полтора раза.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Ловкий сержант Sitronix КЕШ- решает... На задержки можно не ориентироваться более. Начиная с 12 поколения. IPC - произ-ть на ядро... В конечном итоге, вычислительная мощь... Пошли по этому пути.:pardon:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Ловкий сержант Sitronix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
А, кэш... Ясно.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
А, кэш... Ясно.
И кэш тоже... :D А так, тут камрады сравнивали АМД Х3Д 7800, вроде, с в сопли разогнанным 13900KS... Паритет, притом то, что у Х3Д частота ниже. Сложно сказать, если всё устраивает...То лучшее- враг хорошего... У меня была такая история, был 9900К, выходит 12900К, меня посещает желание сделать симпатичную сборку(на свой вкус)...Всё пересобирать в новом корпусе, желания нет(изначально планировал 9900К на пару лет). Слил на авито всю сборку(только без вк), купил всё новое(новый корпус, который радовал). Далее, ломается МП на z690(12900К в идеале), раз такая "пьянка", всё пересобирать... Принимается решение заменить и процессор. Как-то, так... Был ещё 1 знакомый, который кичился, что его 13600КФ на 5600-700, обгоняет мой i9-12900K(5100/4000)... :lol: Стечение обстоятельств.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Ловкий сержант Sitronix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Michailovsky писал(а):
И кэш тоже... А так, тут камрады сравнивали АМД Х3Д 7800, вроде, с в сопли разогнанным 13900KS... Паритет, притом то, что у Х3Д частота ниже. Сложно сказать, если всё устраивает...То лучшее- враг хорошего... У меня была такая история, был 9900К, выходит 12900К, меня посещает желание сделать симпатичную сборку(на свой вкус)...Всё пересобирать в новом корпусе, желания нет(изначально планировал 9900К на пару лет). Слил на авито всю сборку(только без вк), купил всё новое(новый корпус, который радовал). Далее, ломается МП на z690(12900К в идеале), раз такая "пьянка", всё пересобирать... Принимается решение заменить и процессор. Как-то, так... Был ещё 1 знакомый, который кичился, что его 13600КФ на 5600-700, обгоняет мой i9-12900K(5100/4000)... Стечение обстоятельств.

Да, АМД удачные процы сделала. Лично я не знаю когда апгрейдиться буду. Но подмывает в преддверии 15 поколения. В идеале ещё два года не рыпаться.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
В идеале ещё два года не рыпаться.
Если играете в игры, то по обстоятельствам(как начнёт "лагать", всё-таки, новые проц-ы в 4 раза более произ-ые, по вычислениям) , если энтузиаст, то ориентируясь по прогрессу, если для интернета, то по необходимости. :-)
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
АМД удачные процы сделала.
Первые горели, как спички( из-за завышенного SOC), остался осадок. :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Michailovsky 03.02.2024 22:42, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23265 • Страница 358 из 1164 • <  1 ... 355  356  357  358  359  360  361 ... 1164  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Garik14 и гости: 28

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan