✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
dark-----13 писал(а):
процессор с браком
Вероятность приравнивается к 0... МП плохо умеет с 4мя модулями на высоких частотах, сама память на пределе... Чипы не b-die -100%... DJR Hynix тоже в не очень высоко частотные модули не ставят... Кингстон в ДДР4 звезд с неба не хватала... Если уж остались на ДДР4, то только "бидоны". Если нужно 64 гб, то бидоны на 3600 заведете... С низкими таймингами. К слову, у нас с Телогрейкиным одинаковые платы, у него вообще xmp на 4000 сл 16-16-16-36-2т Gear 1 заработал... Ес-но, память на самсугах бидаях... У меня тоже ROYAL память, у меня похуже 17-18-18-38-2Т Gear 1, но она и постарше... Чем свежее ревизии, тем лучше. Ниже тайминги не проверял... У него при 1.404в, у меня 1.408-20в. Слегка ужаты вторички. Речь про 32гб наборы.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Последний раз редактировалось Michailovsky 06.02.2024 20:28, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
TeXtremeT Такой камушек надо под воду... При 1.15 если ходит, то это говорит о многом. Не исключено, что голден семпл... ChiCho встречал лучше, его КС стабилен на 5500, при подобном напряжении... В любом случае, это весьма хороший процессор... Фрост спирит скинет до 5 градусов...Если это Вам важно.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2008 Откуда: Samara Фото: 0
tolikmixx Мониторинг матери vcore 1.2 под нагрузкой cb23 Мониторинг проца core vids 1.24, uncore 1.14 Offset -0.185, 220вт, крутит cb23. Кулёк на 1300, в комнате под 28, открытый корпус без продува. 94гр макс под cb23. LLC не знаю какой включать, там после большой нагрузки когда снимал нагрузку, с большим оффсетом, после снятии нагрузки были зависоны.
_________________ Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
TeXtremeT писал(а):
Мониторинг матери vcore 1.2 под нагрузкой cb23 Мониторинг проца core vids 1.24, uncore 1.14
Vid это то напряжение которое просит проц, а vcore это которое на него приходит, но ещё точнее напряжение показывает VOUT или VROUT, который берет показания с VRM материнки Если vid больше чем vcore (VOUT) то потребление показывает выше чем есть на самом деле
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
TeXtremeT 5 просаживает слегка... У меня 5, для примера 3-это прямая линия... 5, 6 проверьте... Смотря, что нужно... 5-золотая середина... в цифрах не очень помню... Что-то около 20 мв, каждая единица, Вот и считайте, если оффсет выставлен максимальный, авто-это 3...(у меня так, по крайней мере), если сейчас авто, то пробуйте 3,4, 5... Чем выше цифра- тем ниже напряжение...3-это 1.25в, 4-это 1.23в, 5- это 1.21в(речь о нагрузке)
tolikmixx писал(а):
там же частота 5,3 ГГц
5300 для 13700К и 1.15в -это неплохо, имхо, конечно.
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
TeXtremeT писал(а):
после снятии нагрузки были зависоны.
Для этого лучше пользоваться адаптив+ отрицательный оффсет...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2008 Откуда: Samara Фото: 0
Michailovsky У меня не Z, была бы Z, фиксанул бы. Хочу прайм покрутить, чтобы не долбилось в 100гр и проходило... С llc6 сильно греться начинает, да вообще с любым LLC (( Вроде с llc8 жить можно.
_________________ Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
TeXtremeT Неужели, на "авто" ниже 5, 6
TeXtremeT писал(а):
Хочу прайм покрутить, чтобы не долбилось в 100гр и проходило...
Окошко приоткройте! LLC авто, зависит от чипсета... На Z у MSI -3, как правило... Если сайнбенч на пределе(по температуре), прайм - исключён! Более не отвлекаю!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2008 Откуда: Samara Фото: 0
LLC 8, offset -0.17 минут 10 уже бахнуло. Температура до 95, 260вт+ prime95 small 0.17 вылетел. Запустил 0.15..😀 Ну в баню. Оставлю offset -0.13 cpu, llc auto. Это все ерунда, искать минимум. Печка есть печка. Либо макс буст понижать с 5.3. А то LL
_________________ Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2008 Откуда: Samara Фото: 0
Нужно ваше мнение Если у меня нет адаптив оффсета, есть только CPU и PWM.
- Я ставлю только CPU -0.13v и температурный лимит 75гр. Правильно понимаю логику, что оффсетом по идее даю ему возможность выше буститься и меньше греться, до достижения лимитов. А на 75гр. будет тротлинг. По идее же не должно быть сбоев, если в температурный лимит упрется, напряжение же не снижается, при тротлинге. Или более феншуйно ставить лимит ваттами? - А если я просто поставлю температурный лимит 75гр., без оффсета, то будет больше сброс частот.
_________________ Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
TeXtremeT писал(а):
Правильно понимаю логику, что оффсетом по идее даю ему возможность выше бустится и меньше греться, до достижения лимитов. А на 75гр. будет тротлинг.
да
TeXtremeT писал(а):
По идее же не должно быть сбоев
не должно, если эти -0,13 не вызывают сбоев ни на одной частоте
TeXtremeT писал(а):
- А если я просто поставлю температурный лимит 75гр., без оффсета, то будет больше сброс частот.
да.
Я советую лучше павер лимит использовать. Он может более гибко подстраивать частоту, и потери производительности в огромном интервале троттлинга будут незаметными
Очень важно также после оффсета на -0,13 проверить производительность. Возможно. что там вовсю уже пропуск тактов прёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2008 Откуда: Samara Фото: 0
Victor91rus Мне не нравится павер лимит тем, что в играх если я оставлю 200вт, а не 75гр, он может греться до 90гр. от видахи, а жрать 200вт. И из системника будет лететь жарища. Тишина важнее для меня. В синебенче при -0,13 тот же результат и прайм крутит, пол часа уж точно. С кульками на всю, без тротлинга.
_________________ Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D
Сейчас этот форум просматривают: Dce, Google [Bot], Londeron, RESIDENT и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения