Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23263 • Страница 363 из 1164 • <  1 ... 360  361  362  363  364  365  366 ... 1164  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  James_on

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Вопрос к обладателям 14-ых процессоров, ну и 13900k.
У вас в Adobe Premiere Pro при работе с видео в 4k фризы есть?

_________________
🚫

  DMK2007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
CPU EIST это и и есть же в биосе спидстеп?

_________________
Intel 14700kf
В/о deepcool lt720
Gigabyte z790 aorus master
palit gamerock 4090
2*24 g.skill (default 8000 40-48-48-128) 7200(36-44-44-116)1.35v

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
DMK2007 писал(а):
CPU EIST это и и есть же в биосе спидстеп?

Да. В hwinfo в сводке можно посмотреть что включено и выключено. Если что, SST это спидшифт. Спидстеп вроде так и подписан, не помню.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
DMK2007 писал(а):
EIST

enhanced intel speedstep. Типа улучшенный и усугубленный
  TeXtremeT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
Снижение лимитов на примере 13700K
#77

13700k Tuning for efficiency - frequencies and power limits
Добавьте в шапку, полезное

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D

  DMK2007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
Просто на гиге я не нашел просто спидстепа , только EIST. И его собственно выключил, правильно сделал?

_________________
Intel 14700kf
В/о deepcool lt720
Gigabyte z790 aorus master
palit gamerock 4090
2*24 g.skill (default 8000 40-48-48-128) 7200(36-44-44-116)1.35v

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
DMK2007 писал(а):
только EIST. И его собственно выключил, правильно сделал?

Смотря что вы хотите. Если юзаете сберегашки типа динамического переключения частот и/или напряжения, то при выключении спидстепа обязательно включить спидшифт, чтобы он этим занимался на аппаратном уровне. Его именно не в авто, а вкл. Проверить можно, выше писал, в хвинфо в сводке.

Добавлено спустя 10 минут 58 секунд:
TeXtremeT писал(а):
Добавьте в шапку, полезное

А зачем это? Эти значения только у него, только на его железе и только на его настройках. Единственно, может быть полезно для фанатов CB23, на каких частотах сколько попугаев отстреливает, и то это только для 13700К, и то, не учитывая всего остального.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  TeXtremeT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
Пенсионер600
Да в шапке вообще ничего нет. Ладно хоть кто с опытом и так понимают, новичкам разобраться вообще анрил.

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D

  Cooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
tolikmixx писал(а):
Если vid больше чем vcore (VOUT) то потребление показывает выше чем есть на самом деле

Речь про Uncore VID? У меня по hwinfo Uncore VID min: 0.721v, max: 1.224v. А значения Vcore min: 0.648v, max: 1.164v.
Как настроить, чтобы не было этого расхождения или чтобы оно было минимальным?
По минимальным значениям разница составляет 0.073v, а по максимальным 0.06v.
  DMK2007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
Кстати я где то на забугорном форуме натыкался на инфу что 14 и наверное 13 поколение на самом деле максимальный предел по температуре имеют 130 градусов . Мой английский не идеален и я не понял что именно это за предел, но помню там шло обоснование того, что в биос добавили расширение лимитов температуры до 115 градусов, как безопасное . Что думаете по этому поводу.

_________________
Intel 14700kf
В/о deepcool lt720
Gigabyte z790 aorus master
palit gamerock 4090
2*24 g.skill (default 8000 40-48-48-128) 7200(36-44-44-116)1.35v

Последний раз редактировалось DMK2007 07.02.2024 18:27, всего редактировалось 1 раз.

  woofo4ka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2022
DMK2007 интересно, сколько он с такими температурами проработает

_________________
I5-13600KF/GIGABYTE Z690 AORUS ELITE DDR4/ADATA D10 32GB (2x16)/PowerColor Red Devil RX 6800 XT

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Cooper писал(а):
А значения Vcore min: 0.648v, max: 1.164v.
Как настроить, чтобы не было этого расхождения или чтобы оно было минимальным?

Самое простое- это отключить спидшифт и спидстеп, и/или переназначить на постоянное напряжение с обязательным ограничением (или фиксацией) максимальной частоты. Только зачем это вам? Что именно мешает? Должна быть причина.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Cooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Самое простое- это отключить спидшифт и спидстеп

Тогда ведь процессор будет постоянно молотить на максимальной частоте.
Пенсионер600 писал(а):
Что именно мешает?

Я всё пытаюсь найти причину, из-за чего у меня без нагрузки энергопотребление не снижается ниже 10W, причём в стоке. В тоже время я вижу скрины, когда у других без нагрузки потребление падает до 3W (и это с разгоном).
Вот и подумал, может всё-таки что-то настроено неправильно.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Cooper писал(а):
Тогда ведь процессор будет постоянно молотить на максимальной частоте.

Не будет. Есть базовые частоты, а есть эффективные.
Cooper писал(а):
не снижается ниже 10W, причём в стоке

Потому и не снижается, что на стоке. Потеребите курву (lite load, offset, tvb off) и будет снижаться.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Пенсионер600 писал(а):
эффективные

Это частота с поправкой на время проведённое в различных c-state.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Cooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Потому и не снижается, что на стоке. Потеребите курву (lite load, offset, tvb off) и будет снижаться.

Сейчас даже не в стоке. Множитель установлен на х50, то есть производительные ядра работают не выше 5GHz. Регулировка Lite Load приводит лишь к различному накидыванию напруги под нагрузкой. А при выключении TVB дико вырастает напряжение на CPU и чтобы я не выставлял в биосе, под нагрузкой напруга в стоке взлетает под 1.3v.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Agiliter писал(а):
Это частота с поправкой на время проведённое в различных c-state

Но это же не отменяет того, что проц не колотит постоянно по своим верхам, даже если пишет в базовых постоянные условные 55/43? Или это не так?

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Эффективная частота это расчётный показатель частоты с поправкой на c-states. Например при множителе 55 (55+0+55+0+0)/5=22, разработчик HWiNFO сам так её и описывает. Реальную частоту вам отдаёт только базовая... наверно.
Это в любом случае не очень важно. Потребление процессора не определяется одной лишь частотой и напряжением. Даже если процессор вечно в C0 будет, там всё равно будет разный ток в зависимости от задачи.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
TeXtremeT писал(а):
Да в шапке вообще ничего нет. Ладно хоть кто с опытом и так понимают, новичкам разобраться вообще анрил.

Я еще неделю назад просил накидать хотя бы с десяток ситуаций/вопросов для занесения в шапку, чтобы по одному их туда не грузить. Тишина.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Ловкий сержант Sitronix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Но, получается что 7950X3D получше будет, что 14900к? Или 14900к можно как-то разогнать или ещё какие-то хитрости есть увеличения производительности, каких нет на амд?

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23263 • Страница 363 из 1164 • <  1 ... 360  361  362  363  364  365  366 ... 1164  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dce, Google [Bot], Londeron, RESIDENT и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan