В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810











Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Это что-то из серии товарища Ворворта, набрать скринов и сделать свои на непонятных настройках, а потом везде рассказывать, что 7900xtx в 35 проектах не хуже 4090. Ценности от таких сравнений - ноль.

Добавлено спустя 13 минут 26 секунд:

Есть такое дело, у него еще и разброс по температурам великоват. Мой, если расслабленно затягивать, то до 20 градусов перепады даёт. Так что до упора крутил, в итоге повезло и всё ок работает.

Добавлено спустя 13 минут 37 секунд:

Останавливаться рано

Мы из-за красного провокатора не обсудили самый главный вопрос - какие максимально допустимые вольтажи у кор ультра 200 для систем агента, cpu vddq и cpu vdd2?

ivanch88, нет предела совершенству, но надоело уже перезаливать контур. На меня в «Петровиче» уже косо смотрят, постоянно за дистиллятом ходил последние дни.

Alencer, без ярлыков нефанату нынче сложно, со всех сторон враги 🤡

Не, зря я бочку катил на ультры. Если бегать то фпс падает сильнее.
Так что стоковые ультры с памятью 7200CL34 почти догнали Alder. Правда это с записью видео что чуть снижает фпс. Это победа я считаю.

А в разгоне процентов на 10 быстрее, то есть между 12900К и 13700К с нормальной памятью. Что подтверждает тесты 3DNews.

Никто не знает конкретного ответа на этот вопрос. Эмпирическим путём получаем знания.
Приходит энтузиаст, наваливает много - прокатило. Все смотрят как на психа, но теперь знают, что до этого значения как минимум иногда прокатывает.
Интел делает заметку и повышает буст в следуещем поколении.

Agiliter
Благодарю 🤝

d2d 32, NGU 32 память 8400 с заводскими таймингами. остальное сток
1920*1080 native TAA, высокое сглаживание TAA, абсолютно все настройки ультра 55 fps


d2d 32, NGU 32 память 8400 с заводскими таймингами. остальное сток
1920*1080 native DLAA, сглаживание DLAA, абсолютно все настройки ультра 53 fps


В DLSS quality теже 53-55 fps

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:
Ну и тепрь вопрос.
Мой результат на 22% выше чем у i2hard. Но везде говорят что ngu d2d и память это 5-7% максимум прибавки. Как так-то получилось?

Теоретически, верхний максимально относительно безопасный предел 24/7 без фанатизма, это приблизительно то, что Интел наваливает в свой Intel 200s boost, мне так кажется. Можно покурить официальные даташиты -по базовым значениям и потолку, если они там есть, потом что ставит их разгонный профиль глянуть, и прикинуть.

Т.е VDD и VDDQ ≤ 1.4 В , VDD2 ≤ 1.4 В, VccSA ≤ 1.20 В, но это всё условно, т.к VDD2, по идее до 1.5-1.6в выдерживает, но я бы не выходил за рамки тех значений что профиль Интел ставит. Да и то, это во многих случаях что ставит этот профиль для конских частот - избыточно и не нужно при обычных условиях.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

тому тесту 100 лет в обед, с тех пор не один микрокод вышел и биос+ ось полировали для новых камней, работу Тред директора, я тут в теме неоднократно об этом твержу, что тесты да же на конец 2025, уже не актуальны. Много воды утекло.

Многие тестировщики ещё почему то забывают ретест старых результатов сделать с учётом не только этих обновлений, но и обновлений ос и пакетов DTT/IPF/PPP, а это всё влияет, на последних микрокодах например до 7-10% добавили к SC, по моему это был баг , в какой-то прошивке ранее 0x114,его поправили, в теме я кидал 3-4 документа и ссылки на этот апдейт.

Для начала нужно получить одинаковые услвоия теста прежде чем что либо в принципе сравнивать.

Заменил водоблок на TG в порядке эксперимента, но трубки пока те же.


В принципе норм. Ждем того же от борцов с красными троллями.

Судя по скорости движения пузырей, TG продувается полегче. Но закручивать то ещё приключение было.

тому тесту 3 недели. Выше на этой странице stockclock выложил скриншот.

С таким разбегом в результате это уже фигня получается, хз как они так мало получили. Я раз 8 перепроверял, стабильно одинаково выходит средний фпс
Мать у них оверклокерский топ, открытый стенд и тд и тп.
У меня мать верхний средний сегмент, в корпусе, 25 градусов сейчас в комнате.

т.е оказался водоблок кривой и ты сам себя опроверг в своей же теории "о кипятильнике"?)), какой весёлый эксперимент вышел

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

есть текстовая вэб версия ?, хочу посмотреть тестовый стенд и на чём там 265к тестили, а то вдруг старые данные использовали для уже протестированных камней, или был какой-то нюанс ещё.

Тестовый отрезок и сцена та же у вас?.

У них не видно ни версии ос- билда, ни версии драйверов на цпу/чипсет, и что установлено в общем, включая прошивку, ни версии игры, настроек безопасности ос, а это немаловажно.

В старом тесте 265к, на релизе, они зачем то крутили TVB на этой модели - хаха, и ещё удивились что ничего не поменялось , цитирую:

"а также отключили различные TVB-оптимизации, из-за которых на предыдущем поколении был троттлинг даже при средней нагрузке. И, как видите, разница невелика. В обоих случаях процессор не держит свои 5.2 ГГц по производительным ядрам, то и дело сбрасывая их до 5.1 ГГц, а порой и до 4.8 ГГц."

"Авторитетные" ребята: без нормальной методики воспроизводимой приведенной к одному знаменателю ,и без знания сабжа который они тестируют,+ захотели мп, вк сменили в новом тесте, и ос поменяли - а что бы нет)), и в мелочах ничего не указали полезного.

Зачем такие тесты нужны в контексте тестирования цпу, риторический вопрос.

А разве кто то в здравом уме играет в 720p с упором в процессор на минимальных настройках на предтоповой видеокарте?

Ок , возьмём наихудший сценарий в процессорозависимой игре с упором в процессор и недогруженной видеокартой , где частота кадров 144+:

На самой бюджетной двухсекционной недоводе все равно температура ниже 60 градусов при комнатной температуре в 24 градусов и для чего мне делать адервольт , если в остальных играх с упором в видеокарту у меня температура будет ниже 55-60 градусов? При загрузке процессора на 65% получить температуру ниже 60 градусов вполне себе не плохой результат.

Ты сравниваешь со стоком и 7200. А у тебя память 8400. И тест у них в пробежке, что сажает фпс.



Классика "Тесты не тесты"

Место то же +- пару метров

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Так и я там круги мотал, фпс же не железобетонно на одной цифре стоит. Он там скакал от 50 до 59.

И даже их разгон не нужен, фпс ровно тот же -55

Выше я написал почему, что бы 0 в 0 воспроизвести у себя, мало иметь то же железо -озу. Должно быть всё одинаковое- весь софт и по - включая версию игры и тест сцену. Если этого нет - смысл апеллировать к таким тестам?

Человек на том же железе обновит По на самый свежак и ос, и получит уже другие рез-таты, в том числе по AVG/1%,0.1% - запросто, и всё. Хотя Agiliter правильно считает что по редким событиям можно не учитывать, а только средний фпс. С пару оговорками, дельту этих событий то же можно улучшить и сузить дельту разброса, кэшированный запуск, и когда весь шейдер кэш собрался, +перед запуском тестов можно перетренировать память например ,бывает полезно.

Раптора 5900/4700 с памятью 7200 так и не подебил. Мягко говоря.

За сериалом "Hertz и его воображение" не шибко следим, серий уже под тысячу.
Для наглядности лучше график, потом скриншоты, потом описание.