✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77 23.03.2026г. были представлены новые процессоры линейки - Ultra 7 270K Plus (аналог Ultra 9 285K), а также Ultra 5 250K Plus с новой ядерной формулой 6+12, которые призваны подстегнуть популярность платформы LGA1851, в связи с чем цены на новинки были снижены относительно их предшественников по производительности.
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. Процессоры серии Ultra 27x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E). В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 25x имеют 6 Р-ядер и 12 Е-ядер (6Р+12Е). В общей сложности 18 ядер. Процессоры серии Ultra 23x/24х имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер. Процессоры серии Ultra 22x имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер.
Эм? У нас, похоже, сильноо разные представления о значении слова "воображение".
7200 CL30 1T
#77
Сравнить несложно, думаю. Смотрим вторую колонку и сравниваем... Это не особо выдающийся результат ещё, на лавры профессионалов не претендую.
Или тут имелось в виду что-то похожее на "вывсеврети"?
Имелось в виду что не нужно выстреливать ежесекундно мысли пришедшие прямо сейчас, поэтому написал про сериал.
Не нужно писать пространственно, завуалировано как для своих, однозначно поймут не все.
Аннотация должна быть под скриншотом.
Ну и нам простым, вас гениев не понять. Сталкивался с такими людьми не раз и не два. Интересно конечно, но нифига не понятно, гений то вещает для себя.
На самой бюджетной двухсекционной недоводе все равно температура ниже 60 градусов при комнатной температуре в 24 градусов и для чего мне делать адервольт , если в остальных играх с упором в видеокарту у меня температура будет ниже 55-60 градусов?
Не нужно. Речь шла про энергоэффективность. У тебя она на уровне моего Алдера в Киберпанке. Тот же фпс и то же потребление. CP77 Ultra FHD DLLSUP
>
Вложение:
CP77_1.jpg [ 1.07 МБ | Просмотров: 733 ]
>
Вложение:
CP77_2.jpg [ 1.01 МБ | Просмотров: 733 ]
>
Вложение:
CP77_3.jpg [ 1.03 МБ | Просмотров: 733 ]
>
Вложение:
CP77_4.jpg [ 1.11 МБ | Просмотров: 733 ]
>
Вложение:
CP77_5.jpg [ 1.09 МБ | Просмотров: 733 ]
Температуры у меня конечно выше, у меня воздух и E-ядра отключены, поэтому P-ядра греются сильнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2009 Фото: 1
stockclock писал(а):
Тот же фпс и то же потребление.
чтоб так что-то сравнивать надо хотя бы договорится об отрезке, и снять замер на этом отрезке по среднему и 1% (можно и 0.1 еще), а потом итоговые цифры сравнивать. А сравнение по какому-то кадру и мгновенному fps - глупости.
_________________ u9 285k p57/e52 | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@8933cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Agiliter
Да вроде нормально пишет всё.
Вообще MC SP решает, конечно. С этим процем (и другим таким же) при авто тренировке тайминги выставляются гораздо лучше. Практически не кукурузят в сравнении с тем, что выставляются с MC 54. Можно даже в мелкие тайминги считай и не лазить, без настройки ПСП в карху как с настройками была до этого.
А кто-то купит пойдет в ДНС и ему попадется MC 35… И оттренирует соответственно так, что будет как будто память удаленно подключена из Эстонии.
Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
Agiliter писал(а):
Каналов 2(должно быть 4).
Строго говоря, не «должно» быть. Это две пары субканалов по 32 бит, а не 4 канала по 32 бит. То, что кто-то четыре или два канала рисует, так это его личная инициатива.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2009 Фото: 1
Gnome-x писал(а):
Ну и тепрь вопрос. Мой результат на 22% выше чем у i2hard. Но везде говорят что ngu d2d и память это 5-7% максимум прибавки. Как так-то получилось?
так ты замерь средний и 1%, тогда и сравнить можно, а то у тебя в одном конкретном месте 55, а у них средний 46 (правда по 5 секундам в видео непонятно что за тестовый пробег у них). Плюс система у тебя где-то между их стоком и разгоном. Сам пробежался чуток, у меня плюс-минус то же самое, что и у них с разгоном. Но ничего не замерял, разрабы на кой-то хрен почти все F-ки забиндили на разные меню, а менять раскладку для бенча лень.
Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:
HertZ писал(а):
Заменил водоблок на TG в порядке эксперимента
Оперативно) И результат хороший, можно дальше пробовать крутить проц.
_________________ u9 285k p57/e52 | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@8933cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
чтоб так что-то сравнивать надо хотя бы договорится об отрезке, и снять замер на этом отрезке по среднему и 1% (можно и 0.1 еще), а потом итоговые цифры сравнивать. А сравнение по какому-то кадру и мгновенному fps - глупости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2011 Фото: 0
У Gamegpu с мая появились ультры в тестах. И только в ремейке первой готики 14900K был быстрее, чем 270K. В остальных, либо паритет с упором в GPU, либо слив. 12900K ни разу не был быстрее 250К.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Vitaly1988, на гей-гпу нет никаких тестов и не было. Там клоун в экселе сочиняет всякие помои и всё, за упоминание давно пора банить уже. Это самый зашкварный «ресурс».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2016 Фото: 0
HertZ писал(а):
, на гей-гпу нет никаких тестов и не было. Там клоун в экселе сочиняет всякие помои и всё,
кстати да, как то помню там у них и в человек паук 2 в свое время 285к тащил, а потом если посмотреть все другие ресурсы с тестами то нифига, либо одинаково либо 285к проигрывает, как они там считают в своем геймгпу непонятно, да и они странно себя ведут, 265 и 285к игнорили и игнорят а 250 и 270к они сразу же в первые дни достали и стали тестить, то есть ребята странные, тесты как раз для того и делают чтобы показать как на определенных процах будет работать игра, неважно какой это проц, провальный или нет, в этом суть тестов, а они как будто железные рассисты прям
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
dalegirl, ничего странного там нет, просто цель существования «ресурса» понимать надо. Это помойка для продажи кликов. Там «работа» на аудиторию. Это не ресурс с тестами, это ресурс для показывания «аудитории» того, что она страстно желает увидеть. Цель - максимизация трафика и его монетизации, как-то они отчитывались что у них там что-то в несколько раз приросло. Вот это оно самое.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 626
BY_Pashka писал(а):
первая прога, что юзает NPU)
, с почином.
Скорее всего в корпоративном сегменте и системах безопасности, кто с Интел сильно дружит, возможно это не первый случай, MCafee, то же юзает Ai-шку Интел.
Сейчас этот форум просматривают: egor111 и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения