Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23263 • Страница 366 из 1164 • <  1 ... 363  364  365  366  367  368  369 ... 1164  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
mTwick да с i5 воздухом снять 230Вт можно... Если подшаманить (рамка, шлифовка пятки кулера), думаю, до 250Вт без воды снимет.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
lexa писал(а):
что бы розетки в простое не молотили 220

Спасибо, что напомнил! Пойду - сделаю. :lol:
пардон, не удержался )

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 08.02.2024 20:55, всего редактировалось 2 раз(а).

  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Подскажите по кольцевой шине. На кофейниках при разгоне рекомендовалось держать разницу в 300Мгц с ядрами. А как на этих процах, на 13600к как выставлять при разгоне? При поднятии Р ядер на каждые 100Мгц, так же кольцо поднимать на 100 или оставлять в стоке? Я так понял 14600к кольцо не поднимали. Есть ли профит от разгона кольцевой шины? Что то я не замечаю, может не там смотрю?

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
lexa писал(а):
Что то я не замечаю, может не там смотрю?
Смотреть лэтенси в Аида64... Так-же, откл е-ядер влияет на задержки(перепутал с НТ, пару дней назад).

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
lexa писал(а):
При поднятии Р ядер на каждые 100Мгц, так же кольцо поднимать на 100 или оставлять в стоке?
Как душе угодно, пока идёт, без задирания вкор...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Смотреть лэтенси в Аида64

Это я видел, там копейки. Это весь профит?

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
lexa Кольцо и так на высокой частоте, вероятно, хватает... Нагрев проц-а увеличивается -100%...Заметно. Можете сравнить в процессорозависимых тестах... В играх, таких, как SOTTR, со встроенным бенчмарком...Мин. фпс... в мин.разрешении... Дальше можно не заметить. :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Michailovsky 08.02.2024 21:05, всего редактировалось 1 раз.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Michailovsky писал(а):
Смотреть лэтенси в Аида64

Это не метод измерения производительности. Задержка памяти измеряемая там совсем косвенно говорит о производительности, да даже о задержках памяти мягко говоря не очень точно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
В синебенче говорят, что рез-т растёт... Agiliter :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Michailovsky Ну вот я при Р ядрах 5300, ставлю кольцо 4800 и у меня не только латенси в аиде падает, так еще и остальное проседает чутка. Самое большее чтение.

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
lexa Летенси должно уменьшаться... Так-же, как и задержки кеша... При тестировании в Аида64...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Michailovsky Ну я так и написал падает, значит уменьшается. Но с ним и все остальное уменьшается почему то. На тысячу чтение упало.
во
Вложение:
4500.jpg
4500.jpg [ 106.44 КБ | Просмотров: 1009 ]
Вложение:
4800.jpg
4800.jpg [ 104.23 КБ | Просмотров: 1009 ]

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 771
Michailovsky писал(а):
Летенси должно уменьшаться...

Чет не хочет :writer: В авто 52 и в разгоне на 5000 так же

_________________
Иду ,курю.😁

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
lexa Полностью протестируйте... И кеш л2, л3... Сравните... Я бы выбрал меньшие задержки...чтению... :beer: murkok5 Как на Апексе сказать сложно...Не исключено, что уже хватает частоты кольца, и нет прироста... Я не знаю, сколько на 14900 по умолчанию(шина). :-) На простых платах уменьшается.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
lexa Считается, что если пережата память, например, то это отражается на копировании... :pardon:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
mTwick писал(а):
Нам нищебродам и владельцам i5 не снять водой даже 230-240 ватт. Долбимся в сотку в линксе.

Справедливости ради, возможность расширить температурный предел никто не отменял, лично я сразу отодвинул до 115 градусов и забыл о нем, так проще отслеживать троттлинг. Условные 102 градуса тоже много, зато можно сразу понять, на сколько именно превышает сотку.
AlexRR77 писал(а):
думаю, до 250Вт без воды снимет.

На D15 наверняка. У себя на IH-4800 адекватный предел в районе 220 ватт идет.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Michailovsky писал(а):
Есть теория, что купленный не на старте продаж "К", хуже "KF", тк со вторым есть шанс нарваться на очень удачный экземпляр, но который не прошёл отбор в КС, из-за битого видео ядра...А не по частотным хар-кам, как "K". Короче говоря, очень рано, после старта новой линейки, начинается отбор в КС...КФ же, может оказаться КС... (тк не прошёл в КС только из-за видеоядра).

Теория держится на идее что этот KS обязательно выйдет. А он может и не выйдет.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Kopcheniy писал(а):
На D15 наверняка.

Да D15 уже не самый-самый даже. У меня на FC140 v3 в линксе 14600К с частотами 5.4/4.2 даже до 90С не добирался, меньше 200Вт потребление. Вот прайм уже на 215-218Вт греет, реальных ватт должно быть даже немного больше, проц держится 92-93С в среднем, есть всплески сиюминутные до 95С. Возможно, если подождать полчаса-час, то нагреется больше, гонял 10 минут, но и температура буквально через 2-3 минуты доходит до 92, так и болтается потом... И это на всем штатном без доработок и с хорошим контактом только посередине, при комнатной 22С. По идее где-то 230Вт можно снимать на границе троттлинга. А если выровнять пятку и прижим проца, наверняка можно и больше. Шум, правда, дикий. :)

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
в линксе 14600К с частотами 5.4/4.2

Какая напруга в момент нагрузки в линксе на данных частотах?

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6400/YS850/5070

  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
AlexRR77 писал(а):
да с i5 воздухом снять 230Вт можно...

У меня стоит рамка. 235-240 ватт ls720 99 градусов. Речь про линкс. Частоты 5.6/4.3, вольтаж 1.27в
  AlexRR77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
lexa писал(а):
Какая напруга в момент нагрузки

1.128 держит, но пришлось до 1.14 поднять, изредка бывали несовпадения невязок и в осст whea поймал. Понятно, что это шаг ацп, промежуточные не покажет, так что это примерные значения. Только я оставил tvb, без него надо больше. Отключил лишь enhanced tvb. На попугаях разницы никакой, да и эффективные частоты те же (только e ядра в avx почему-то во всех стрессах недонагружены как бы, эффективная 3.8-3.9, насколько помню, что в стоке, что без всех tvb и ia cep, их лучше всего Прайм нагружал).

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
mTwick писал(а):
Речь про линкс. Частоты 5.6/4.3, вольтаж 1.27в

У меня Линкс на 5.4/4.2 в районе 190Вт жрет и там меньше 90С на воздухе. Прайм жарит лучше (имхо, лучше е ядра нагружены). Вообще так посмотреть, linx - occt - prime в порядке возрастания потребления у меня. При 5.6/4.3, имхо, очень много жарят Р-ядра, потому надо лучше охлаждать меньшую площадь, отсюда и разница. Я 5.5/4.2 пробовал, суммарно вроде меньше 220Вт, а температуры за 95С быстро переваливают.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk

  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
AlexRR77 писал(а):
У меня Линкс на 5.4/4.2 в районе 190Вт жрет и там меньше 90С на воздухе. Прайм жарит лучше (имхо, лучше е ядра нагружены). Вообще так посмотреть, linx - occt - prime в порядке возрастания потребления у меня. При 5.6/4.3, имхо, очень много жарят Р-ядра, потому надо лучше охлаждать меньшую площадь, отсюда и разница. Я 5.5/4.2 пробовал, суммарно вроде меньше 220Вт, а температуры за 95С быстро переваливают.

У меня +/- такой же результат. Поэтому особо нет разницы, топовый воздух у тебя или хорошая вода, больше 215-220 ватт воздухом и 230-240 ватт водой не снять на i5 13600k/14600k.


Последний раз редактировалось mTwick 09.02.2024 9:33, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23263 • Страница 366 из 1164 • <  1 ... 363  364  365  366  367  368  369 ... 1164  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan