✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
HREN писал(а):
в ПУБГ минимум около 400 кадров
Это если по полям пустым бегать. Вот повтор в городе с кучей игроков, думаю на вашей системе с 1:00 по 3:00 местами будут просадки до 150-170. Особенно если переключиться на игрока Yana_Koshkina.
Vital-uK Вам бы тестить такими повторами из PUBG процессоры и память. Нагрузка на них очень велика, да и наглядный смысл в апгрейде демонстрировали бы, а то всякие Ларки и стратегии с ФарКраями не выглядят как повод для апгрейда на топовые CPU...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: World Фото: 4
COLDCASE писал(а):
На фото же водоблок и в видео. Директ дай.
Точняк. Даже после ЖМ разгон менее 10% - совсем Интел отобрал у нас халяву. Лишь на зеленых плашках Хьюникса я вернулся к старым временам, когда покупаешь за полрубля, а в разгоне на пятерку.
_________________ Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2010 Фото: 4
Подскажите, выставляю множитель 56, напряжение, LLC4 и убираю лимиты - все тесты Аиды проходит с температурами далекими от нагрева, но любая попытка прогнать с С23 - вылет из этого бенча сразу же после старта. На что он так яростно реагирует?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
Craft61 переразгон ( но в твоем случае врятли ) . или недостаток напряжения .. я подобный угар на 12900к имел .. когда разгонял Е ядра .. пробуй LLC 1 или 2
но любая попытка прогнать с С23 - вылет из этого бенча сразу же после старта. На что он так яростно реагирует?
вольтаж надо поднимать, для стабильности ,там авх инструкции используются, тест сложней пройти если сразу вылетает то на 0.030-0.050мв подьем нужен Для прохождения теста кодирования х265 этого будет мало
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2017 Откуда: Воронеж
mike-lesnik пабг тестировать невозможно, слишком часто патчи и старые демки оказываются неработоспособны. Несколько раз были ситуации, что несколько процессоров уже прошли тест и записаны, а потом патч и пересобирать стенды и делать ретест. Не стоит того.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2010 Фото: 4
Получилось 5700 по всем ядрам без троттлинга. LLC6, 1.425 в биосе, лимиты все сняты, множитель 57. Я хз правильно делаю, но все тесты проходит без проблем
#77#77
Максимум видел 96 градусов. Но это в пике. 5800 думаю не возьмет. Еще есть идея поставить более производительные вентиляторы на мору, но даст ли это толку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Craft61 писал(а):
Еще есть идея поставить более производительные вентиляторы на мору, но даст ли это толку
Нет, особо ничего не даст. У МОРЫ итак большая теплоемкость, пару градусов с температуры воды может сбросить, но это ниочем. Гораздо больше даст скальп+жм и дайрект дай водоблок. Там градусов 20 можно скинуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
Vital-uK в PUBG патчи всегда выходят раз в месяц, а за неделю до релиза обновление (в качестве напоминания) прилетает на тестовый сервер. Это я к тому, что следить за оставшимся временем до патча можно и это не сложно, было бы желание. Главное делать новую демку для каждого нового патча (с этим могу помочь, сам регулярно такие тесты делаю в тяжёлых местах). Дело в том, что вашим тестам не хватает технологичных сетевых шутанов типа Apex, BF 2042, COD Warzone и PUBG ради которых народ и обновляет платформу. А 500 фпс в CS интересны далеко не всем, да и выглядят ожидаемыми и не совсем актуальными, ведь игра летает и так на любом ведре... К тому же в PUBG в отличии от других игр есть повторы, что значительно облегчает процесс тестирования. Думается, именно из-за никакой повторяемости вы и отказались в своё время от COD Warzone.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2010 Фото: 4
Auroson1c писал(а):
Гораздо больше даст скальп+жм и дайрект дай водоблок
Ну такое я точно не планирую делать. Тут разогнал посути до 5700 по всем ядрам и сижу думаю... Раз напряжение постоянное, частота постоянная, значит 24/7 теперь процессор в повышенном напряжении и частотах работает, даже если нагрузки нет никакой (к примеру вебсерфинг). Это получается совсем не рациональное использование. Думаю вернуться на сток. Там хоть напряжение меняется в зависимости от нагрузки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Alex TOPMAN писал(а):
Не знаю, что там вычитал ты, но я прочёл про то, что наоборот в 13 задержки L2 сильно ужали.
ок, для тех, кто не может прочитать, я выделю "The latency goes up from 13 cycles to 14 cycles." ну и тут уже пруф дали с картинкой аиды.
Craft61 писал(а):
аз напряжение постоянное, частота постоянная, значит 24/7 теперь процессор в повышенном напряжении и частотах работает, даже если нагрузки нет никакой (к примеру вебсерфинг)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: СПБ Фото: 2
Взял 13700KF и к нему в пару воду DeepCool CASTLE 240 V2 (самое лучшее что было в наличии), а теперь думаю, а потянет такая вода такой проц? Гнать особо не намерен, там и в стоке производительности до дури...
_________________ i7 13700KF, 32GB RAM, RX RADEON™ 7900XTX, Windows 11 Pro 24H2
Взял 13700к и к нему в пару воду DeepCool CASTLE 240 V2 (самое лучшее что было в наличии), а теперь думаю, а потянет такая вода такой проц? Гнать особо не намерен, там и в стоке производительности до дури...
в играх потянет без проблем, а вот в синебенче23 и другой плотной нагрузке с AVX будет на грани троттлинга, впрочем всегда можно ограничить лимиты до 220-250Вт ценой 2% производительности в этом синебенче. У меня башенка Д15 не вывозит со снятыми лимитами, где-то на 260Вт троттлинг начинается. Хотя тут как смотреть на эти ватты. В биосе ставишь 280 Вт - показывает потребление 260Вт. Ставишь в биосе 253 - жрет 225Вт.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения