В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Это было понятно и ежу еще месяц назад. Но, к сожалению, у среднестатистических обзорщиков и их аудитории мозгов чуть поменьше чем у ежа...

Прикол понял, но нет, вряд ли в 1080p, Core Ultra догонят 9800x3d.

А в fullhd можешь Лару прогнать с пресетом medium?

в разгоне для обоих вариантов - частоты для 265К 5.45Ghz/5.05/4.0/3.4/3.6 для 14900к 5.7/4.5/5.0 память 64Gb 6400 по XMP без тюнинга, ну и винда 10ка засоренная десятком конфигов .


да думаю КИТ 48Gb взять.


я не знаю как насчет стока, но с разгоном обоих конфигов новые быстрее старых, особенно с учетом фиксов от Интел на 13-14 серию.


смогу но у меня 4080

вот такой проц 265K если попадется можно сказать по SP - платина, частоты 5.6P/5.2E c полпинка.

В FHD это не важно. Ну прогони не на средних, а на мин. пресете.

Как расшифровывается аббревиатура SP?

Очень интересно Затестим на 50ой серии

joint831 silicon prediction

А что, производительность процессоров нужно тестировать в 4К с упором в видеокарту?
Тесты в 1080p позволяют узнать реальную разницу в производительности процессоров, чтобы узнать положение дел через 2-3-5... лет, когда выйдут новые требовательные игры и производительные видеокарты. Либо уже сейчас в играх с высокой герцовкой.

Но ежи продолжают тестировать процессоры в разрешении 4К с загрузкой видеокарты 99%...

Тогда графику на макс ставить надо

Зю

Зю писал(а):

через 2-3-5... лет

О, раскрытие потенциала подъехало жаль так не работает, новые процы и память всегда быстрее, чем даже вусмерть разогнанное старое, но кстати ежам в 4К это практически незаметно, как другим ежам в 1080р, для которых это трагедия

Тогда уж в 720p проще. Но это синтетика получится, оторванная от реальности.

Пока нет оснований полагать, что новые игры будут давать видеокартам прохлаждаться в 4К. Выходит новое железо, выходят новые игры, которые его нагибают.
Особенно учитывая тот факт, что многие сидят на 144+ мониторах.

Хотя это тоже не значит, что для 4К проц не важен. Есть целые игры или отдельные локации в играх с сильной процессорозависимостью.

Как не странно всё к нему сводится, например, к нему близки масштабируемые разрешения 2K DLSS - качество, баланс (исходное разрешение меньше в 1,5-1,7раза разрешения монитора), 4K DLSS - ультрапроизводительность (меньше в 3 раза). И сейчас многим надо 100+фпс даже в сингле (а синглы ААА ух нажористые до ресурсов ПК), поэтому многие подрубают апскейлеры DLSS и FSR, хотя вопиют всем, что они играют в 2K и 4K и то, что нафиг им тесты в нативе FHD не нужны.

Да, резонно.

Вот в этих новых играх и надо будет тестировать, а не в текущих на 720p и fps за 300+

Проц в играх всегда тестируют на мин.настройках в низком разрешении чтобы исключить упор в ВК. Ничего не изменилось.

Это понятно. Но то что один в древней игре показал 330 fps, а другой 230 fps - совсем не означает что в будущих тяжелых играх сохранится такое же соотношение. Может там распараллелят грамотно, как в Синебенче, и вообще другой характер нагрузки будет.

В будущих тяжелых играх?
Нонче игра 2020 года считается актуальной для сравнительных обзоров (Cyberpunk 2077 и остальные не свежее).
Что там грядет? Сталкер, Шедоус и возможно новое Метро? Все пилят под нынешние 14900К в лучшем случае. Или может вам кто то обещал навалить игорей как из рога изобилия в ближайшем будущем?
К тому времени, когда появятся мегакрутые ААА где что то там грамотно распараллелят - этот 285К уже будет такой же чуланный проц, как и 14900К, 7800x3D, 9800x3D и прочие.
Тогда уж ждите распараллеливания в "тяжелых" играх до релиза 485К.

Exolon, на минимальных разрешениях - да. На минимальных настройках- нет, нет и ещё раз нет. Тупизм, длящийся десятилетиями, эмтафета передаётся одного поколения ламеров в другое. Это либо ламоразм, либо намеренное жульничество. При низких настройках нагрузка на процессор будет не просто меньше, она будет просто совсем другой. Другой код будет исполняться. Это все равно что сравнивать между собой результаты в Super Pi и Cinebench. Делая при этом «умную» физиономию.