Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 595086 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Но у HT8 12400 жрет 141Вт (без скринов правда), поэтому если жрет пусть развлекается.
Когда только вышел 12400, на 3DNews Гавриченков тестировал. Насколько помню было максимум 145Вт. Или это было на TechPowerUp. Если кому интересно, могу это тестирование поискать.
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
rvspost писал(а):
Alex2001 писал(а): 1. Просить чтобы BIOS не обновляли? Сами всегда можете обновить.
Спасибо. Интересно, с какой версией BIOS сейчас материнки на Z790 продаются
Blender грузит немного сильней, чем CB23. Если его разогнать, то будет, как там написано: "Его реальное потребление на частоте 5,0 ГГц составляет 150-160 Вт при нагрузке многопоточным рендерингом в Blender." Это да, я сам разгонял и такие цифры видел, но из-за мелкого кристалла - это практически предел до троттлинга даже для двухбашенного куллера. А там 12400 без разгона охлаждали недокулером от intel и то он справлялся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2013 Откуда: Пушкино Фото: 8
камрады приветствую . подскажите пожалуйста, можно ли изменить частоту кэша на 12700 если е-ядра включены? я множитель меняю, но аида и cpu-z все рано показывают 3600, а вот если е-ядра отключить то становится уже 4050, но и множителем можно изменить. в нете инфу не нашел, мало кто "ковыряет" камни без к. и у меня получается либо только р-ядра с кэшем 4200, или р-ядра+е-ядра но с кэшем 3600(хотя в биосе написано кэш тарджет 4500 ), а хочется все ядра с кэшем 4200. материнка asus tuf z690.
снимаю вопрос, нашел инфу, что частота кэша не может быть выше максимальной частоты е-ядер а частоту е ядер не поднять мне
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
HT8 писал(а):
ну а как еще объяснить что с этим intel default 12400 под полной нагрузкой жрет 140ватт при максимальных 117 по даташиту?
Никак. Это вообще не связанные вещи. Intel гарантирует частоту 2.5 при 65W, только эти 2 числа связаны между собой. При этом процессору разрешено выходить за этот предел на короткое время, но не выше 117. Нигде не прописано, что 117 - это максимум в стресс-тесте при максимальных турбо-частотах на ядрах. Котлеты отдельно, мухи отдельно.
_________________ Unfortunately for you, however, you are maidenless
ьам просто штукакатурка под крышкой. я думаю он 6 сможет без тротлинга если крышку убрать. 24 ядерный может, а 6 ядерный и подавно. размер кристала не важен. в больших кристалах больше и самих ядер, отводить тепло они точно не будут, а будут его только добавлять.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Калуга Фото: 18
rvspost писал(а):
По факту 12e поколение вообще можно не настраивать. Но у HT8 12400 жрет 141Вт (без скринов правда), поэтому если жрет пусть развлекается.
Жесть. У меня 2 шт. 12400f, больше 100W выжать никак не удалось в LinX. Может у HT8 материнка напругу сильно завышает? Сейчас в OCCT посмотрел. 90W максимум. Даже несчастный 10400 больше жрёт.
_________________ Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.
Последний раз редактировалось mol61 30.11.2024 2:26, всего редактировалось 1 раз.
Жесть. У меня 2 шт. 12400f, больше 100W выжать никак не удалось в LinX. Может у HT8 материнка напругу сильно завышает? Сейчас в OCCT посмотрел. 90W максимум. Даже несчастный 10400 больше жрёт.
все зависит от настроек того самого cpu lite load. при твоих 90 ватт сколько напряжение на ядре?
Сейчас этот форум просматривают: Radogais, НикНик и гости: 84
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения