✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
max77 Это долгая история(6950Х сдох после кз, от протекшего Корсара(AIO))... Стал адептом "воздуха", пока позволяют... Следующее поколение, сделают энергоэффективным, ибо, уже некуда... Надеюсь.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Главная проблема с температурой, так же как и у AMD - теплопроводность, только там она ещё заметнее. Есть некоторая мощность которая приемлемо снимается с ядра и всё тупик. Общее тепло конечно никуда не делось и оно тоже влияет, но если вы скажем только 6 ядер оставите активными они холодными от этого всё равно не станут. А энергоэффективность 100% будет повышаться. Проблема теплопроводности будет только острее, значит температуры под 100 будут уже не на 300Вт а на 200.
добрый день, 13-ое поколение на b660 мортаре по шине не гонится? и еще вопрос: 13700 даже удачные выделяют больше 200w тепла в условной fpu аиде? будут ли равны 12700 и 13700 на той же частоте и количестве мелких ядер с учетом кеша? Спасибо у i2hard видел такой тест почти равны, но разве кеш не должен добавлять производительности хоть где-то?
Последний раз редактировалось qwertyqwerty78 19.02.2024 16:37, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Exolon писал(а):
Первый запуск. Шейдеры не оптимизированы. Начинается оптимизация - хренась, синька и перезагрузка.
Такой вот разгон.
Для многих загадка, как это так игры жрут почти как прайм small ffts. А вот так. Жрут. Кратковременно одним потоком, но жрут. Именно поэтому у одних людей проц проходит прайм, а у других "вот такая вот игра корявая"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
max77 писал(а):
скока там 13900 ?
253 по паспорту, под 330+ ватт в Сайнбенче Р23(безлимит, при 1.24в ). PS. Паника прошла, всё настроил! Андервольт- наше всё! Теперь, при 1.22-3 пашет! qwertyqwerty78 12700- отличный процессор! Не терзайтесь... 13700 ушёл не далеко... В разгоне- другое дело.
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Agiliter писал(а):
Проблема теплопроводности будет только острее, значит температуры под 100 будут уже не на 300Вт а на 200.
Если концепцию не пересмотрят... Как люди будут их охлаждать, в таком случае? Отбегал баттлу... пик 83, 72 средняя! Доволен!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Цитата:
Если концепцию не пересмотрят.
Пересмотрят что? Физику? Специалист интел же недавно говорил, что если у вас есть запас по температуре и он не используется, то это "не ваша заслуга, а наша недоработка". Поэтому энергоэффективность будет повышаться за счёт производительности и снижения потребления. А вот на снижения температур я бы не рассчитывал. Раньше гнали потому что был запас. Теперь топ цп идут в основном без запаса. Это уже не столько разгон, сколько "оптимизация" под конкретную систему.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2023 Фото: 1
Пенсионер600 писал(а):
Мог бы проверить баттлу, но только сингл. Если в сингле тоже самое, то дайте знать в какой сцене точно такой жор, проверю, сделаю скрин.
В Battlefield 2042 нет сингла. Там мультиплеер. Ей хорошо проверять уже проверенный LinXами и прочими тестами разгон. Рецепт простой - ставишь игру и запускаешь. При первом запуске 1) игры 2) каждой из мультиплеерных карт идет предварительное кеширование и в момент первой загрузки карты происходят скачки потребления и температуры. Если что то плохо настроил - получишь либо вылет, либо синьку. Если вышел новый драйвер NVIDIA, то игра с новым драйвером начинает кеширование по новой. В общем есть чем себя развлечь. У меня на 13700К при кешировании баттлы иногда потребление превышало 200 ватт. Этого было достаточно чтобы уйти в BSOD. Самое смешное, что даже в LinXе не было таких температур, какие были в пиках в этой игре.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2010 Фото: 30
TeXtremeT писал(а):
на сколько хватит в играх процов уровня 13700+++, чтобы отыквиться до уровня рузен 1600 в настоящий момент времени.
Учитывая, что многопоточные современные игры только только добрались до Ryzen 5 5600X,Core i5 11600K в спеках оптимальных процессоров, можно еще лет 10 сидеть спокойно на 13-14 процах
Хочу взять проц под Z790 . Без разгона , выбираю 65 ватный (мне хватит) из 12700 ,13500 или 14500 . Для какого из них хватит обычного боксового кулера для повседневных задач и игр без перегрева. Или можно с обычной башней ,без фанатизма .
Сейчас этот форум просматривают: _ErOp_ и гости: 81
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения