Moderator
Статус: В сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 646577 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 0
Всех приветствую Подскажите кто сталкивался с разгоном 12400F. 12400F/Z790 Carbon MSI/LS720 Конфиг такой, собрал сыну для игр. Думаю 12400F ему пока хватит. Вчера собрал, тесты прогнал. В простое 23-25 температуры, в нагрузке 70-75W максимальное потребление, частоты 4,2 в сайнтбенче, температура 40, запас по температуре есть для разгона) На сколько его можно разогнать, и как там гонят 12 поколение. Ветку читал что он 5г берет. Ручками проставить частоту просто и вольтаж в авто, или что еще подкрутить можно? И второй вопрос на какой частоте DDR5 на этом проце работает, на этой плате с 14900KS у меня 7600 брала память.
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
У меня такой конфиг (Carbon II)с памятью 2*16ГБ. По XMP просто 6ГГц выставил. Напряжение на памяти соответственно автоматически поднимается до 1,35В. Про частоты памяти выше тоже интересно послушать.
Стоит учесть что Carbon Z790 по железу, как минимум 3 варианта плат есть. И BIOS у них с разными версиями.
Последний раз редактировалось Alex2001 09.12.2024 13:26, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 0
Alex2001 писал(а):
Temirtausec писал(а):
12400F/Z790 Carbon MSI
У меня такой конфиг с памятью 2*16ГБ по XMP просто 6ГГц выставил. Про частоты выше тоже интересно послушать.
Стоит учесть что Carbon Z790 по железу, как минимум 3 варианта плат есть. И BIOS у них с разными версиями.
Попробую XMP включить да может ужать чего еще получиться. Carbon обычный из первых ревизий, новые это MAX и II версии.
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
по данным hwinfo, минимальная была зафиксированна на 0.480, как понимаю, это очень мало? если мало, то какое должно быть минимальным? и какими параметра его поднять? заранее извиняюсь за много вопросов, но для меня после 775 сокета крайне трудовато это всё разбирать...( но, поскольку я не совсем уж нуб), до 5.3 по 3м ядрам я его стабильно смог разогнать, а вот при отсутствие нагрузки, как при работе на удалёнке через Citrix, почему-то иногда краши случаются, что странно для меня, являясь для меня удивлением, так как я знал только о том, что недовольтаж может быть только при нагрузке и разгоне в целом, но чтоб при при отсутствие нагрузки или минимальной нагрузке такое поведение, это что-то новенькое для меня))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2011 Фото: 1
Всем привет, периодически система уходит в ребут с ошибкой (по логам windows 10) Kernel power 41. Подскажите, пжлст, куда вероятнее всего копать?
Валится на ведьмаке 3 (4.04 с рей трейсингом), который вообще проц мало грузит, но если бы дело было в видеокарте (3080ti, тоже нагрузка не 100%), система бы по идее не отваливалась целиком. Температуры тож далеко не критичные. Тесты cinebench разгон проходил успешно
Пока сбросил разгон RAM, кольцевой шины и поднял load line calibration c level 4 на 5. Блока питания должно быть с головой - платиновый bequiet, 850w.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Александр399 писал(а):
Понизил до минус 0,07 Adaptive, стабильность вроде есть, но тут пишут о падении производительности, как это понять?
Запускаете Cinebench23 и смотрите результат в дефолте. Затем андервольтите и сравниваете. Лучше CB23 задать приоритет "Выше среднего" в диспетчере задач, тогда результаты будут более ровные.
rvspost Вообщем Adaptive не дал почему-то особо результатов, а вот offset - 0.05 дал понижение температуры в ОССТ (тест Power) падение с 92С до 87С в течении 30мин.
Вопрос в следующем, успокоится на этом или ещё понижать напругу в Cache Voltage?
Я так понимаю, что понизил температуры в максимальной нагрузке только, offset ом?
CB23 даёт одинаковые балы, до и после андервольтинга. Cpu-Z тоже.
Цель была не разгон Cpu, а именно понижение температуры проца ибо 92 (а летом и все 95 С) многовато.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Александр399 писал(а):
ОССТ (тест Power)
Это тест проверяет ваш блок питания. Его один раз прогнать минут 10, убедиться что БП держит нагрузку и больше его не трогать.
Александр399 писал(а):
Вопрос в следующем, успокоится на этом или ещё понижать напругу в Cache Voltage?
12600K и в дефолте не особо горячий, там что-то 145Вт в CB23 ~80C c двухбашенным SE-206-XT 2х1300об (1800об макс) насколько помню.
Александр399 писал(а):
Цель была не разгон Cpu, а именно понижение температуры проца ибо 92 (а летом и все 95 С) многовато.
Очень многовато, если это не в тестах-грелках. Тут надо комплексно подходить. Какая видеокарта, кулер, термопаста, корпус, сколько вентиляторов в корпусе, какого размера и т.д.? Много проблем из-за недостаточного потока (типичная плохая схема: 3 вентилятора на вдув, 1 на выдув - тут гением не надо быть чтобы понять, что 1 вентилятор на выдув не справляется) И проверять не в ОССТ (тест Power), а, например, в киберпанке с максимальной толпой на кольце (настройки графики снизить, чтобы нагрузку на процессор увеличить). И на стабильность можно так проверять в OCCT минут 30 (в 12й версии точно такая настройка есть)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
12600K в дефолте у меня под id cooling 224xts 70 градусов в линксе и прайме(с ручной регулировкой сопротивлений, без регулировки 80) при комнатной температуре под 30 градусов, какие 90 и какие двух башенные кулера ему? Он холодный.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Александр399 Что то либо с кулером/его контактом, либо напряжениями. Больше чем прайм в режиме лардж ничего не греет, в cb23 у меня вообще 60гр под этим дохлым кулером за 1.5т
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Hwinfo64 какой максимум по vcore и vid? Ну и кулер переставить посмотрев отпечаток, не должно быть таких температур, у меня при этом даже лимиты потребления сняты.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения