Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 591605 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Всех приветствую Подскажите кто сталкивался с разгоном 12400F. 12400F/Z790 Carbon MSI/LS720 Конфиг такой, собрал сыну для игр. Думаю 12400F ему пока хватит. Вчера собрал, тесты прогнал. В простое 23-25 температуры, в нагрузке 70-75W максимальное потребление, частоты 4,2 в сайнтбенче, температура 40, запас по температуре есть для разгона) На сколько его можно разогнать, и как там гонят 12 поколение. Ветку читал что он 5г берет. Ручками проставить частоту просто и вольтаж в авто, или что еще подкрутить можно? И второй вопрос на какой частоте DDR5 на этом проце работает, на этой плате с 14900KS у меня 7600 брала память.
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
У меня такой конфиг (Carbon II)с памятью 2*16ГБ. По XMP просто 6ГГц выставил. Напряжение на памяти соответственно автоматически поднимается до 1,35В. Про частоты памяти выше тоже интересно послушать.
Стоит учесть что Carbon Z790 по железу, как минимум 3 варианта плат есть. И BIOS у них с разными версиями.
Последний раз редактировалось Alex2001 09.12.2024 13:26, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 3
Alex2001 писал(а):
Temirtausec писал(а):
12400F/Z790 Carbon MSI
У меня такой конфиг с памятью 2*16ГБ по XMP просто 6ГГц выставил. Про частоты выше тоже интересно послушать.
Стоит учесть что Carbon Z790 по железу, как минимум 3 варианта плат есть. И BIOS у них с разными версиями.
Попробую XMP включить да может ужать чего еще получиться. Carbon обычный из первых ревизий, новые это MAX и II версии.
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
по данным hwinfo, минимальная была зафиксированна на 0.480, как понимаю, это очень мало? если мало, то какое должно быть минимальным? и какими параметра его поднять? заранее извиняюсь за много вопросов, но для меня после 775 сокета крайне трудовато это всё разбирать...( но, поскольку я не совсем уж нуб), до 5.3 по 3м ядрам я его стабильно смог разогнать, а вот при отсутствие нагрузки, как при работе на удалёнке через Citrix, почему-то иногда краши случаются, что странно для меня, являясь для меня удивлением, так как я знал только о том, что недовольтаж может быть только при нагрузке и разгоне в целом, но чтоб при при отсутствие нагрузки или минимальной нагрузке такое поведение, это что-то новенькое для меня))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2011 Фото: 1
Всем привет, периодически система уходит в ребут с ошибкой (по логам windows 10) Kernel power 41. Подскажите, пжлст, куда вероятнее всего копать?
Валится на ведьмаке 3 (4.04 с рей трейсингом), который вообще проц мало грузит, но если бы дело было в видеокарте (3080ti, тоже нагрузка не 100%), система бы по идее не отваливалась целиком. Температуры тож далеко не критичные. Тесты cinebench разгон проходил успешно
Пока сбросил разгон RAM, кольцевой шины и поднял load line calibration c level 4 на 5. Блока питания должно быть с головой - платиновый bequiet, 850w.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Александр399 писал(а):
Понизил до минус 0,07 Adaptive, стабильность вроде есть, но тут пишут о падении производительности, как это понять?
Запускаете Cinebench23 и смотрите результат в дефолте. Затем андервольтите и сравниваете. Лучше CB23 задать приоритет "Выше среднего" в диспетчере задач, тогда результаты будут более ровные.
rvspost Вообщем Adaptive не дал почему-то особо результатов, а вот offset - 0.05 дал понижение температуры в ОССТ (тест Power) падение с 92С до 87С в течении 30мин.
Вопрос в следующем, успокоится на этом или ещё понижать напругу в Cache Voltage?
Я так понимаю, что понизил температуры в максимальной нагрузке только, offset ом?
CB23 даёт одинаковые балы, до и после андервольтинга. Cpu-Z тоже.
Цель была не разгон Cpu, а именно понижение температуры проца ибо 92 (а летом и все 95 С) многовато.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Александр399 писал(а):
ОССТ (тест Power)
Это тест проверяет ваш блок питания. Его один раз прогнать минут 10, убедиться что БП держит нагрузку и больше его не трогать.
Александр399 писал(а):
Вопрос в следующем, успокоится на этом или ещё понижать напругу в Cache Voltage?
12600K и в дефолте не особо горячий, там что-то 145Вт в CB23 ~80C c двухбашенным SE-206-XT 2х1300об (1800об макс) насколько помню.
Александр399 писал(а):
Цель была не разгон Cpu, а именно понижение температуры проца ибо 92 (а летом и все 95 С) многовато.
Очень многовато, если это не в тестах-грелках. Тут надо комплексно подходить. Какая видеокарта, кулер, термопаста, корпус, сколько вентиляторов в корпусе, какого размера и т.д.? Много проблем из-за недостаточного потока (типичная плохая схема: 3 вентилятора на вдув, 1 на выдув - тут гением не надо быть чтобы понять, что 1 вентилятор на выдув не справляется) И проверять не в ОССТ (тест Power), а, например, в киберпанке с максимальной толпой на кольце (настройки графики снизить, чтобы нагрузку на процессор увеличить). И на стабильность можно так проверять в OCCT минут 30 (в 12й версии точно такая настройка есть)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
12600K в дефолте у меня под id cooling 224xts 70 градусов в линксе и прайме(с ручной регулировкой сопротивлений, без регулировки 80) при комнатной температуре под 30 градусов, какие 90 и какие двух башенные кулера ему? Он холодный.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
Александр399 Что то либо с кулером/его контактом, либо напряжениями. Больше чем прайм в режиме лардж ничего не греет, в cb23 у меня вообще 60гр под этим дохлым кулером за 1.5т
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
Hwinfo64 какой максимум по vcore и vid? Ну и кулер переставить посмотрев отпечаток, не должно быть таких температур, у меня при этом даже лимиты потребления сняты.
Сейчас этот форум просматривают: askarm и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения