✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Хочу взять проц под Z790 . Без разгона , выбираю 65 ватный (мне хватит) из 12700 ,13500 или 14500 . Для какого из них хватит обычного боксового кулера для повседневных задач и игр без перегрева. Или можно с обычной башней ,без фанатизма .
12700 будет актуальнее, +2 полноценных ядра интереснее, чем +4 Е-коры. Я его без проблем использовал под 4 трубочной башней дипкула. Насчет боксового не уверен, но в играх данный процессор редко выходит за 50-60Вт, скорее всего и боксовый справится, если в корпусе нормальных охлад и его не зажарит видеокартой.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
harito писал(а):
Спасибо .
12700- частота на все 4500, в линкс гфлопс в среднем- 595, CR23- 22050 13500- частота на все 4500, в линкс гфлопс в среднем- 550, CR23- 22040 14500- частота на все 4600, в линкс гфлопс в среднем- 595, CR23- не успел еще затестить, много другой работы. В игрухах на удивление 13500 был быстрее 12700, 14500 тож не тестил еще, видика пока нет.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
harito зачем нужен ноктуа, когда есть дешевле? Тогда уж дипкул 620 если мне память не изменяет. Круче дипкула ноктуа 15
У меня 3 шт корпусных ноктюа уже 13 год крутятся тихо в компе. Необязательно топовое от ноктюа(дело не в деньгах ),не хочется громадное и тяжёлое на мать цеплять. ,главное надёжность и тишина.
ego0550 писал(а):
12700 будет актуальнее, +2 полноценных ядра интереснее, чем +4 Е-коры.
Спасибо ,тоже думал о нём ,но вроде он горячее 13500 - и по тестам медленнее ,или нет?
BY_Pashka писал(а):
BY_Pashka
Cyborg писал(а):
Cyborg
Винни-Пух писал(а):
Винни-Пух
ego0550 писал(а):
ego0550
Спасибо ,но всё же ,который из них взять ,12700 ,13500 или 14500 . Главное тишина и меньший нагрев , -,+ 10% мощи роли не играет . Или есть что то помощнее с таким же нагревом ?
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
BY_Pashka писал(а):
12700- частота на все 4500, в линкс гфлопс в среднем- 595, CR23- 22050 13500- частота на все 4500, в линкс гфлопс в среднем- 550, CR23- 22040 14500- частота на все 4600, в линкс гфлопс в среднем- 595, CR23- не успел еще затестить, много другой работы.
а какая темпа у них примерно при такой нагрузке ,кто горячее ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
Винни-Пух ну хз... 13700кф и 14600кф легко сделали 12700кф, к тому же меньше греется 13-14 поколение на тех же частотах... Я бы купил для собственных нужд 14600кф, если мать на z чипсете и 13500-14500 если материнка на b чипсете
Но по общей мощи получается ,что всё таки равен 13500
Винни-Пух писал(а):
В этом сезоне с нагревом у всех плохо.
Вот это и плохо.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Cyborg писал(а):
к тому же меньше греется 13-14 поколение на тех же частотах
Это уже лучше .
Cyborg писал(а):
Я бы купил для собственных нужд 14600кф, если мать на z чипсете и 13500-14500 если материнка на b чипсете
Я на Z хочу взять для надёжности и вроде только она может понижать питание на проц ,или я не прав ?
И я так понимаю что для повседневных задач формула Р6(12)+Е8 будет лучше ,чем P8(16)+Е4. Так как с браузером и остальная мелочёвка будет работать на Е ядрах ,а Р ядра будут включаться только в тяжёлых задачах . Но большинство времени комп работает с мелкими задачами ,значит выгоднее тот проц где больше Е ядер ,или я не прав ?
Но по общей мощи получается ,что всё таки равен 13500
По общей мощи в синтетике, а в тяжелых играх наверняка 8 ядер все равно будут быстрее, чем 6. Попросите BY_Pashka прогнать бенч в том же КП77 на максимальных настройках без упора в ВК, есть подозрение, что 8 ядер окажутся быстрее, не смотря на то, что производительность на ядро у 13/14 серии чуть выше. В таком режиме, где игра достаточно 6 ядер - 13500/14500 будут чуть быстрее, а там где требуется 8 ядер - это игры с лучами на максимальных настройках, 12700 все же окажется быстрее.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
ego0550 не прогоню- сейчас нет видика.. но помню.. сменил))) 12500 на 12700))- в Ларке 12700 соснул чуть у 12500))) а вот 13500 чуть вырвался вперед у 12500)))))))
изо зашакалено
#77
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Последний раз редактировалось BY_Pashka 20.02.2024 19:43, всего редактировалось 1 раз.
В таком режиме, где игра достаточно 6 ядер - 13500/14500 будут чуть быстрее, а там где требуется 8 ядер - это игры с лучами на максимальных настройках, 12700 все же окажется быстрее.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения