✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Хочу взять проц под Z790 . Без разгона , выбираю 65 ватный (мне хватит) из 12700 ,13500 или 14500 . Для какого из них хватит обычного боксового кулера для повседневных задач и игр без перегрева. Или можно с обычной башней ,без фанатизма .
12700 будет актуальнее, +2 полноценных ядра интереснее, чем +4 Е-коры. Я его без проблем использовал под 4 трубочной башней дипкула. Насчет боксового не уверен, но в играх данный процессор редко выходит за 50-60Вт, скорее всего и боксовый справится, если в корпусе нормальных охлад и его не зажарит видеокартой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
harito писал(а):
Спасибо .
12700- частота на все 4500, в линкс гфлопс в среднем- 595, CR23- 22050 13500- частота на все 4500, в линкс гфлопс в среднем- 550, CR23- 22040 14500- частота на все 4600, в линкс гфлопс в среднем- 595, CR23- не успел еще затестить, много другой работы. В игрухах на удивление 13500 был быстрее 12700, 14500 тож не тестил еще, видика пока нет.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
harito зачем нужен ноктуа, когда есть дешевле? Тогда уж дипкул 620 если мне память не изменяет. Круче дипкула ноктуа 15
У меня 3 шт корпусных ноктюа уже 13 год крутятся тихо в компе. Необязательно топовое от ноктюа(дело не в деньгах ),не хочется громадное и тяжёлое на мать цеплять. ,главное надёжность и тишина.
ego0550 писал(а):
12700 будет актуальнее, +2 полноценных ядра интереснее, чем +4 Е-коры.
Спасибо ,тоже думал о нём ,но вроде он горячее 13500 - и по тестам медленнее ,или нет?
BY_Pashka писал(а):
BY_Pashka
Cyborg писал(а):
Cyborg
Винни-Пух писал(а):
Винни-Пух
ego0550 писал(а):
ego0550
Спасибо ,но всё же ,который из них взять ,12700 ,13500 или 14500 . Главное тишина и меньший нагрев , -,+ 10% мощи роли не играет . Или есть что то помощнее с таким же нагревом ?
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
BY_Pashka писал(а):
12700- частота на все 4500, в линкс гфлопс в среднем- 595, CR23- 22050 13500- частота на все 4500, в линкс гфлопс в среднем- 550, CR23- 22040 14500- частота на все 4600, в линкс гфлопс в среднем- 595, CR23- не успел еще затестить, много другой работы.
а какая темпа у них примерно при такой нагрузке ,кто горячее ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
Винни-Пух ну хз... 13700кф и 14600кф легко сделали 12700кф, к тому же меньше греется 13-14 поколение на тех же частотах... Я бы купил для собственных нужд 14600кф, если мать на z чипсете и 13500-14500 если материнка на b чипсете
Но по общей мощи получается ,что всё таки равен 13500
Винни-Пух писал(а):
В этом сезоне с нагревом у всех плохо.
Вот это и плохо.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Cyborg писал(а):
к тому же меньше греется 13-14 поколение на тех же частотах
Это уже лучше .
Cyborg писал(а):
Я бы купил для собственных нужд 14600кф, если мать на z чипсете и 13500-14500 если материнка на b чипсете
Я на Z хочу взять для надёжности и вроде только она может понижать питание на проц ,или я не прав ?
И я так понимаю что для повседневных задач формула Р6(12)+Е8 будет лучше ,чем P8(16)+Е4. Так как с браузером и остальная мелочёвка будет работать на Е ядрах ,а Р ядра будут включаться только в тяжёлых задачах . Но большинство времени комп работает с мелкими задачами ,значит выгоднее тот проц где больше Е ядер ,или я не прав ?
Но по общей мощи получается ,что всё таки равен 13500
По общей мощи в синтетике, а в тяжелых играх наверняка 8 ядер все равно будут быстрее, чем 6. Попросите BY_Pashka прогнать бенч в том же КП77 на максимальных настройках без упора в ВК, есть подозрение, что 8 ядер окажутся быстрее, не смотря на то, что производительность на ядро у 13/14 серии чуть выше. В таком режиме, где игра достаточно 6 ядер - 13500/14500 будут чуть быстрее, а там где требуется 8 ядер - это игры с лучами на максимальных настройках, 12700 все же окажется быстрее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
ego0550 не прогоню- сейчас нет видика.. но помню.. сменил))) 12500 на 12700))- в Ларке 12700 соснул чуть у 12500))) а вот 13500 чуть вырвался вперед у 12500)))))))
изо зашакалено
#77
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Последний раз редактировалось BY_Pashka 20.02.2024 19:43, всего редактировалось 1 раз.
В таком режиме, где игра достаточно 6 ядер - 13500/14500 будут чуть быстрее, а там где требуется 8 ядер - это игры с лучами на максимальных настройках, 12700 все же окажется быстрее.
Сейчас этот форум просматривают: Citromon4ik, timk и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения