Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21622 • Страница 378 из 1082<  1 ... 375  376  377  378  379  380  381 ... 1082  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
harito писал(а):
Или можно с обычной башней ,без фанатизма .

любая башня- тот же 224ХТ.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2012
BY_Pashka писал(а):
224ХТ


Спасибо .
А что можно из ноктюа по минимуму взять ?

_________________
Gigabyte Z490 AORUS Elite AC, i5-10400, G.Skill 32Gb 3000MHz , Sapphire RX6700 10Gb , M2 Samsung 970 EVO Plus 500Gb, Seasonic FOCUS GX-650W, Corsair Carbide 275Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
harito зачем нужен ноктуа, когда есть дешевле? Тогда уж дипкул 620 если мне память не изменяет. Круче дипкула ноктуа 15

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
harito писал(а):
А что можно из ноктюа по минимуму взять ?

Переходник можно взять)

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
harito писал(а):
Хочу взять проц под Z790 . Без разгона , выбираю 65 ватный (мне хватит) из 12700 ,13500 или 14500 . Для какого из них хватит обычного боксового кулера для повседневных задач и игр без перегрева. Или можно с обычной башней ,без фанатизма .

12700 будет актуальнее, +2 полноценных ядра интереснее, чем +4 Е-коры. Я его без проблем использовал под 4 трубочной башней дипкула. Насчет боксового не уверен, но в играх данный процессор редко выходит за 50-60Вт, скорее всего и боксовый справится, если в корпусе нормальных охлад и его не зажарит видеокартой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
harito писал(а):
Спасибо .

12700- частота на все 4500, в линкс гфлопс в среднем- 595, CR23- 22050
13500- частота на все 4500, в линкс гфлопс в среднем- 550, CR23- 22040
14500- частота на все 4600, в линкс гфлопс в среднем- 595, CR23- не успел еще затестить, много другой работы.
В игрухах на удивление 13500 был быстрее 12700, 14500 тож не тестил еще, видика пока нет.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 747
Винни-Пух писал(а):
прайме синька

Не плохая для тестов игра

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
murkok5 писал(а):
Не плохая для тестов игра

А лошади где? :?:

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 747
Винни-Пух писал(а):
А лошади где?

Покрали :lol: щас качну проверю :writer: кто.

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2012
Cyborg писал(а):
harito зачем нужен ноктуа, когда есть дешевле? Тогда уж дипкул 620 если мне память не изменяет. Круче дипкула ноктуа 15


У меня 3 шт корпусных ноктюа уже 13 год крутятся тихо в компе. Необязательно топовое от ноктюа(дело не в деньгах ),не хочется громадное и тяжёлое на мать цеплять. ,главное надёжность и тишина.

ego0550 писал(а):
12700 будет актуальнее, +2 полноценных ядра интереснее, чем +4 Е-коры.


Спасибо ,тоже думал о нём ,но вроде он горячее 13500 - и по тестам медленнее ,или нет?

BY_Pashka писал(а):
BY_Pashka

Cyborg писал(а):
Cyborg

Винни-Пух писал(а):
Винни-Пух

ego0550 писал(а):
ego0550


Спасибо ,но всё же ,который из них взять ,12700 ,13500 или 14500 . Главное тишина и меньший нагрев , -,+ 10% мощи роли не играет . Или есть что то помощнее с таким же нагревом ?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
BY_Pashka писал(а):
12700- частота на все 4500, в линкс гфлопс в среднем- 595, CR23- 22050
13500- частота на все 4500, в линкс гфлопс в среднем- 550, CR23- 22040
14500- частота на все 4600, в линкс гфлопс в среднем- 595, CR23- не успел еще затестить, много другой работы.


а какая темпа у них примерно при такой нагрузке ,кто горячее ?

_________________
Gigabyte Z490 AORUS Elite AC, i5-10400, G.Skill 32Gb 3000MHz , Sapphire RX6700 10Gb , M2 Samsung 970 EVO Plus 500Gb, Seasonic FOCUS GX-650W, Corsair Carbide 275Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
harito 14500 берите, если все в одну цену. иначе 13500 за глаза.
по температурам они все +/- одинаковы..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
harito писал(а):
который из них взять ,12700 ,13500 или 14500 .

13500 это 12600 +4 малых ядра
14500 это 13500 +100мгц
Наверное лучше 12700. Всё-таки 8 больших ядер.
harito писал(а):
Главное тишина и меньший нагрев

В этом сезоне с нагревом у всех плохо.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
Винни-Пух ну хз... 13700кф и 14600кф легко сделали 12700кф, к тому же меньше греется 13-14 поколение на тех же частотах... Я бы купил для собственных нужд 14600кф, если мать на z чипсете и 13500-14500 если материнка на b чипсете

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2012
BY_Pashka писал(а):
14500 берите, если все в одну цену. иначе 13500 за глаза.
по температурам они все +/- одинаковы..


Понял , спасибо ,разница - 10-15 долляров ,не критично .

Винни-Пух писал(а):
Наверное лучше 12700. Всё-таки 8 больших ядер.


Но по общей мощи получается ,что всё таки равен 13500

Винни-Пух писал(а):
В этом сезоне с нагревом у всех плохо.


Вот это и плохо.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Cyborg писал(а):
к тому же меньше греется 13-14 поколение на тех же частотах


Это уже лучше .

Cyborg писал(а):
Я бы купил для собственных нужд 14600кф, если мать на z чипсете и 13500-14500 если материнка на b чипсете


Я на Z хочу взять для надёжности и вроде только она может понижать питание на проц ,или я не прав ?

И я так понимаю что для повседневных задач формула Р6(12)+Е8 будет лучше ,чем P8(16)+Е4. Так как с браузером и остальная мелочёвка будет работать на Е ядрах ,а Р ядра будут включаться только в тяжёлых задачах . Но большинство времени комп работает с мелкими задачами ,значит выгоднее тот проц где больше Е ядер ,или я не прав ?

_________________
Gigabyte Z490 AORUS Elite AC, i5-10400, G.Skill 32Gb 3000MHz , Sapphire RX6700 10Gb , M2 Samsung 970 EVO Plus 500Gb, Seasonic FOCUS GX-650W, Corsair Carbide 275Q


Последний раз редактировалось harito 20.02.2024 19:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
harito писал(а):
или я не прав ?

не прав.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
harito писал(а):
Но по общей мощи получается ,что всё таки равен 13500

Ну как бы мощь, но мощь в попугаях.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Винни-Пух писал(а):
В этом сезоне с нагревом у всех плохо.

нормально все у них)))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
harito писал(а):
Но по общей мощи получается ,что всё таки равен 13500

По общей мощи в синтетике, а в тяжелых играх наверняка 8 ядер все равно будут быстрее, чем 6.
Попросите BY_Pashka прогнать бенч в том же КП77 на максимальных настройках без упора в ВК, есть подозрение, что 8 ядер окажутся быстрее, не смотря на то, что производительность на ядро у 13/14 серии чуть выше.
В таком режиме, где игра достаточно 6 ядер - 13500/14500 будут чуть быстрее, а там где требуется 8 ядер - это игры с лучами на максимальных настройках, 12700 все же окажется быстрее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
ego0550 не прогоню- сейчас нет видика..
но помню.. сменил))) 12500 на 12700))- в Ларке 12700 соснул чуть у 12500)))
а вот 13500 чуть вырвался вперед у 12500)))))))
изо зашакалено
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


Последний раз редактировалось BY_Pashka 20.02.2024 19:43, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2012
BY_Pashka писал(а):
не прав.

понял
Винни-Пух писал(а):
Ну как бы мощь, но мощь в попугаях.

ego0550 писал(а):
В таком режиме, где игра достаточно 6 ядер - 13500/14500 будут чуть быстрее, а там где требуется 8 ядер - это игры с лучами на максимальных
настройках, 12700 все же окажется быстрее.


Понимаю тоже это.

_________________
Gigabyte Z490 AORUS Elite AC, i5-10400, G.Skill 32Gb 3000MHz , Sapphire RX6700 10Gb , M2 Samsung 970 EVO Plus 500Gb, Seasonic FOCUS GX-650W, Corsair Carbide 275Q


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21622 • Страница 378 из 1082<  1 ... 375  376  377  378  379  380  381 ... 1082  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Citromon4ik, timk и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan