✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77 23.03.2026г. были представлены новые процессоры линейки - Ultra 7 270K Plus (аналог Ultra 9 285K), а также Ultra 5 250K Plus с новой ядерной формулой 6+12, которые призваны подстегнуть популярность платформы LGA1851, в связи с чем цены на новинки были снижены относительно их предшественников по производительности.
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. Процессоры серии Ultra 27x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E). В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 25x имеют 6 Р-ядер и 12 Е-ядер (6Р+12Е). В общей сложности 18 ядер. Процессоры серии Ultra 23x/24х имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер. Процессоры серии Ultra 22x имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 634
HertZ писал(а):
На ядра если поставить 1.4, то никакой катастрофы не будет. Никакого портала в ад не откроется и никакой нежити оттуда не полезет.
HertZ писал(а):
Как и с 13/14 серией собственно. Там проблемы были вовсе не из-за 1.4 вольта, мягко говоря. А из-за того что там порой чуть-чуть 1.68 вольт случалось. Под нагрузкой.
Не будет, но в данном случае DLVR c дельтой 200-300 милливольт, и верхний потолок кремния по даташиту расширили до 1.72(или сколько у них там в новом поколении), как раз и защищает при автоматическом управлении питания на цпу от всех возможных форс мажоров. В стоке эти цпу не убиваемые. Только если сам пользователь не накрутил разгона и память в сопли. На 13/14 - эти 1.68 могли реально попадать на цпу, в новой компоновке с DLVR, c дефолт настройками и защитами - это исключено само по себе.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 634
Agiliter писал(а):
Он там уже очень давно такой. Очень.
надо глядеть документы, где то числа фигурировали вроде до 1.77в, да же. Но само собой это для шорт периодов в единицах или максимум десятков ms, при минимальной нагрузки по току. Как раз перекрывает все возможные овершуты с запасом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Сколько фантастики ни о чем. Из раза в раз повторяющейся и дополняющейся.
Было 1.52V до 1700 сокета. Потом увидели ограниченность протокола SVID и к 1.52V добавили офсет с диапазоном +/- 200mV. Стало в сумме 1.72V, о чем в бумажке и написали.
Это не какие-то реальные значения, не какие-то "шорт периоды" на высосанные из пальца "десятки миллисекунд" для таких же высосанных из пальца "минимальных нагрузок", хватит уже фантазировать.
Это просто числа, которые в принципе возможно передать по реализованному протоколу с гарантией, что их поймут и материнская плата, и процессор. Всё. Это больше вообще не значит ничего.
Для простоты понимания, о чем вообще речь, если до кого-то не дойдет в будущем смысл сказанного - тот факт, что тут на форуме кого-то в принципе возможно назвать пида..сом, потому что язык это позволяет и в нём есть такое слово, не говорит о том что это безопасное и приемлемое действие. Потому что помимо языка есть также и иные факторы.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 634
HertZ писал(а):
Это не какие-то реальные значения, не какие-то "шорт периоды" на высосанные из пальца "десятки миллисекунд" для таких же высосанных из пальца "минимальных нагрузок", хватит уже фантазировать.
HertZ писал(а):
Для простоты понимания, о чем вообще речь, если до кого-то не дойдет в будущем смысл сказанного - тот факт, что тут на форуме кого-то в принципе возможно назвать пида..сом, потому что язык это позволяет и в нём есть такое слово, не говорит о том что это безопасное и приемлемое действие. Потому что помимо языка есть также и иные факторы.
В сумме 1.77 для нового поколения
Прежде чем кого-то "завуалировано" оскорблять, за что в принципе бан надо выписывать, словоохотливый ты и острый на язык персонаж, посмотрел бы сам этот документ по временным рамкам допустимых этих всплесков, в сотнях и десятков микросекунд.
Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
HertZ писал(а):
что язык это позволяет и в нём есть такое слово
В лицо и лично, ты мне это всё равно никогда этого не скажешь. По этому не тешь себя. Тут на форуме, максимум твой))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2006 Откуда: Россия Фото: 0
ребят, мать Асус TUF GAMING Z890-PRO WIFI, поймал такую проблему - начал рендерить видео, причем такое, довольно "тяжелое" для видюхи, ну как, у меня 5090 поэтому все равно. Так вот, рендер на час по времени, и через минуты 3-5 отваливается инет по проводу. По вайфай есть, роутер перезагрузил, ничего не помогло. На матери сзади порт моргает. После рендера перезагрузил РС и инет появился. Что это? Куда копать, как исправлять ?
_________________ Вырос на Цое и Талькове; возмужал на The Prodigy и Rammstein; Агата Кристи внесла мне ясность
Здравствуйте, совсем недавно перешел на платформу 1851, камень 270К Plus, мать Asrock Z890 Livemixer WiFi, буквально вчера делал тест оперативной памяти и заметил, что пиковое значение Vcore по датчику показало 1.520В, это нормальное напряжение для данного процессора?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 634
AlexPower писал(а):
Здравствуйте, совсем недавно перешел на платформу 1851, камень 270К Plus, мать Asrock Z890 Livemixer WiFi, буквально вчера делал тест оперативной памяти и заметил, что пиковое значение Vcore по датчику показало 1.520В, это нормальное напряжение для данного процессора?
День добрый, слева столбец, выше Uncore Vid.
Основные напряжения, 1.331в -максимум у вас,это то что подает DLVR на P1 - разверните и сами посмотрите. Автор Hwinfo сам описывает их, в том числе указывая в таблице ниже, для VID для uncore компонентов - чем отличается запрашиваемое- подписывая их как VID.
На Асрок желательно использовать, последний HW 8.51, и прошивку на мп. Некоторые датчики с чипа контроллёра, не подписаны, но идут как VIN0/1 в разных разделах, то же могут указывать на реальный vcore, обычно он практически совпадает с усреднёнными DLVR показаниями в левой таблице, плюс минус 10-20милиивольт, так что не переживайте 1.5в в туда не подаётся, да же если запрашивается ядрами, DLVR порежет с дельтой около 200mv. И на ядра прилетит те же 1.33в-1.35в.
Защита "от дурака" в исполнении Интел, и лишней головной боли. В стоке и на обновлённой frimware для вашей мп, цпу ничего не угрожает с большим запасом прочности.
Здравствуйте, совсем недавно перешел на платформу 1851, камень 270К Plus, мать Asrock Z890 Livemixer WiFi, буквально вчера делал тест оперативной памяти и заметил, что пиковое значение Vcore по датчику показало 1.520В, это нормальное напряжение для данного процессора?
День добрый, слева столбец, выше Uncore Vid.
Основные напряжения, 1.331в -максимум у вас,это то что подает DLVR на P1 - разверните и сами посмотрите. Автор Hwinfo сам описывает их, в том числе указывая в таблице ниже, для VID для uncore компонентов - чем отличается запрашиваемое- подписывая их как VID.
На Асрок желательно использовать, последний HW 8.51, и прошивку на мп. Некоторые датчики с чипа контроллёра, не подписаны, но идут как VIN0/1 в разных разделах, то же могут указывать на реальный vcore, обычно он практически совпадает с усреднёнными DLVR показаниями в левой таблице, плюс минус 10-20милиивольт, так что не переживайте 1.5в в туда не подаётся, да же если запрашивается ядрами, DLVR порежет с дельтой около 200mv. И на ядра прилетит те же 1.33в-1.35в.
Защита "от дурака" в исполнении Интел, и лишней головной боли. В стоке и на обновлённой frimware для вашей мп, цпу ничего не угрожает с большим запасом прочности.
Спасибо за развернутый ответ) Как много нюансов на этих новых процессорах. И да, процессор используется в стоке. Биос также установил самый последний, без него , собственно, мать даже не понимала, что за проц установлен
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Смотря что ты имеешь ввиду. Если падение без нагрузки - должны. Если в нагрузке несколько проседают, при упоре в лимиты - очевидно должны. Как по твоему ещё должен выглядеть упор в лимиты? Есть ещё пропуск тактов, но там не частота падает, а сразу производительность. Такой алгоритм например у CEP.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
AlexPower писал(а):
мать Asrock Z890 Livemixer WiFi, буквально вчера делал тест оперативной памяти и заметил, что пиковое значение Vcore по датчику показало 1.520В, это нормальное напряжение для данного процессора?
Нормальное, но можно в фикс его загнать и поставить 1,3 (с LLC-2)- будет температура меньше.
тыц
#77
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 95
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения