Moderator
Статус: В сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 548722 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
большие? Включать парковку ядер, в плане электропитания? Нет, не надо парковку, если не стоит фикс частот. Когда я ставлю фикс частот в биос, у меня система по какой-то причине перестает распознавать P и E ядра. Когда включаю динамические частоты, всё работает нормально и без костыля в виде парковки.
Что-то вспомнился старый мем. Фото Билл Гейтс. Где Гейтс руками изображает закручивание файер болла, при этом хитро прищурив один глаз. С подписью: вот примерно так винда и работает
Всем здравия! Подскажите пожалуйста, как заставить трудиться 12700 на макс частоте по всем ядрам на постоянку! На 12400 выставлял энергопотребление в винде на 100 проц, и он нормально качегарил! Щас такой трюк на 12700 не прокатывает
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 45
Новичок8 писал(а):
Всем здравия! Подскажите пожалуйста, как заставить трудиться 12700 на макс частоте по всем ядрам на постоянку! На 12400 выставлял энергопотребление в винде на 100 проц, и он нормально качегарил! Щас такой трюк на 12700 не прокатывает
Выключи поддержку C-states в биосе и будет всё время в турбе. Но и напряжения будут соответствующие, так что это делать не рекомендуется.
Всем здравия! Подскажите пожалуйста, как заставить трудиться 12700 на макс частоте по всем ядрам на постоянку! На 12400 выставлял энергопотребление в винде на 100 проц, и он нормально качегарил! Щас такой трюк на 12700 не прокатывает
Выключи поддержку C-states в биосе и будет всё время в турбе. Но и напряжения будут соответствующие, так что это делать не рекомендуется.
Благодарю вас , сейчас попробую
Добавлено спустя 40 минут 26 секунд: Cpu c states отключил , не помогло
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Калуга Фото: 18
HertZ писал(а):
Значит, где-то стоят ограничения.
В самом процессоре. Невозможно на процессоре с заблокированным множителем задрать частоты выше чем в нём зашито. Ну и наверное потому что кроме P-core у 12700 есть ещё и E-core.
_________________ Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.
Последний раз редактировалось mol61 06.01.2025 6:34, всего редактировалось 1 раз.
Всё верно , хотелось бы зафиксироватся на максимально возможной частоте по всем ядрам сразу .для проверки фпсА. Е ядра отключены . Скорее всего не правильно показывает диспетчер задач частоту . И надо проверить в hwinfo. Может диспетчер криво показывает ? У Вас и в диспетчере и в хфинфо одно и тоже ?
Don't Hurt Me парковку можно отключить. А enchanted настройка есть . Но не выключается . Не дает туда зайти выбрать disable . Из за чего так может быть ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Новичок8 писал(а):
Подскажите пожалуйста, как заставить трудиться 12700 на макс частоте по всем ядрам на постоянку! На 12400 выставлял энергопотребление в винде на 100 проц, и он нормально качегарил!
Максимальная частота это сколько? Максимальная частота зависит от нагрузки по ядрам (малопоточный буст это 4,9ГГц, по всем P 4,6ГГц?). Заходите в биос отключаете спидшифт и фиксируете множитель P ядер на 46. Из динамического режима частот в биос переключаете в фиксированный режим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2017 Откуда: СПб Фото: 2
Господа, а нет ли обобщенного опыта в 1 посте по андервольтингу 12900? У меня материнка по умолчанию выставила 1.35В на проц, я снизил до 1.2 и пока оставил так. Но там тьма всяких параметров, может, есть просто таблица типа "вот это делай столько, а вот это - вот столько"? Сейчас поверлимит стоит 245Вт, синебенч греет проц до 90 градусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
graftis писал(а):
Господа, а нет ли обобщенного опыта в 1 посте по андервольтингу 12900?
Оставляете все настройки напряжения в auto. LLC ставите в Mode 4. CPU Lite Load - Mode 1 (максимальный андервольт этой настройкой). Тестируете в CB23, смотрите результат, если нестабильно или результат низкий, то ставите CPU Lite Load - Mode 2. Вот весь гайд. Память 6400? Тогда напряжение на SA поставьте 1,1в, если м.п. его в XMP задрала до 1,3+в. Мониторинг в HWINFO.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2017 Откуда: СПб Фото: 2
rvspost писал(а):
Тестируете в CB23, смотрите результат, если нестабильно или результат низкий, то ставите CPU Lite Load - Mode 2
я скачал CB24 и тестировал в нем. Вот результат, в связи с ним несколько вопросов, если позволите. 0. Это вообще нормальный результат? 1. Есть ли смысл крутить еще что-то (повышать LLC, гнать память, сделать отрицательный оффсет в -0.07 примерно)? 2. Это нормальная температура для хайлоада? Софтверного рендера буквально в синьке у меня нет, но есть афтерэффектс, который местами оче сходен и крутится по 30-40 минут + в самой синеме бывают тяжелые симуляции, там тоже нагрузка. Это даже не 10% моей работы, но все же зажарить проц не хотелось бы, у меня 7700к с темными проплешинами на сокете оказался ) Теоретически, у меня еще не все корпусные вертушки приехали и добавится 1 на морде на вдув и 1 над кулером на крыше на выдув. 3. Есть ли смысл вешать 2 вентилятор на д15с (сейчас только один комплектный).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения