Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1159252 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Мне вот не нравится, что по мониторингу завышены вольтажи: DDR VPP до 2.520; DDR VTT до 0.650; PCH Core до 1.050; Хотя в биосе написано, что автовольтаж для них, соответственно, 2.500,0.600,1.000, но мониторинг показывает вот так. Как думаете, стоит их фиксировать? От XMP никак не зависит - я проверял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2016 Фото: 6
Вопрос - какие тесты отлично выявляют стабильность проца без АВХ? Я пользуюсь ОССТ, и Аида стресс тест. В линксе на 5ггц через минуту идут невязки... На 4.9 и 1.36 все чики-пуки, но греется до 92-95 в пике, сволоч такая... Подозреваю, что из за разогнанной памяти, потому что скальп есть, охлад топовый, термопаста топовая... Просто смотрю на таблицу температур в шапке данной темы - на 5ггц и 1.4в 89С, и поражаюсь. У меня на таких параметрах уже троттлит проц и невязки. Может дело в линксе версии 0.8.0? Данная версия походу меньше греет проц, чем 0.9.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
sdvuh писал(а):
но мониторинг показывает вот так.
Если бы это вольтметр показывал (прецизионный), а так..
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Noison писал(а):
Просто смотрю на таблицу температур в шапке данной темы - на 5ггц и 1.4в 89С, и поражаюсь. У меня на таких параметрах уже троттлит проц и невязки.
У всех, кто в лес, кто по дрова. Процессор 4,8- 1,268V в пике, вода - до 70C (в квартире сейчас 28-30С). Это температуры под линкс. У вас норм температуры.
Последний раз редактировалось nag77 05.06.2018 13:45, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Цитата:
Вопрос - какие тесты отлично выявляют стабильность проца без АВХ? Я пользуюсь ОССТ, и Аида стресс тест. В линксе на 5ггц через минуту идут невязки...
Так линксом и выявляйте, добивайтесь отсутствия невязок. Если оно вам, конечно, нужно (я не понимаю, зачем это может быть нужно на домашнем компе). А вообще, самая "железная" проверка стабильности это Prime95 часов на 12.
Цитата:
На 4.9 и 1.36 все чики-пуки, но греется до 92-95 в пике, сволоч такая... Подозреваю, что из за разогнанной памяти, потому что скальп есть, охлад топовый, термопаста топовая... Просто смотрю на таблицу температур в шапке данной темы - на 5ггц и 1.4в 89С, и поражаюсь.
Наверняка с СО какой то косяк. У меня на 5100/1.31 нет 90 на воздухе без скальпа, правда тест всего чуть больше минуты идет, дальше останавливается с ошибкой. Так что к таблице в шапке у меня недоверие не возникает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
sdvuh писал(а):
Наверняка с СО какой то косяк. У меня на 5100/1.31 нет 90 на воздухе без скальпа, правда тест всего чуть больше минуты идет, дальше останавливается с ошибкой.
Ещё раз для танкистов , включи авх.Нахрена ты даёшь советы что с охладом не порядок если сам в этом как дуб .
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Overan писал(а):
у меня аналогичная ситуация, видать экземпляры такие
Если память настроена то на топ воздушке будет за 90 гр.
_________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
homa177 писал(а):
Ещё раз для танкистов , включи авх.Нахрена ты даёшь советы что с охладил не порядок если сам в этом как дуб .
Ты мне его, что ли, выключил, ночью через форточку пробравшись? Вообще уже становится не смешно - третий день на реактивной тяге левитируешь около моих постов, вместе с еще одним товарищем, я переживать начинаю. В таблице из шапки тоже avx отключен?
Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:
Цитата:
Я уточнил, какими тестами лучше всего выявить стабильность проца без АВХ инструкций) В линксе проц работает в АВХ режиме
Точно, проглядел. Только если у вас в LinX всего лишь невязки, то о не-avx нагрузке вообще нет ни малейшего смысла беспокоится. Не-avx тесты есть, например в OCCT можно отключить avx, но я ими не пользовался никогда, тут не могу посоветовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2016 Фото: 6
Overansdvuh Благодарю за советы. Сегодня вечером погоняю проц на 5 ггц без АВХ на стабильность в ОССТ пару часов. Как я понял, чтобы частота проседала во время АВХ, нужно выставить офсет по АВХ в биосе на -1 (100мгц)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 71
EaST писал(а):
у меня и в играх проседало до частот avx поэтому решил настраивать систему на -0
ну игры тоже могут использовать avx + винда я настроил себе минимальный адекватный вольтаж 1.275 под частоту 4600 с avx + добавил 200 мгц за счет avx offset. В играх почти всегда держится на 4800 мгц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2006 Фото: 1
Noison писал(а):
Просто смотрю на таблицу температур в шапке данной темы - на 5ггц и 1.4в 89С
Температура в линксе сильно зависит от разгона памяти. С частотой памяти 2133 и объемом задачи 14000 скорее всего получите еще меньшую температуру чем в шапке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
-sergey- писал(а):
Температура в линксе сильно зависит от разгона памяти. С частотой памяти 2133 и объемом задачи 14000 скорее всего получите еще меньшую температуру чем в шапке.
Угу. У меня и получилось комбо из хорошего проца и отвратной памяти с дубовыми таймингами, которое дает 61 градус под LinX в стоке + 3200c16.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
3200c16 это не отвратная память. Обычная. 10 НС задержка вполне типичная для памяти, многие планки и такую не держат. По стандарту JEDEC вообще ставят от 12.5 до 15 НС. Вот 15НС это действительно отвратная память.
Ничего лучше толком не берет. Настоящий мусор с единственным достоинством в виде низких температур в LinX. Со временем буду gskill 3200c14 с CU заказывать. Сейчас, все же, нужды особой нет.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения