В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Да, оставил на авто. Надо будет попробовать на высоких значениях, вроде помягче должно быть.

Винни-Пух На z790 MSI, 3 = авто? Такое подозрение, что авто стало заколдованное... У Вас с авто температуры ниже? Чем 3, принудительно, к примеру?

Это типичный msi. Всегда какие-то там скрытности в настройках.

нет есессно. Там что-то около 6-7, то есть видруп высокий.
Поэтому, само собой, надо понижать vcore для ЛЛЦ3. Причем значительно, иначе и будет сразу сотка.
По-моему, это очевидно, то, как работает видруп от ЛЛЦ.

1. Я увидел, что вы выставляете адаптив+оффсет, но не увидел, какое именно смещение вы ставите. Если lite load у вас минимально стабильный 5, то напряжение вообще не трогайте, оставьте там всё в авто и подбирайте сначала только минимальный lite load. Только если он поедет на 1, тогда уже можно пробовать оффсет, и в нём надо указывать значение, на которое мы хотим сместить нашу кривую. Если вы отключите все TVB, особенно tvb voltage optimization, что я настоятельно рекомендую, то lite load 1 поедет с большой вероятностью, так как отключится оптимизация напряжения по температуре, которая при андервольте сильно путает карты. А там уже можно и оффсет пробовать.
2. На VIDs не смотрите вообще (пока по крайней мере), смотрите на vcore. Наблюдайте за показаниями не в игровых бенчах, а в реальном времени на постоянной нагрузке, например aida галка только на fpu. На однопотоковый бенч cpu-z можете вообще не смотреть, там всегда будет разное, это как раз тот самый кривой tb3.0
3. Спидстеп управляется программно, то есть самой виндой, он учитывает приоритет, но очень медленный. Спидшифт это управление на аппаратном уровне, приоритет задачи не учитывает, но он быстрее в десятки раз. Если в простое он не даёт успокоиться процу, значит в фоне что-то его теребит, привет дефендеру или другим ненужным виндовым процессам, это уже к настройке винды. Можете оставить их по дефолту, спидшифт всё равно будет в приоритете, но спидстеп будет его всегда оттягивать назад как за резинку от трусов.
4. LLC. Это не для того, чтобы говорить однозначно, лучше так или сяк. Это для тонкой настройки. То есть, если очень грубо говоря, если хватает напряжения в слабой нагрузке, но нехватает в сильной, то задираем llc, чтобы в сильной не так сильно просаживалось. И наоборот. Это как качели. Для первоначальной настройки я рекомендую самый средний уровень, чтобы, как говорится, "и тем, и этим", а потом уже по надобности подстроить. Кстати в msi в авто ставится самый низкий 8 уровень, зачастую из-за этого у многих не едет низкий lite load. Тут как раз надо упомянуть важность комплексного подхода, настройки взаимосвязаны сильно, а не как часто бывает- "это дёрнул- не работает, ну нафик"
5. Важно. Вот прям очень важно при настройке распустить все лимиты потребления, а температурные на 100°. Иначе упор в них не даст полной картины происходящего и будет только мешать, будет показывать показания именно в упоре, а не то что нам надо.
6. Lite load проверяем в последнюю очередь. Скидывается в авто при изменении некоторых других параметров. Тоже известная ошибка.
7. IA CEP и undervolt protection ВЫКЛ обязательно.

Скорее всего выше.

Да, я уже писал об этом.

Мне не очевидно У меня при ллц авто и лл моде3 везде всё проходило. Потом я зачем-то запустил тест питания ОССТ и он показал ошибку WHEA Поставил лл моде4, ошибка исчезла, но накинулось +30Вт. Кулеру стало тяжеловато.

На Z690 Edge LLC auto= 3... Поэтому, спросил! Спасибо!

На msi llc auto=8. Проверенно на минимум 4 матерях 690 и 790

Пенсионер600 У меня на MSI Z690 Edge WiFi DDR4, с первым биосом, было авто=3.

А как вы проверяли, что там 3?

У 13500 и 13600 одинаково по 8 мелких ядер, у 12600 их нет вообще.

Настройки памяти подложи под спойлер, интересно глянуть

А, то есть 13600 они дали сразу 8 мелких ядер. Пардоньте, перепутал.

правда?

qwertyqwerty78 истинная)

По напряжению сверялся, при 3 было тоже самое, что и при авто... 1.228в, в нагрузке!! Да и по обзору, на укр.оверах, был обзор, в те времена.

Если вы про CPU Lite Load Mode, то я ставил смещение от 10 до 1, что и указал в таблице. Сперва в CPU Core Voltage Mode стояло Auto, а после в CPU Core Voltage Mode выставил Adaptive + Offset Mode. Если я укажу вольтаж в пункте CPU Core Voltage например 1,390, то автоматом в CPU Lite Load Mode выставится Mode 1. TVB Voltage Optimization в режиме авто ведет интересно. Если оставить авто, то по разному отображается в BIOS, то Enabled, то Disabled. Хорошо. Я буду пробовать с выключенным TVB Voltage Optimization



Понял. Понаблюдаю в AIDA. Я заметил, что в HWiNFO64 когда запускаем игру, то потребление выше, чем, если игра уже запущена. Т.е, свернув игру, сбросив показания в HWiNFO64, то потребление сильно ниже. Ниже скриншоты, где потребление между лимитами 253 и 125W невелико, разница по средним потреблениям составляет 20-25W.


Хотя, как тут пишут, по сути можно использовать и 125W, если это дает ощутимую экономию по потреблению, но с сохранением производительности





Я правильно понимаю, что, если при использовании EIST и Intel Speed Shift Technology конфликта не будет и если система пашет лучше, то можно использовать обе технологии включенными? Лично я пока проблем не наблюдаю, и мне нравится, как отзывчиво система реагирует, и потребление существенно снижается.



Спасибо. Тогда я лучше буду использовать для CPU Loadline Calibration Control в режиме авто, пусть система сама выбирает оптимальный вариант



IA CEP по умолчанию выключен в BIOS, я не выставлял Disabled. Ок, я для IA CEP и Undervolt Protection выставлю Disabled


Что скажете про эти параметры? Что по вашему можно добавить или изменить?

EIST - Enabled
Intel Speed Shift Technology - Enabled
Intel Turbo Boost - Enabled
Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 - Enabled
Enhanced Turbo - Auto
Long Duration Power Limit (W) - 253W (Сравниваем варианты между лимитами 125 и 253W и анализируем)
Long Duration Maintained(s) - 56s
Short Duration Power Limit (W) - 253W (Сравниваем варианты между лимитами 125 и 253W и анализируем)
CPU Current Limit(A) - 307A
CPU Lite Load Control - Normal
CPU Lite Load Mode - Mode 10 - 1 (Меняем и анализируем)
CPU Core Voltage Mode - Adaptive + Offset Mode (Меняем между Auto и Adaptive + Offset Mode и анализируем)
CPU Core Voltage - Auto
CPU Core Voltage Offset Mode - Знак минус
CPU Core Voltage Offset - Auto
CPU Loadline Calibration Control - Auto
IA CEP - Disabled
Undervolt Protection - Disabled
TVB Voltage Optimization - Disabled

Dmitry2018
Чтоб не ходить вокруг да около. Вот мои скрины msi. Попробуйте повторить не избранно, а именно ВСЕ настройки, перечисленные здесь
КРОМЕ
1. Изначально биос в дефолт.
2. Сначала напряжение оставьте всё в авто. Проверьте сначала стабильность Lite Load, подберите минимальный. Только если поехало mode1, тогда уже подбирайте оффсет. Можно начать с, например, 0,04В и дальше. Это параметр самого шага смещения (под минусом).
3. Чтоб сразу не взлетало до сотки градусов, начните с лёгкого, например с аиды галка только на cpu, потом, если там нормально едет, постепенно снижая напряжения, постепенно переходите на галка только fpu, а там уже и прайм не за горами
4. Обязательно наблюдайте за показаниями hwinfo. То есть не запуская какой-то там бенч, а потом смотреть шо там творилось, а именно наблюдая в онлайне, держа руку на пульсе. Для начала главные показатели для вас- это Vcore, потребление, температуры.


Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Не включенными, а как по дефолту. EIST вкл, спидшифт авто, или как там.

Та не надо авто!!! Тут как раз авто и не надо!

Можно. Просто процессор может работать с повышенной частотой в течение 96 и 128 сек. Если вы увеличите это время до 128 секунд, процессор будет иметь больше времени для работы на повышенной частоте, что может привести к увеличению производительности в некоторых приложениях и играх. Однако это также может привести к более высокому потреблению энергии и тепловыделению, что может повлиять на долговечность и стабильность системы.

Добавлено спустя 16 минут 55 секунд:

Ок, попробую. Спасибо. Скажите, а есть ли у вас результаты потребления, температур и фпс в играх, в тестах? Хотя бы, для наглядности понимать к чему мне двигаться, какое потребление и какие температуры могут быть.

На фпс это не влияет, если всё нормально настроено и не работают всякие ia cepы. А вот температуры снизятся. Вам пока не надо сравнивать с кем-то, вам надо сначала найти пределы возможностей своего проца, а потом уже сравнивать. Сравнивайте просто с вашим потреблением в стоке, принимая во внимание выставленные лимиты. Вам бы вообще хорошо бы сначала в стоке погонять, потестить, войти в курс дела, потом уже настраивать, иначе и разницы не поймёте))


Как-то сомнительно. Зачем им по умолчанию выставлять компенсацию напряжения выше минимальной?

Да. 6+4 были лишь у инженерников этих моделей.

Это еще и в материнку упирается. ASUS Z690 Apex мне давал примерно 1.2В для стоковых значений, а MSI Z790 Tomahawk лупил сразу вплоть до 1.33В, из-за чего в Линксе мгновенно 100+ градусов выдает.