Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21610 • Страница 382 из 1081 • <  1 ... 379  380  381  382  383  384  385 ... 1081  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Винни-Пух

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Пенсионер600 писал(а):
2. Сначала напряжение оставьте всё в авто. Проверьте сначала стабильность Lite Load, подберите минимальный. Только если поехало mode1, тогда уже подбирайте оффсет. Можно начать с, например, 0,04В и дальше. Это параметр самого шага смещения (под минусом).

Я не понимаю сути. Вы говорили, что надо смотреть на vCore, перебирая Lite Load. И что минимальный vCore можно быть и не на mode1. А ведь среди них есть не только минимальный, но ещё и минимально рабочий...

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  fantomddd

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
Dmitry2018
Я остановился на значениях
Long Duration Power Limit (W) - 237W
Short Duration Power Limit (W) - 237W
а Long Duration Maintained(s) - выставить максимально возможным.
Но все зависит от вашей системы охлаждения. Покупать 14900 и ставить Power Limit в 125Вт по меньшей степени глупо.
  Винни-Пух

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
BY_Pashka писал(а):
истинная)

Самое забавное, что 12600 и 12600к это настолько разные процессоры :facepalm:

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Винни-Пух писал(а):
И что минимальный vCore можно быть и не на mode1

Я такого не говорил, фраза вообще некорректна. Может быть минимальный РАБОЧИЙ vcore, зависимо или независимо от других настроек. А я тогда вообще говорил про другое, что вполне может быть, что на одном железе vcore при, например lite load 5 может быть ниже, чем при lite load 1 на другом железе. Платы разные, процы разные, дефолтные курвы разные. Я вообще веду к тому, что если не поехало на lite load 1 (при выполнении других условий, таких как прямой llc, tvb выкл и т.д.), то в оффсет лезть бессмысленно. Тем более, что если lite load оставлять в авто, то он будет прыгать в зависимости от попыток снижения напряжения другими способами, пытаясь компенсировать вмешательства. Короче, настраивать нужно в первую очередь lite load и llc, и только если lite load поехал на минимуме, то есть 1, то уже потом можно пробовать оффсет. А если, как в вашем случае, минимальное рабочее напряжение при lite load5, то какой тут оффсет? Всё, приехали, можно только llc подкорректировать. Хотя, наверное вы просто предварительно не отключили оптимизатор напряжения TVB, эта шняга нормально выполняет работу только на дефолтном биосе, но если править курву, то она портит всю малину.

Добавлено спустя 4 минуты:
fantomddd писал(а):
Я остановился на значениях
Long Duration Power Limit (W) - 237W
Short Duration Power Limit (W) - 237W
а Long Duration Maintained(s) - выставить максимально возможным.

А какой смысл тут выставлять продолжительность, если оба лимита одинаковые?))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Винни-Пух

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Пенсионер600 писал(а):
на одном железе vcore при, например lite load 5 может быть ниже, чем при lite load 1 на другом железе. Платы разные, процы разные, дефолтные курвы разные. Я вообще веду к тому, что если не поехало на lite load 1 (при выполнении других условий, таких как прямой llc, tvb выкл и т.д.), то в оффсет лезть бессмысленно

Вот это пояснение надо добавить в вашу инструкцию. Теперь понятно.
Пенсионер600 писал(а):
не отключили оптимизатор напряжения TVB

Всё что было по списку отключил и включил.

Добавлено спустя 10 минут 54 секунды:
Пенсионер600 писал(а):
не поехало на lite load 1

lite load 1 при LLC3 у меня едет. Но мгновенно 100С.
Пенсионер600 писал(а):
2. Сначала напряжение оставьте всё в авто. Проверьте сначала стабильность Lite Load, подберите минимальный. Только если поехало mode1, тогда уже подбирайте оффсет. Можно начать с, например, 0,04В и дальше. Это параметр самого шага смещения (под минусом).
3. Чтоб сразу не взлетало до сотки градусов, начните с лёгкого, например с аиды галка только на cpu, потом, если там нормально едет, постепенно снижая напряжения, постепенно переходите на галка только fpu, а там уже и прайм не за горами

И вот это добавить в инструкцию.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Винни-Пух писал(а):
Вот это пояснение надо добавить в вашу инструкцию

Та какая ж это инструкция? :lol: Просто напутствие, мини гайдик. Просто надоело тут видеть сообщения и споры по поводу настроек, а у меня так, а у меня сяк, а надо так, делай как я, ставь llc такое и будет счастье, у меня такое едет, а у меня не едет. Просто надо понимать, что настроек и комбинаций куча. Дёрнул что-то одно и всё поехало- так не работает. Дёрнув одну настройку, надо знать что надо ещё дёрнуть. Например, тот же TVB, много раз видел: ой, отключил и напряжение поднялось, ерунду советуешь, вернул сразу назад и всё красиво. Так конечно напряжение поднялось, так как этот оптимизатор снижает напряжение, пока проц холодный и повышает напряжение относительно нагрева. Это хорошо для исползования "из коробки для ленивых", а для ручной настройки это только вредит, и отключение даёт гораздо больше контроля и можно настроить гораздо лучше без этого "оптимизатора", а то что он снижал универсально-автоматически мы всё равно будем снижать ручками гораздо точнее под конкретно наше железо.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Винни-Пух

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Пенсионер600 писал(а):
Та какая ж это инструкция?

Нормальная инструкция. Понятная.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Винни-Пух писал(а):
Всё что было по списку отключил и включил

Может изначально проц/плата настроенны/настроились на близкие к хорошим параметры, вы их подкорректировали и как раз на lite load 5 у вас всё хорошо, нашли оптимальные пределы работоспособности. А "хороший" или "плохой" проц попался- это уже дело такое, надо показания смотреть.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
Как-то сомнительно. Зачем им по умолчанию выставлять компенсацию напряжения выше минимальной?
Это при одинаковом андервольте... На одинаковую величину...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Пенсионер600 писал(а):
и как раз на lite load 5 у вас всё хорошо, нашли оптимальные пределы работоспособности.

Это касается ток конкретно плат одного производителя (МСИ в частности)- учитывайте это плиз.
У Асрока и Асус немножко все по другому.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
Пенсионер600 писал(а):
Просто напутствие, мини гайдик.

Хороший гайд) Главное понятный и рабочий :beer:
ЗЫ Так будет сегодня 700 гфлопсов или нет? :D Где lexa...) Cкучно)
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
BY_Pashka писал(а):
Это касается ток конкретно плат одного производителя (МСИ в частности)- учитывайте это плиз

Так это и адресовалось конкретному человеку с конкретной платой :D

Michailovsky писал(а):
Это при одинаковом андервольте... На одинаковую величину...

Так я про дефолт говорил. Конечно оно может скакать (если в авто) в зависимости от изменения других настроек. И lite load (если в авто), будет скакать, он вообще даже может скакать на один шаг от загрузки к загрузке без причины, просто в этот раз плата так решила. Я потому и настоятельно рекомендую эти настройки фиксировать вручную, раз уж мы полезли в биос своими прямыми ручками :D ибо при изменении одного может поменяться другое, если оно в авто, а потом чешем затылок- "а почему так?" И это ещё самое безобидное. Если занырнуть в настройку ddr5, то там созависимых настроек :shout: кто знает, тот знает)

Винни-Пух писал(а):
lite load 1 при LLC3 у меня едет. Но мгновенно 100С

Я это сообщение пропустил. Не понимаю. Вы говорите, что у вас минимально рабочий lite load5, но lite load 1 тоже работает, но на нём 100° А на lite load5 не 100°??? Это как это?
Ещё раз. Если работает lite load1 при llc3 (неважно сколько там градусов, пока тесты полегче можно), то идите дальше и лезьте в оффсет напряжения, может там ещё запаса огого.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Винни-Пух

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Пенсионер600 писал(а):
Может изначально проц/плата настроенны/настроились на близкие к хорошим параметры, вы их подкорректировали и как раз на lite load 5 у вас всё хорошо, нашли оптимальные пределы работоспособности. А "хороший" или "плохой" проц попался- это уже дело такое, надо показания смотреть.

Даже на lite load 4 при LLC auto всё хорошо, только охлаждение не справляется с ОССТ и праймом)

В общем LLC3 LL1 Adaptive + Offset Mode -0.150 vCore 1,158 где-то
Крутит аиду (170Вт), R23 (215Вт), прайм! (237Вт всего, я опять обрадовался).
ОССТ закрылся.
Кранчер 265Вт, 100С, тротлинг.

ОССТ и кранчер используют AVX (ох уж эта а-в-икс). Может скинуть с неё множитель? :oops:

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Винни-Пух писал(а):
В общем LLC3 LL1 Adaptive + Offset Mode -0.150 vCore 1,158 где-то

Ну вот! Уже ближе :-)
Винни-Пух писал(а):
ОССТ и кранчер используют AVX (ох уж эта а-в-икс). Может скинуть с неё множитель?

Зачем скидывать? Просто подожмите потом лимитом потребления под свой охлад , например 230Вт, туда у вас получается даже r23 не упрётся Скидывать частоты руками то вообще последнее дело, они сами скинутся при упоре в лимит. Только если выкидывает именно от недостатка напряжения, послабьте оффсет немного. Попугаев померяйте, сравните, чтоб без просадок было.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Последний раз редактировалось Пенсионер600 21.02.2024 22:28, всего редактировалось 1 раз.

  Винни-Пух

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Пенсионер600 писал(а):
Я это сообщение пропустил. Не понимаю. Вы говорите, что у вас минимально рабочий lite load5, но lite load 1 тоже работает, но на нём 100° А на lite load5 не 100°??? Это как это?

lite load 3 при LLC auto, всё работало, но ОССТ показывал ошибку WHEA.
Пришлось поднять до lite load 5 (потом попробовал 4 и тоже нет ошибок) при LLC auto - 60 секунд и перегрев, ограничивал лимитом 253Вт.
lite load 1 при LLC3 - 2 секунды и 100С (здесь я не разобрался как быть дальше, с вашими пояснениями стало понятно).

Добавлено спустя 57 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Попугаев померяйте

Попугаев вообще хорошо, в R23 аж 30800. Никогда столько не было. Максимум 30500 видел.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Просто подожмите потом лимитом потребления под свой охлад , например 230Вт, туда у вас получается даже r23 не упрётся Скидывать частоты то вообще последнее дело.

Так если поджать лимитом, авх в него упрётся и всё равно частоты сбросит?

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Винни-Пух писал(а):
стало понятно

Ну, ещё поковыряйте, потестите, направление уже знаете :ok:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  fantomddd

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
Пенсионер600 писал(а):
А какой смысл тут выставлять продолжительность, если оба лимита одинаковые?))

Чтобы исключить падение производительности вообще. На десктопе нужна производительность, а экономия удел ноутбуков.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Винни-Пух писал(а):
Так если поджать лимитом, авх в него упрётся и всё равно частоты сбросит?

Конечно. Оба лимита выставляйте под свой охлад и усё. Ну, можете заморочиться с настройкой короткой/долгой нагрузки. Но пока не спешите жать лимиты, это успеете, поковыряйте ещё, потестите. В идеале, если все тесты будут проходить в безлимите и будет уверенность, что упор у вас только в охлад, тем более что максимум у вас получился всего 270Вт, откройте окно, крышку, вертушки на всю, проверьте именно стабильность настройки проца в тяжеляках. Тогда уже можно спокойно жать лимиты и присматривать aio :D Вон фризер 3 выкатили))

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Винни-Пух писал(а):
Крутит аиду (170Вт), R23 (215Вт), прайм! (237Вт всего

Относительно другого, маловато для прайма, он даже чуть больше кранчера должен жарить. Выставьте small fft c avx, только аккуратно :lol:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Винни-Пух

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Пенсионер600 писал(а):
Выставьте small fft c avx, только аккуратно

275Вт и 100С) С AVX2 288Вт и закрывается)

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
TF7 сохнет, похоже...И теряет свойства... То, что было возможно со свежей, сейчас приводит к троттлингу! Кто-то замечал? :writer: :beer: Попугаи на 13 поколении, при сильном андервольте падают... 12900К оживал... :beer: 200 попугаев потерял, но кулер в играх перестал выть! :dance: :super:

Вложение:
40038.jpg
40038.jpg [ 1.69 МБ | Просмотров: 801 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 22.02.2024 10:13, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21610 • Страница 382 из 1081 • <  1 ... 379  380  381  382  383  384  385 ... 1081  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DIMITRY40, Doominheart, Google [Bot], OrinRus и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan