Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 548344 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2007 Фото: 0
rvspost Спасибо тебе добрый человек! Вчера видать уставший с работы был и не заметил настройку Lite load. Она у меня стояла как раз таки на значении 1. В общем благодаря твоей инструкции сбросил прилично по температуре,на и так не особо горячем процессоре. Еще раз огромное спасибо
Нужен совет: Мой процессор i5-12500 переехал на другой ПК под другие задачи, остальное осталось в сисемнике. Что лучше взять на замену, купить 12700 или 12700K по цене одинаковые. Материнская плата Asrok B760M Sonic, DDR5-5600. Задачи сёрфинг интернета, игры.
di-sharm, одинаковые - это сколько? При прочих равных, конечно К. Да в любом случае К, заблокированные процессоры это мусор.
125000тенге стоимость 12700K OEM, 126000тенге стоимость 12700 OEM Разница только в TDP базовые 125 против 65. Как бы в реалиях так или нет. Плюс будет сын играть за ПК, по тестам смотрел в играх 12700 чуток быстрее K версии. Так ли это?
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
K-версия в стоке чуточку быстрее простой версии. 65 и 125 - это только лимиты, которые можно крутить в биосе как вздумается. По реальному потреблению - это силиконовая лотерея и зависит в основном от присвоенного на фабрике VID.
_________________ I came, I saw, I blew shit up, I came again
Всем салют! Такое видел кто-нибудь? Выглядит как "прыщ" или бугорок (см. фото), пальцем ощущается. В качестве термоинтерфейса-термопаста TF7. Кулер Thermalright Phantom Spirit 120 SE. Заметил всё это при демонтаже, на подошве присутствовала ответная часть в виде лунки от этого бугорка. Что посоветуте сделать? Шлифануть?
#77
Последний раз редактировалось Kopcheniy 03.03.2025 12:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2003 Откуда: Выборг, ЛО Фото: 4
Народ, вдруг у кого еще остались эти динозавры Подскажите по настройкам пожалуйста Слетел биос в дефолт, а я почему-то не сохранил ни одного профиля с настройками Все железо в подписи/профиле. Забил уже на "по ядерный" разгон, хотелось бы вернуться хотя бы к 5.2/4.2 по всем ядрам 5.2 на Р ядрах вроде норм держит,никак не могу заставить Е ядра ехать выше 4 Ггц Соответственно и ринг только 4.0 Выставил LLC Mode 1, напругу выставил 1.35 (от балды совершенно, но увеличение/уменьшение особо не на что не влияет, ну кроме температуры), энергосберегайки, лимиты убрал. Что еще надо покрутить ? Разгонял уже просто очень давно, не помню уже нифига
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
KLAPANZero-091 Если компы для игр и мультимедиа, отрубите е-ядра и поднимите частоту кольца (и L3 соответственно), что для игр хорошо, а E-ядра в них, как пятое колесо в телеге.
Здравствуйте, очень прошу помочь с разгоном i7 12700KF, уже второй день пытаются гнать, ничего не получается, гайдов в принципе нет, везде только андервольт, а задача простая, нужно получить максимальную частоту только по одному ядру, т.к играю в игру что работает в однопотоке и там важна частота только одного ядра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Arch4Arts писал(а):
Подскажите куда смотреть, что изучать?
Он итак по одному ядру 5ГГц бустит, думаете что-то в игре изменится, если даже 5,2ГГц будет? 1. Отключить e-ядра, поднять множитель ринга до 45. 2. Вот: https://www.techpowerup.com/download/techpowerup-throttlestop/, жамкаете кнопку "FIVR", крутите множитель P-ядер для Group 1 - Apply и проверяете в HWINFO. Для баловства хватит.
Здравствуйте, очень прошу помочь с разгоном i7 12700KF, уже второй день пытаются гнать, ничего не получается, гайдов в принципе нет, везде только андервольт, а задача простая, нужно получить максимальную частоту только по одному ядру, т.к играю в игру что работает в однопотоке и там важна частота только одного ядра.
Одноядерный буст работает кривовато. Лёгкая многоядерная нагрузка сразу его обнуляет. Так что лучше забей. В XTU это так выглядит. Ставишь частоты для одного, двух, трёх и т.д. активных ядер.
У меня нет, 4.8 это железобетонно, 5ГГц видел только по одному ядру, которое вообще не загружено и только по строго определённому (5), в общем буст отсутствует как класс, не знаю почему.
rvspost писал(а):
думаете что-то в игре изменится, если даже 5,2ГГц будет?
Люди в сообществе делали тесты, на 6ГГц прирост где-то 20-25 кадров, да и у меня сейчас недогруз видеокарты, 50-70% гуляет по графику.
rvspost писал(а):
Отключить e-ядра, поднять множитель ринга до 45. 2. Вот: https://www.techpowerup.com/download/te ... ottlestop/, жамкаете кнопку "FIVR", крутите множитель P-ядер для Group 1 - Apply и проверяете в HWINFO. Для баловства хватит.
Ринг поехал, но манипуляции в FIVR не оказывают никакого эффекта.
stockclock писал(а):
Одноядерный буст работает кривовато. Лёгкая многоядерная нагрузка сразу его обнуляет. Так что лучше забей. В XTU это так выглядит. Ставишь частоты для одного, двух, трёх и т.д. активных ядер.
Странно в биосе также настраивал, опять таки никакого эффекта, можно поменять только базовую частоту, но никакого буста...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Arch4Arts писал(а):
У меня нет, 4.8 это железобетонно, 5ГГц видел только по одному ядру
Что у вас за м.п.? Какая память и частота (желательно со скрином ATC и тестом памяти AIDA)? Видеокарта? Что за игра? Сколько фпс? Сплошные секреты... Как написали, так вам и отвечают.
Arch4Arts писал(а):
да и у меня сейчас недогруз видеокарты, 50-70% гуляет по графику.
Это мало о чем говорит, недогруз может быть из-за недостаточной скорости памяти или кривого движка. Что бывает гораздо чаще, чем упор в производительность такого процессора.
Arch4Arts писал(а):
Люди в сообществе делали тесты, на 6ГГц прирост где-то 20-25 кадров
6ГГц вы на 12700 не получите, если удачный, то 5.2.
Что у вас за м.п.? Какая память и частота (желательно со скрином ATC и тестом памяти AIDA)? Видеокарта? Что за игра? Сколько фпс? Сплошные секреты... Как написали, так вам и отвечают.
МП: Gigabyte Z690 Aorus Elite AX Что такое АТС? Тест памяти:
#77
Память КингБанг на Hynix M die с xmp 6800, ни под каким настройками выше 6200 не едут (я грешу на контроллер процессора), ни под каким напряжениями, все бесполезно, 6200 получается жать прилично, а вот просто взять частоту повыше никак.
Видеокарта: 3090 ti Игра: Stalker G.A.M.M.A, графически во многом превосходит STALKER 2, но движок старый да, хоть и модифицированный, чисто в один поток работает.
фпс прыгает от 70 до 120, разрешение QHD. в целом хочу убрать просадки до нижней границы, а так производительность не плоха, с учётом не очень хорошего разгона памяти, отсутствия разгона на процессоре и посредственном андервольте видеокарты. В игре вот такая картина:
#77#77
rvspost писал(а):
6ГГц вы на 12700 не получите, если удачный, то 5.2.
А если 14600КF взять? Я его уже как раз заказал по деньгам в 0 выйду.
P.S Я вчера из-за манипуляций с биосом случайно его сбросил, так что пока на полном стоке сижу... на этой неделе придёт 14600КF, попробую с ним. как минимум надеюсь что память до 6800-7000 разогнать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 45
Arch4Arts, 14600кф то же самое будет, только сбоку. Где-то 5.2-5.4 в зависимости от того, насколько повезло в рулетку. Если прямо очень повезёт, то 5.6 бывает. Всё, что больше - это любители балконов, морозилок и чиллеров.
идеокарта: 3090 ti Игра: Stalker G.A.M.M.A, графически во многом превосходит STALKER 2, но движок старый да, хоть и модифицированный, чисто в один поток работает.
По фреймтайму видно, что есть какой-то косяк в игре (пила). Возможно, как и во многих подобных поделиях, чрезмерная перегрузка ассетами древнего движка. Пытаться решить проблему в такой игре, в которую сегодня играешь, а завтра нет... ну такое себе занятие довольно бесполезное. Я если кривые моды встречаю или не играю в них или не обращаю внимания на их косяки, если они чем-то большим берут - пройти и забыть (тот же enderal для скайрим). Как вариант еще можно настройки графики покрутить, чтобы узнать где затык.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 82
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения