Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 590940 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2007 Фото: 0
rvspost Спасибо тебе добрый человек! Вчера видать уставший с работы был и не заметил настройку Lite load. Она у меня стояла как раз таки на значении 1. В общем благодаря твоей инструкции сбросил прилично по температуре,на и так не особо горячем процессоре. Еще раз огромное спасибо
Нужен совет: Мой процессор i5-12500 переехал на другой ПК под другие задачи, остальное осталось в сисемнике. Что лучше взять на замену, купить 12700 или 12700K по цене одинаковые. Материнская плата Asrok B760M Sonic, DDR5-5600. Задачи сёрфинг интернета, игры.
di-sharm, одинаковые - это сколько? При прочих равных, конечно К. Да в любом случае К, заблокированные процессоры это мусор.
125000тенге стоимость 12700K OEM, 126000тенге стоимость 12700 OEM Разница только в TDP базовые 125 против 65. Как бы в реалиях так или нет. Плюс будет сын играть за ПК, по тестам смотрел в играх 12700 чуток быстрее K версии. Так ли это?
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
K-версия в стоке чуточку быстрее простой версии. 65 и 125 - это только лимиты, которые можно крутить в биосе как вздумается. По реальному потреблению - это силиконовая лотерея и зависит в основном от присвоенного на фабрике VID.
_________________ Unfortunately for you, however, you are maidenless
Всем салют! Такое видел кто-нибудь? Выглядит как "прыщ" или бугорок (см. фото), пальцем ощущается. В качестве термоинтерфейса-термопаста TF7. Кулер Thermalright Phantom Spirit 120 SE. Заметил всё это при демонтаже, на подошве присутствовала ответная часть в виде лунки от этого бугорка. Что посоветуте сделать? Шлифануть?
#77
Последний раз редактировалось Kopcheniy 03.03.2025 12:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2003 Откуда: Выборг, ЛО Фото: 4
Народ, вдруг у кого еще остались эти динозавры Подскажите по настройкам пожалуйста Слетел биос в дефолт, а я почему-то не сохранил ни одного профиля с настройками Все железо в подписи/профиле. Забил уже на "по ядерный" разгон, хотелось бы вернуться хотя бы к 5.2/4.2 по всем ядрам 5.2 на Р ядрах вроде норм держит,никак не могу заставить Е ядра ехать выше 4 Ггц Соответственно и ринг только 4.0 Выставил LLC Mode 1, напругу выставил 1.35 (от балды совершенно, но увеличение/уменьшение особо не на что не влияет, ну кроме температуры), энергосберегайки, лимиты убрал. Что еще надо покрутить ? Разгонял уже просто очень давно, не помню уже нифига
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
KLAPANZero-091 Если компы для игр и мультимедиа, отрубите е-ядра и поднимите частоту кольца (и L3 соответственно), что для игр хорошо, а E-ядра в них, как пятое колесо в телеге.
Здравствуйте, очень прошу помочь с разгоном i7 12700KF, уже второй день пытаются гнать, ничего не получается, гайдов в принципе нет, везде только андервольт, а задача простая, нужно получить максимальную частоту только по одному ядру, т.к играю в игру что работает в однопотоке и там важна частота только одного ядра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Arch4Arts писал(а):
Подскажите куда смотреть, что изучать?
Он итак по одному ядру 5ГГц бустит, думаете что-то в игре изменится, если даже 5,2ГГц будет? 1. Отключить e-ядра, поднять множитель ринга до 45. 2. Вот: https://www.techpowerup.com/download/techpowerup-throttlestop/, жамкаете кнопку "FIVR", крутите множитель P-ядер для Group 1 - Apply и проверяете в HWINFO. Для баловства хватит.
Здравствуйте, очень прошу помочь с разгоном i7 12700KF, уже второй день пытаются гнать, ничего не получается, гайдов в принципе нет, везде только андервольт, а задача простая, нужно получить максимальную частоту только по одному ядру, т.к играю в игру что работает в однопотоке и там важна частота только одного ядра.
Одноядерный буст работает кривовато. Лёгкая многоядерная нагрузка сразу его обнуляет. Так что лучше забей. В XTU это так выглядит. Ставишь частоты для одного, двух, трёх и т.д. активных ядер.
У меня нет, 4.8 это железобетонно, 5ГГц видел только по одному ядру, которое вообще не загружено и только по строго определённому (5), в общем буст отсутствует как класс, не знаю почему.
rvspost писал(а):
думаете что-то в игре изменится, если даже 5,2ГГц будет?
Люди в сообществе делали тесты, на 6ГГц прирост где-то 20-25 кадров, да и у меня сейчас недогруз видеокарты, 50-70% гуляет по графику.
rvspost писал(а):
Отключить e-ядра, поднять множитель ринга до 45. 2. Вот: https://www.techpowerup.com/download/te ... ottlestop/, жамкаете кнопку "FIVR", крутите множитель P-ядер для Group 1 - Apply и проверяете в HWINFO. Для баловства хватит.
Ринг поехал, но манипуляции в FIVR не оказывают никакого эффекта.
stockclock писал(а):
Одноядерный буст работает кривовато. Лёгкая многоядерная нагрузка сразу его обнуляет. Так что лучше забей. В XTU это так выглядит. Ставишь частоты для одного, двух, трёх и т.д. активных ядер.
Странно в биосе также настраивал, опять таки никакого эффекта, можно поменять только базовую частоту, но никакого буста...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Arch4Arts писал(а):
У меня нет, 4.8 это железобетонно, 5ГГц видел только по одному ядру
Что у вас за м.п.? Какая память и частота (желательно со скрином ATC и тестом памяти AIDA)? Видеокарта? Что за игра? Сколько фпс? Сплошные секреты... Как написали, так вам и отвечают.
Arch4Arts писал(а):
да и у меня сейчас недогруз видеокарты, 50-70% гуляет по графику.
Это мало о чем говорит, недогруз может быть из-за недостаточной скорости памяти или кривого движка. Что бывает гораздо чаще, чем упор в производительность такого процессора.
Arch4Arts писал(а):
Люди в сообществе делали тесты, на 6ГГц прирост где-то 20-25 кадров
6ГГц вы на 12700 не получите, если удачный, то 5.2.
Что у вас за м.п.? Какая память и частота (желательно со скрином ATC и тестом памяти AIDA)? Видеокарта? Что за игра? Сколько фпс? Сплошные секреты... Как написали, так вам и отвечают.
МП: Gigabyte Z690 Aorus Elite AX Что такое АТС? Тест памяти:
#77
Память КингБанг на Hynix M die с xmp 6800, ни под каким настройками выше 6200 не едут (я грешу на контроллер процессора), ни под каким напряжениями, все бесполезно, 6200 получается жать прилично, а вот просто взять частоту повыше никак.
Видеокарта: 3090 ti Игра: Stalker G.A.M.M.A, графически во многом превосходит STALKER 2, но движок старый да, хоть и модифицированный, чисто в один поток работает.
фпс прыгает от 70 до 120, разрешение QHD. в целом хочу убрать просадки до нижней границы, а так производительность не плоха, с учётом не очень хорошего разгона памяти, отсутствия разгона на процессоре и посредственном андервольте видеокарты. В игре вот такая картина:
#77#77
rvspost писал(а):
6ГГц вы на 12700 не получите, если удачный, то 5.2.
А если 14600КF взять? Я его уже как раз заказал по деньгам в 0 выйду.
P.S Я вчера из-за манипуляций с биосом случайно его сбросил, так что пока на полном стоке сижу... на этой неделе придёт 14600КF, попробую с ним. как минимум надеюсь что память до 6800-7000 разогнать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
Arch4Arts, 14600кф то же самое будет, только сбоку. Где-то 5.2-5.4 в зависимости от того, насколько повезло в рулетку. Если прямо очень повезёт, то 5.6 бывает. Всё, что больше - это любители балконов, морозилок и чиллеров.
идеокарта: 3090 ti Игра: Stalker G.A.M.M.A, графически во многом превосходит STALKER 2, но движок старый да, хоть и модифицированный, чисто в один поток работает.
По фреймтайму видно, что есть какой-то косяк в игре (пила). Возможно, как и во многих подобных поделиях, чрезмерная перегрузка ассетами древнего движка. Пытаться решить проблему в такой игре, в которую сегодня играешь, а завтра нет... ну такое себе занятие довольно бесполезное. Я если кривые моды встречаю или не играю в них или не обращаю внимания на их косяки, если они чем-то большим берут - пройти и забыть (тот же enderal для скайрим). Как вариант еще можно настройки графики покрутить, чтобы узнать где затык.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения