Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21624 • Страница 384 из 1082 • <  1 ... 381  382  383  384  385  386  387 ... 1082  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  qwertyqwerty78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
Вот вопрос, никто не обращал внимание именно на плавность и инпут лаг (задержку ввода) топовой амд системы и интела?

Я не так давно пережал trfc и плавность пропала(не было рывков, но будто кадры пропадали, когда ведешь мышкой), хотя фпс не просел,
повысил trfc на 40 и стало норм. Предыдущая озу на бдаях еще плавнее работала.
Это к тому, что тут много факторов, включая фон, еще есть настройка кеша для приложений в системе и даже банальный игровой режим или захламленная винда.
Например, щас вышло обновление в кс2, стали появляться непонятные фризы, которых раньше не было, но я примерно тогда же и озу поменял, теперь не могу понять в памяти или обновлении дело, буду возвращать старую память.
  TeXtremeT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
Aterax
Есть конечно.
#77

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D

Последний раз редактировалось Kopcheniy 22.02.2024 21:07, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  Ловкий сержант Sitronix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
qwertyqwerty78 писал(а):
Я не так давно пережал trfc и плавность пропала(не было рывков, но будто кадры пропадали, когда ведешь мышкой), хотя фпс не просел,
повысил trfc на 40 и стало норм. Предыдущая озу на бдаях еще плавнее работала.
Это к тому, что тут много факторов, включая фон, еще есть настройка кеша для приложений в системе и даже банальный игровой режим или захламленная винда.
Например, щас вышло обновление в кс2, стали появляться непонятные фризы, которых раньше не было, но я примерно тогда же и озу поменял, теперь не могу понять в памяти или обновлении дело, буду возвращать старую память.

Конечно, переменных может быть много. Но речь как минимум об одних и тех же играх с одинаковыми настройками и одинаковой виндой...

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
qwertyqwerty78 писал(а):
у вас все тот же кулек tr ultra 120 ex rev 4, который якобы больше 300вт отводит?)
:good: Только паста подсохла, похоже.
telogreykin писал(а):
Через lite load 1 llс 3 адаптив+офсет - 0.15 что то мне не понравилось, сб23 проходит, а ликс в синьку.
Как настроили, в итоге?

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Ловкий сержант Sitronix На Intel всё очень плавно, как по маслу... Скорее всего, из-за того то, что высокое разрешение, процессоры простаивают, даже с 4090 в разгоне.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
qwertyqwerty78 Новую сборку затеял... Будет AIO на процессоре( с экраном).

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Ловкий сержант Sitronix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Michailovsky писал(а):
На Intel всё очень плавно, как по маслу... Скорее всего, из-за того то, что высокое разрешение, процессоры простаивают, даже с 4090 в разгоне.

Я наверно склоняюсь всё-таки к покупке 5090, чем апгрейду системы. Ведь если задуматься, то тормоза которые есть - связаны с недостаточностью 4090 для 4к 120гц хдр. Дикие тормоза где были? В Алане Вейке 2. Всё. Но там тормоза именно из-за слабости 4090. Ещё есть притормаживания в EldenRing, местами, в начальных локациях где всё зелёное. Но это тоже самое - 4090 не справляется. Конечно с 14900к было бы поплавнее, практически везде (наверно), но именно тормоза даёт слабая видеокарта для 4к разрешения. Естественно все настройки на максимуме в игре.
Но всё-такие интересно понять где плавнее на современном амд или интеле.
Просто всё очень дорого сейчас. То есть апгрейд системы - это 200к. Ну капец. Надо выбирать либо одно либо другое. Потому что в совокупности - это 400.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Ну минус нанешняя 4090 - 300.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
понять где плавнее на современном амд или интеле.
В играх - паритет, тк процессоры простаивают... Загрузка 20-30% в играх(тем более, в 4к). :pardon: По произ-ти на ядро, Intel мощнее. Для 4к, 9900К можно и не менять, наверное, если онлайн битвы не интересны...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 749
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
тех же играх с одинаковыми настройками и одинаковой виндой

Практические тесты и сравнение пользовательских игровых систем.
Середина батл 13900KS vs 7950x3D

_________________
Иду ,курю.😁

  Ловкий сержант Sitronix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
murkok5 писал(а):
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
тех же играх с одинаковыми настройками и одинаковой виндой

Практические тесты и сравнение пользовательских игровых систем.
Середина батл 13900KS vs 7950x3D

Спасибо. Но я это читал и сказал уже что я понял что примерно паритет в фпс в зависимости от игры.
Вопрос именно в ощущениях плавности и инпут лага.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 749
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
Вопрос именно в ощущениях плавности и инпут лага

Это надо иметь два ПК на разных процессорах

_________________
Иду ,курю.😁

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
инпут лага

От цп зависит фпс до упора в видеокарту. От фпс зависит задержка ввода, необязательно прямо связанная с частотой экрана.
Какую вы там задержку хотите ощущать от устройств работающих на сотнях, тысячах МГц?
Я ещё могу поверить, что есть небольшая разница между 125Гц и 1000Гц которую можно как-то немного заметить, не на глаз. Даже 1000Гц(1КГц) это уже 1мс. 1МГц это уже 1 микросекунда.
Если кто-то даже 1мс умудрился почувствовать, то рекомендую обратиться к медикам.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  slikts

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2024
ROG STRIX Z790-E ИГРОВОЙ WIFI BIOS 2001.

Версия 2001 Бета-версия
12,91 МБ 16 февраля 2024 г.
• Обновите микрокод Intel до версии 0x123, позволяющей отключать CEP для повышения производительности на процессорах Intel 14-го поколения, отличных от серии K.
• Отключение CEP для повышения производительности может привести к увеличению энергопотребления и температуры. Обеспечьте адекватное охлаждение процессора или используйте решение для охлаждения с более высокими характеристиками;
Обновление этого BIOS одновременно обновит соответствующий Intel ME до версии 16.1.30.2307. Обратите внимание, что после обновления этого BIOS версия ME останется обновленной, даже если позже вы вернетесь к более старой версии BIOS.

*Отключение CEP для повышения производительности может привести к увеличению энергопотребления и температуры. Кто нибуть сталкивался?
Сейчас прошит ROG STRIX Z790-E ИГРОВОЙ WIFI BIOS 1904.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
slikts писал(а):
Отключение CEP

Отключайте эту гадость, даже если не собираетесь разгонять/андервольтить проц. А предупреждение, скорее всего, аля избегайте попадания мыла в глаза))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
qwertyqwerty78 А что Вы имеете против? На меня один сагрился...Говорит нищеброд... Раз воздушка стоит, на "топовом" проце... А мне AIO, несколько лет назад, убило 6950Х(вернули деньги), но очень не вовремя(сломался, кз)... Теперь опасаюсь, но придётся поставить. :beer: Вчера прогнал... Жор 330 ватт...

Вложение:
40038.jpg
40038.jpg [ 1.69 МБ | Просмотров: 713 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 22.02.2024 21:09, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  MurkLyaMurk

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Отключайте эту гадость, даже если не собираетесь разгонять/андервольтить проц. А предупреждение, скорее всего, аля избегайте попадания мыла в глаза))


А какие плюсы от выключения?
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
MurkLyaMurk писал(а):
А какие плюсы от выключения?

Ну, это такая своеобразная защита от недонапряжения. Но она не отрубает там, или сигнализирует или ещё как-то, а втихаря подленько сажает производительность, причём садит не базовую, а именно эффективную частоту, то есть делает это незаметно, просадку зачастую видно уже только на разнице в попугаях, и то если она явная. Плюсы от выключения, думаю, понятны))

Добавлено спустя 30 минут 33 секунды:
Michailovsky писал(а):
Так точно! 12900К прирастал... А тут баллы падают, но терпимо!

То у вас недостающие баллы в r23 съедает захламленная винда и фоновая активность))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Пенсионер600 Сторонник радикальных мер! Как начнёт напрягать- переустановлю винду! Очень всего тут много! 500 баллов теряю? :oops: Так у меня на этой же винде... При другом LLC(5), меньшем андервольте, баллов чуть больше, на 100-200... 40200-300... Многоуважаемый Копчёный...Не умею прятать под спойлер, извините! Сегодня прогнал...

Вложение:
40099...jpg
40099...jpg [ 1.43 МБ | Просмотров: 630 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 23.02.2024 9:47, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
500 баллов теряю?

А я ж не знаю, сколько вы теряете, но теряете точно. Тоже самое у вас и в однопотоке, из-за лишнего фонового хлама плохо срабатывает tb3.0. И не надо спихивать на андервольт как таковой в целом, можно спихнуть на КРИВОЙ андервольт- это да, но нормальный, при условии нормального железа и если намеренно не сажать производительность, то ничего он сажать не будет. Вот скрин только что сделал, тоже андервольт, частоты все стоковые, даже поджато лимитом 300Вт (но к нему r23 не дотягивается), плюс аида в фоне с кучей датчиков с обновлением показаний 1с. Ничего не просаживается, попугаи в норме.
Вложение:
Снимок экрана (732).png
Снимок экрана (732).png [ 2.61 МБ | Просмотров: 566 ]


Michailovsky писал(а):
При другом LLC(5), меньшем андервольте, баллов чуть больше

Ну значит перетянули и цифра llc тут не причём. Миллион раз говорил, не надо по краям балансировать, нашли стабильный предел- накиньте 10-30мВ, а чем накинуть, llc другой, или оффсет послабить или ещё как- это другой вопрос.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
Вот скрин только что сделал
Это при бусте 5800 на 1 ядро? 2285? У меня при 5500- 2200-05, если же, при 5500, надо переустанавливать винду... :tooth:

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
даже поджато лимитом 300Вт (но к нему r23 не дотягивается)
Мне не повезло с камнем...Очень прожорливый и горячий... :beer:

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Я одного не могу понять... Как у меня получалось вот это... Сейчас не могу повторить... :bandhead: 327 ватт, норм результат, норм температуры, летом...

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Помню только, что это был фикс вольтаж...А какое ЛЛС итд не помню... :bandhead:

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Или паста подвела... TF7... :roll: :oops:

Вложение:
327в.....jpg
327в.....jpg [ 1.95 МБ | Просмотров: 500 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 23.02.2024 9:47, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Это при бусте 5800 на 1 ядро?

Та не будет там никогда 5800. Этот буст просто хрень полная, срабатывает только при определённых условиях, и чем больше эти условия ему не подходят, тем хуже он работает, Алекс Топмэн тут где-то писал, обсуждали уже. Но и терять эту хрень не хочется :lol: Хороший план- это разогнать все ядра до этого буста 5800, ага :D Как раз это имел ввиду Kopcheniy про развязывание рук)) Можно ещё создать свои группы количество нагруженных ядер/частота, забив на этот tb3.0, тогда да, там будет как положено, выставленная частота, но там своя куча нюансов.

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
Michailovsky писал(а):
Как у меня получалось вот это

Кстати, а чё вы не подравняете BCLK к 100? Может попуг прибавит? Даже интересно, оно чисто косметически для красоты исправляет, или реально накидывает частот для ровного счёта? :D

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
Даже интересно, оно чисто косметически для красоты исправляет, или реально накидывает частот для ровного счёта?
Стараюсь минимизировать участие шаловливых ручек в биосе... Завтра выставлю! Потестю! :beer:

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Та не будет там никогда 5800
Если у Вас 5800 буст на 2 ядра включён...То это оно... Тк, можете открыть эйчвиинфо и посмотреть...Если 5800, то это Ваш результат на 5800...(во время прогона)...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21624 • Страница 384 из 1082 • <  1 ... 381  382  383  384  385  386  387 ... 1082  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: bogdan1944, cel10, OrinRus и гости: 41

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan