Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 385 из 1630<  1 ... 382  383  384  385  386  387  388 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1158644 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Matashin
Но это же имгур... лучший хост картинок :-(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
sdvuh писал(а):
Matashin
Но это же имгур... лучший хост картинок :-(


Ну неудобно же читать Ваши посты с постоянными переходами, вот чисто для примера, мне кажется так много удобнее:

Картинка для примера
34430

И еще, можно в любой момент посмотреть все Ваши картинки в одном месте, а не искать по всему форуму.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Matashin
Ну вообще да, так действительно удобнее :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
Noison писал(а):
Вопрос - какие тесты отлично выявляют стабильность проца без АВХ?

Prime95 26.6, либо более новый с AVX/FMA3 выкл. через настройки. Как пользоваться https://overclocking.guide/stability-te ... -prime-95/

PS Проверено на компьютексе: 8086K на термосоплях, по факту отобранный 8700K.
Причем экземпляр, что дали дербауэру, взял 7200+ мегагерц на LN. Подозреваю, из всех 8086 шт. отобранных это самый топовый.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
sdvuh Ну вот, другое дело совсем. Смотрю на скрины и какое то двоякое чувство, вроде бы проц очень хороший, 4800 на 1.24 вольтах мой так не может даже скальпированный. Но с другой стороны флопс на этой частоте и 3200 по памяти ну уж очень мало.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
ancemin
Причина таких флопсов:

простите, еще не научился правильно картинки выкладывать
От частоты процессора флопсы вообще мало зависят, а вот от памяти - колоссально.

upd: 1.188-1.200 же на 4800


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
sdvuh
Да, процессор Вам попался очень хороший.

Вопрос к присутствующим, имеет ли мне смысл менять кулер (Mugen 3/8600K) на что то другое, без скальпирования?
Не в тему наверное тут вопрос.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP


Последний раз редактировалось Matashin 06.06.2018 22:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
sdvuh писал(а):
От частоты процессора флопсы вообще мало зависят

если мало зависят значит разгон кукурузный


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
sdvuh
Жмите ПКМ по картинке на имугр там копировать адрес изображения.
Потом делаете так.
Код:
[spoiler=][img]Картинка[/img][/spoiler]

Ну или прямо имгур можно BBcode взять, не знаю правда переваривает ли его форум.
А ещё на форуме есть кнопка предпросмотр.

peregib
Это не так работает. Вообще, называть разгон "кукурузным" направо и налево - моветон. Для начала вы можете сами сравнить в линкс +500МГц на цп и память с авто таймингами и полностью ручными.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
Agiliter писал(а):
Для начала вы можете сами сравнить в линкс +500МГц на цп и память с авто таймингами и полностью ручными

для начала я говорил про частоту процессора и ни разу не утверждал что пресловутые флопсы не зависят от памяти


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
peregib писал(а):
если мало зависят значит разгон кукурузный

Наоборот, реальная производительность в играх мало зависит от флопсов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
Reginvalt писал(а):
Наоборот, реальная производительность в играх мало зависит от флопсов

ну а это то тут при чём, если не нравиться определение кукурузный разгон можно сказать нестабильный разгон


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Фух, времени убил тонну, но, в целом, разобрался: на 5000 ему нужно 1.284 реальных вольта по мониторингу, что бы идти на задаче 15000 без невязок. Если вольтаж просел до 1.272, то может быть невязка. Температура 85 в пике, а в единственной игре, в которую я играю - 72. На 5100 тестировать avx уже невозможно из-за температуры, но играть можно вплоть до 5300. Честно говоря, мое желание его скальпировать сильно упало, ведь оно же работает... (тут нужна жалостливая картинка).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
Reginvalt уважаемый, если не сложно, параметры разгона свои скиньте (можно в ЛС, хочу тоже хотя бы 5,0 ггц взять на своей сборке. или скрины БИОС.

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
ancemin писал(а):
Смотрю на скрины и какое то двоякое чувство, вроде бы проц очень хороший, 4800 на 1.24 вольтах

4800 при 1.26 vcore max и при этом 142 ватта потребление
мой: 4800 при 1.272 vcore max и при этом 178 ватт потребление
память у обоих 3200, флопсов 290 против 375
linx 4800
#77

возможно его процессор работает с ограниченными лимитами по мощности (сброс частоты при превышении) - отсюда относительно низкие потребление, температуры и результаты в линкс


Последний раз редактировалось Vadim++ 07.06.2018 7:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
sdvuh писал(а):
upd: 1.188-1.200 же на 4800

Я вижу Vcore в нижней вкладке, а там максимум 1.232 что говорит о том что в биос стоит 1.24в, если LLC турбо конечно.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Vadim++ писал(а):
мой: 4800 при 1.272 vcore max и при этом 178 ватта потребление

Да аналогично практически, 1.26в по биос, так что у него там пока действительно ничего не поймешь что и как, скрин из синебенча того же выложил хоть, что бы понять что там и как.
Вложение:
07.06.2018 4800 1.26в 26.1 град..png
07.06.2018 4800 1.26в 26.1 град..png [ 560.43 КБ | Просмотров: 642 ]

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
ancemin писал(а):
Я вижу Vcore в нижней вкладке, а там максимум 1.232

а почему не в разделе выше, где оно 1.26?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2010
sdvuh писал(а):
3200 17-18-18-38 должно работать на стоковых 0.950/1.05. А XMP на асусе в стресстесте, это, кстати, очень опасно, там 1.3/1.4 легчайше может быть.


Действительно заработало на стоковых 0,95/1,05 (прописал вручную). А XMP, как Вы и сказали выставляет в авто 1,36/1,4. Но все таки 3200 не берет. Оставил 3066 16-16-16-36. Linx стабильно проходит при 4700 и 1,22v. Всем, кто помогал - большое спасибо

_________________
Asus ROG STRIX Z370-G; 8700K; SСYTHE Katana 3; 16 Гб 3200 PV416G320C6K (16-16-16-36);
ASUS DUAL-GTX1070; Corsair RM650x.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Vadim++ писал(а):
4800 при 1.26 vcore max и при этом 142 ватта потребление
мой: 4800 при 1.272 vcore max и при этом 178 ватт потребление
память у обоих 3200, флопсов 290 против 375

vcore max это напряжение на рабочем столе, оно не имеет отношения к тестированию. На вашем скрине процессор работает на 1200 с напряжением 0.736, а что было под linx из этих данных понять невозможно.
Проблема моих флопсов обсуждалась 3 недели назад в этой теме, в "выбор памяти ddr4" и в ЛС с уважаемыми товарищами (спасибо им большое, мне многое тогда по поводу таймингов объяснили и рассказали). Флопсы у меня именно такие, какие должны быть с моими вторичными и третичными таймингами. Разница в мощности объясняется разницей в вольтаже, но ваш вольтаж по вашему скрину не понятен, поскольку он сделан не во время тестирования.
Цитата:
Я вижу Vcore в нижней вкладке, а там максимум 1.232 что говорит о том что в биос стоит 1.24в, если LLC турбо конечно.

Какая разница, что стоит в биос, если это характеристика материнской платы, а это тест процессора и интерес представляет только то, что он по факту во время работы получает? Вариантов значений вольтажа "из биоса" ровно столько, сколько позиций в настройках llc и все это еще можно помножить на количество совместимых моделей материнских плат на рынке, помноженное на количество их значений llc. Я, когда то, на гиге p67a-ud7 c 2600k брал 4500, выставив в биосе 1.00v и задрав llc. В результате, под нагрузкой получались как раз нужные 1.35. Мой проц что, 4500 на 1.00v брал? Нет, он брал их, к сожалению, на 1.35, которые показывал мониторинг под LinX. К сожалению, я тогда не знал, что это чрезвычайно вредно для процессора и цепей питания из-за кратковременных всплесков по фронтам при переключении, которые скачкообразно возрастают при усилении llc. Но все обошлось, железо до сих пор у другого человека трудится. Какой llc на скрине сказать, к сожалению, не могу т.к. вчера я их все перепробовал и не вспомню, какая комбинация "вбитого вольтажа" и llc конкретно тут, да и не вижу я ценности в этой информации, разве что кому то нюансы работы z370 gaming 7 интересны, а нюансы меня что то не радуют.
И, в связи с этим, еще маленький вопрос: у меня на основном биосе висит нежизнеспособная комбинация (1.200 на 5000) и материнка, вместо того, что бы сбросить на сток частоту и вольтаж, грузит систему с резервного биоса с двойным стартом. И, в качестве комбо, там батарейка расположена так, что перекрывается видеокартой. Очевидно, умышленное издевательство. Ресетнуть биос по человечески, без разбора компа, возможно прямо из биоса (резервного)?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
sdvuh писал(а):
vcore max это напряжение на рабочем столе, оно не имеет отношения к тестированию.

вот те раз :D
кто ж тебе такое внушил?
и ещё: если у тебя линкс в кои-то веки пробежал без ошибок, не забудь в системный журнал заглянуть для полного спокойствия


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 385 из 1630<  1 ... 382  383  384  385  386  387  388 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: vol2008 и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan