Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21610 • Страница 385 из 1081 • <  1 ... 382  383  384  385  386  387  388 ... 1081  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Помню только, что это был фикс вольтаж...А какое ЛЛС итд не помню...

А че там помнить? На скрине все нарисовано. В биосе выставлено 1.25в с просадкой в синебенче на 0.02в. Явно не 6 llc, там просадка больше. Значит либо 4 либо 5, сколько у них просадка хз. Начни с 4.

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6800/YS850/5070

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Помню только, что это был фикс вольтаж

Расчётный показатель потребления конкретно так будет отличаться от режима напряжения, даже если свиды с викорами сходятся. Хороший пример- это то, что просто оффсет (без адаптива) тупо не видит ни одна программа мониторинга. Выставляем адаптив+оффсет, оставляя всё тоже самое, получаем тот же vcore, те же температуры, всё тоже самое, только уже минус 30-50Вт и отображается смещение.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
lexa писал(а):
В биосе выставлено 1.25в с просадкой в синебенче на 0.02в.
1.24... Вроде... А вот ЛЛС не авто, ли?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Пенсионер600 Это я помню...Но ленюсь слазить в биос... Пошёл, в общем... Внесу пару изменений! :beer: Спасибо, извините, за беспокойство!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  lexa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2017
Фото: 0
Michailovsky Не знаю, что оно по умолчанию в авто ставит? Авто не пользуюсь.

_________________
13600KF/NH-D15S/MSI Z790 TOMAHAWK MAX/DDR5-6800/YS850/5070

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Если у Вас 5800 буст на 2 ядра включён...То это оно... Тк, можете открыть эйчвиинфо и посмотреть...Если 5800, то это Ваш результат на 5800...(во время прогона)

Неверно.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Меня очень обескуражила поломка Ежа z690... Теперь стараюсь лазить по минимуму... На ровном месте сломалась, перезагрузка и не видит проц(причём, я как раз поменял тогда разгон и режим процессора(LLC))... Горит красная лампочка. Ушёл! :beer:

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Пенсионер600 Крайний вопрос... А CPU-Z сколько в однопотоке выдаёт? Не может быть разницы, из-за разной винды? У меня 10... :roll:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  qwertyqwerty78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
Пенсионер600 писал(а):
Хороший пример- это то, что просто оффсет (без адаптива) тупо не видит ни одна программа мониторинга.

почему не видит-то, я например скинул офсетом 0.1v и от цпуз до hwinfo отображаются одинаковые цифры как и в биосе, а в хвинфо еще и vid в дефолте, от которого офсетил, все четко отображает
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
CPU-Z сколько в однопотоке выдаёт?

Вот как раз он и показывает во всей красе несовершенство tb3.0. Там всегда будет разное показывать и прыгать туда-сюда. В идеале на 5800 там должно около 945-950 показывать, но на 13900к при tb3.0 там никогда такого числа не будет. Поэтому я вам выше и ответил- ваше умозаключение по поводу заводского буста на 2 ядра неверно.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
qwertyqwerty78 писал(а):
отображаются одинаковые цифры

Сравните потребление и графу оффсета, при "оффсет" и "адаптив+оффсет" при прочем равном, я это имею ввиду.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
qwertyqwerty78 писал(а):
почему не видит-то, я например скинул офсетом 0.1v и от цпуз до hwinfo отображаются одинаковые цифры как и в биосе
У меня не видит... Стоит оффсет на 120 мв...Никак не отображается... И потребление не правильно считает, основываясь на VIDs...

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
около 945-950 показывать
У меня CPU-Z кажет 902 балла...Для 13900К... У меня 890, в среднем... На 5500.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
У меня не видит... Стоит оффсет на 120 мв

Ну вот поставьте адаптив+оффсет на те же -0,12В (не забывая вернуть lite load1), запустите r23 и увидите те же самые показатели vcore, температуры и т.д. Только теперь уже потребление покажет не 320Вт (или сколько там у вас), а 280 :D

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Пенсионер600 В том то и дело...Что показывает 370+... А на самом деле-330 :D Так было на 5600... 397... :-)

Вложение:
397watts....jpg
397watts....jpg [ 1.41 МБ | Просмотров: 471 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 23.02.2024 9:49, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Пенсионер600 писал(а):
397

Можно ходить кричать, что у меня односекционная башня отводит 400Вт. Летом!))) :lol: Но и 330 там очень вряд ли.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Пенсионер600 Только что потестил... Да, прирост есть мизерный! От зафиксированной шины, решил, раз уж полез в биос...Поставил ЛЛС 5! Пашет! :dance:

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Проц дубовый...Винда старая + ко всему...Ладно, как соберусь передать по наследству...Всё переустановлю! :beer:

Вложение:
887ю5.jpg
887ю5.jpg [ 1.18 МБ | Просмотров: 462 ]

Вложение:
40217.jpg
40217.jpg [ 2.17 МБ | Просмотров: 462 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 23.02.2024 9:49, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
ЛЛС 5! Пашет!

Так а чё б ему не пахать? Ну ёмоё, причём здесь вообще llc5 и пашет или не пашет? :lol: Эх, блин :bandhead: Ну.. Пашет и ладно :D

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Последний раз редактировалось Пенсионер600 23.02.2024 3:01, всего редактировалось 1 раз.

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
330 там очень вряд ли.
Действительно, не 330! А 331!!! :dance: :beer:

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Пенсионер600 писал(а):
причём здесь вообще llc5 и пашет или не пашет?
Стоял ЛЛС4, при этом андервольте... Поставил 5, сбить темпу! Потестирую, где смогу! :beer:

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
KF, всё-таки, действительно удачней... Моё стойкое утверждение... Просто, очень нравится коробка, я знал, на что шёл!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Поставил 5, сбить темпу! Потестирую, где смогу!

Только теперь в нагрузке покрепче синебенча может быть просадка напряжения сильнее. Но, как я понимаю, туда вам заплыв пока закрыт)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Пенсионер600 :good: :beer: Полюбил мой проц ЛЛС5... При 4, как-то отклик был хуже, субъективно!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
При 4, как-то отклик был хуже

:lol: и кошка грустила, и ваще всё было не то)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Figus писал(а):
бф2042 вся кривая держится 87-91

такие жалобы не имеют смысла, если не указывать фпс. Приведу пример с киберпанком.
Разница между максимальными температурами аж 23 градуса на одной и той же системе. Но есть нюанс.
2077
Вложение:
Снимок экрана 2023-11-19 235425.jpg
Снимок экрана 2023-11-19 235425.jpg [ 1.85 МБ | Просмотров: 342 ]
Вложение:
Снимок экрана 2023-11-19 235237.jpg
Снимок экрана 2023-11-19 235237.jpg [ 1.52 МБ | Просмотров: 342 ]


Что касается бф 2042, вот так у меня во время боя. Упирается в видеокарту, поэтому температура ниже. Настройки мин, андервольт проведен. Естественно, кто-то играет на 60гц+vsync, и у них температура 45 максимум. А у кого-то видюха помощнее и он может играть в 400фпс, у тех будет 90+ градусов.
2042
Вложение:
Снимок экрана 2023-11-24 125141.png
Снимок экрана 2023-11-24 125141.png [ 1.86 МБ | Просмотров: 342 ]


Так что это всё по большей части сравнение несравнимого.
  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
У меня не видит...

ни у кого не видит.только адаптив _оффсет

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Michailovsky писал(а):
У меня CPU-Z кажет 902 балла.

что то мало.если с 13600 сравнить в стоке 837

Добавлено спустя 52 секунды:
windy походу надо переставлять

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21610 • Страница 385 из 1081 • <  1 ... 382  383  384  385  386  387  388 ... 1081  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan