Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 388 из 1630 • <  1 ... 385  386  387  388  389  390  391 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1210016 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 35
homa177 отгибал радиатор, увидел на чипах SEC - самсунг, но такой, херовенький, точно не этот святой b-die
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
ancemin
Не злоупотребляй LLC. LLC это, на самом деле, самый вредный фактор при разгоне для процессора и системы питания. Максимальный вольтаж должен быть в простое, а минимальный под максимальной нагрузкой и чем больше эта разница, тем меньше всплески по фронтам при переключении. LLC дает вот такую картину на осциллографе, которая не видна при программном мониторинге:
#77

При сильном разгоне от него никуда не деться, но надо стараться держать его пониже.
Если интересно, вот хорошая статья от легендарного serj, которая затрагивает эту тему:
https://overclockers.ru/lab/show/50738/Nekotorye_aspekty_energosberezheniya_Intel_Core_i_and_Windows


Биос уже сбросил кнопкой. Спасибо) Правда все равно какое-то недоверие гложет, как будто раздвоение личности у материнки :D
  wladimir470

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: Магнитогорск
Don't Hurt Me писал(а):
крути вторичку, я сегодня выжал максимум на своем асусе

Я только тайминги крутить и умею, башку им скоро откручу, ничего не выходит, 3333МГц тесты проходит только с таймингами 17-18-18-36-1Т, стояло 2Т вообще 305 Гфлопс, на 1Т стало 319, уменьшаешь тайминги, ошибки, напруга 1,36, считаю больше нет необходимости.
  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 35
wladimir470 дерьмо случается, память такая видать попалась, хотя я на свою тоже грешил, но внезапно на новой материнке она прям полетела
  homa177

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
wladimir470 писал(а):
напруга 1,36, считаю больше нет необходимости
Не жадничай, попробуй ввалить 1,4-1.44.У меня 3866 на 16-х при 1,42в.Скину тебе в л.с пару настроек , попробуешь заведётся или нет.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Don't Hurt Me ну не сказал бы что прайм хороша для разгона памяти , выше 4000 не может хотя память должна осилить хотя бы 4133 на 18-20 .

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#

  Don't Hurt Me

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 35
BY_Pashka писал(а):
это с какой частотой памяти?

все те же 3200, только вторичные поджаты ( на асроке как ни пытался, синька-чмо вылазило)

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
homa177 мне такие частоты не нужны, просто для себя я констатирую, что эта материнка лучше "хавает" этот патриот, чем мой прошлый асрок экстрим
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Частоты памяти в принципе большинству не нужны. Подавляющее большинство игрушек упирается в задержки, а не псп. Не понимаю я этой гонки за максимальной частотой памяти.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  wladimir470

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: Магнитогорск
Don't Hurt Me писал(а):
дерьмо случается, память такая видать попалась, хотя я на свою тоже грешил, но внезапно на новой материнке она прям полетела

Память самая дешёвая, но зато samsung b-die.

Добавлено спустя 58 секунд:
homa177 писал(а):
Не жадничай, попробуй ввалить 1,4-1.44.У меня 3866 на 16-х при 1,42в.Скину тебе в л.с пару настроек , попробуешь заведётся или нет.

Спасибо, домой завтра приду, попробую. Но я бы хотел, чтобы на 3400 у меня при 1,36-38 стабильно на низких таймингах работала, на 16-17-17-35 включается, в тестах ошибка.
  hasiasuper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017
Откуда: Киев
sdvuh писал(а):
Максимальный вольтаж должен быть в простое, а минимальный под максимальной нагрузкой

Я почему то думал наоборот... посмотри графики в посте по ссылке
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15611968#p15611968
Разве LLC6 тут лучше?
В LLC6 в нагрузке вольтаж чуть ниже чем в простое
В LLC7 в нагрузке чуть выше чем в простое
  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
sdvuh писал(а):
Не злоупотребляй LLC. LLC это, на самом деле, самый вредный фактор при разгоне для процессора и системы питания.

Да ничего там страшного и вредного нет, сам глянь на осциллограмму и посмотри, от 1 вольта идет переключение, а это значит с включенными и работающими энергосберегалками. Вот тогда этот всплеск и будет иметь место, у меня же откуда он возьмется если переключение идет с 1.25 до 1.27. А вот скачки от высокого напряжения на рабочем столе до минимальных в нагрузке тоже не добавляет стабильности, как видим по всплеску, только в обратную сторону.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
ancemin
Нет, это не так работает. Переключение происходит когда возрастает нагрузка и llc подрубается устранять просадку, выдавая при этом всплеск на много выше того, что ты видишь в качестве своего максимального вольтажа при мониторинге. На картинке это еще слабое llc, а сейчас модно юзать чуть ли не в плюс, когда схема питания встает с ног на голову и вольтаж действительно растет под нагрузкой, а не падает. Это тотальный идиотизм и производителям плат нужно руки отбивать за подсовывание неосведомленным юзерам такой подставы. На самом деле, чем сильнее просадка под нагрузкой, тем мягче перепады напряжения и тем дольше и лучше будет работать система питания и сам проц.
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
sdvuh писал(а):
На самом деле, чем сильнее просадка под нагрузкой, тем мягче перепады напряжения и тем дольше и лучше будет работать система питания и сам проц.

для оффсета- верно почти на 100%- вопрос юзать сберегалки (С1Е или С3) или отключать наглухо.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
для фикса предпочтительней такой уровень LLC, что сколько проставил в БИОС, столько должно быть в нагрузке, в винде.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  -bender-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
homa177 писал(а):
Не жадничай, попробуй ввалить 1,4-1.44.У меня 3866 на 16-х при 1,42в.Скину тебе в л.с пару настроек , попробуешь заведётся или нет.

Мне тоже можно?

_________________
AMD Ryzen 9 9950X3D/Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT

  hasiasuper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017
Откуда: Киев
BY_Pashka писал(а):
для фикса предпочтительней такой уровень LLC, что сколько проставил в БИОС, столько должно быть в нагрузке, в винде

а без нагрузки в винде в таком случае сколько должно быть? больше или меньше? может кто ответить? все как будто игнорируют... вы бы что выбрали?
выставлено в биосе 1.25
LLC6 без нагрузки 1.248, в нагрузке опускается до 1.23
LLC7 без нагрузки 1.248, в нагрузке подымается до 1.28
вот смотрите график vcore часового теста OCCT
при LLC6
Вложение:
2018-06-07-16h35-Voltage-VCORE.png
2018-06-07-16h35-Voltage-VCORE.png [ 45.33 КБ | Просмотров: 742 ]

при LLC7
Вложение:
2018-06-07-10h20-Voltage-VCORE.png
2018-06-07-10h20-Voltage-VCORE.png [ 39.38 КБ | Просмотров: 742 ]


Все остальные LLC очень занижают напряжения в нагрузке... материнка на авто сама выбирает LLC7
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
hasiasuper явно же LLC6
в данном случае это особенность конкретно самой материнки с ее работой LLC
На Асрок например, LLC наоборот обозначены.. И там максимум 6, по-моему, пунктов, а в основном 5 всего.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  hasiasuper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017
Откуда: Киев
BY_Pashka писал(а):
явно же LLC6

потому что в нагрузке напряжение ниже чем в простое?
а то что оно так скачет на графике не страшно?
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
hasiasuper просто это самое малое значение изменения вольтажа от того, что выставлено в БИОС.
что скачет не страшно.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Повышенное напряжение в простое вообще не страшно, даже если оно будет вылетать за разумный предел. Можно поискать эксперименты сколько нужно подать на цп чтобы он сдох от повышенного напряжения в простое, у вас скорее всего такое значение даже выставить нельзя.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  peregib

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
hasiasuper писал(а):
а то что оно так скачет на графике не страшно?

оно так только на графике и скачет а если бы частота опроса кратно совпадала с частотой пульсаций питальника то при постоянной нагрузке всё было бы ровненько, имхо
  Noison

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2016
Фото: 6
Вчера гонял линкс в разных режимах, на разных частотах и вольтажах в поисках полной стабильности.
Внезапно обнаружил, что при 4.8 ггц и 1.3в TDP процессора в пике составляет 220W, задача в линксе была 34 000.
Это вообще нормально?

П.С. Все энергосберегалки в биосе отключены.

_________________
MSI B450 A-PRO MAX | Ryzen 5 3600X | ASRock Radeon 5700XT | Patriot Viper 3800Mhz 16-19-16-19-36-CR1 1.36V | Antec Earthwatts Gold Pro 650W |

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 388 из 1630 • <  1 ... 385  386  387  388  389  390  391 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, anta777, bee_izv, Dared3vil, Ducadim, maverick412, max1g, murka73, POMAH, shuler37, Зум и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan