✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
В продолжении темы по андровольтингу процессора i9-14900K. Поигрался с настройками в BIOS (MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI), а также попробовал вариант, описанный в этой статье про Loadline Saturation. Отмечу, что у меня СЖО Gigabyte Aorus Waterforce X240 с теплоотводом в 270W, поэтому при лимите в 300W температура достигала выше 100 гр. Возможно, недостаточное охлаждение и сказывалось на результаты в Cinebench 2023. Как в марте-мае 2024 приедет корпус Be Quiet! Dark Base 701, тогда смогу установить Gigabyte Aorus Waterforce X360 и продолжить дальнейшие эксперименты уже с лимитом 300–350W.
Это стандартные настройки в BIOS до того, как начал делать свои настройки. Результат в Cinebench 2023: 36694 pts.
Различные настройки андервольтинга с лимитом 300W. Результат в 39224 pts благодаря настройкам, которые рекомендовал Пенсионер, впечатляющий, но мне пока не удалось получить хотя бы 40000 pts, как у Пенсионера и некоторых участников форума. Позже поиграюсь с CPU Core Voltage Offset (B), попробую добраться до 40000 pts. . Есть ли тут кто смог настроить материнку MSI таким образом, чтобы при андервольтинге i9 14900K получить результат в Cinebench 2023: 41432 pts, как в этом видео?
Можно заметить, что Loadline Saturation не везде хорошо работает, но все же при меньшем потреблении можно получить 38915 pts.
Если использовать настройки для 253W, где я получил 37950 pts, я заметил, что в играх потребление не выше 110W, что не может меня не радовать. То же самое, если ничего другое не менять, оставить настройки по умолчанию. Выбрать в параметре CPU Lite Load Mode только Mode 4, остальное не трогать, то результат в Cinebench 2023 — результат будет ниже, 36524 pts, но зато это с минимальными настройками в BIOS и получим невысокое потребление в играх. Вопрос к опытным. Безопасно ли использовать тонкие настройки при лимите 253W, где результат в Cinebench 2023 составляет 37950 pts в повсеместных задачах и играх? Не будет ли быстро выходить из строя компоненты в материнской плате? Производитель не просто так же в BIOS проставляет режимы авто для стабильной работы и чтобы это работало долго, стабильно и не было проблем, а тут мы своими руками вносим изменения, да, получаем результат лучше, но как это скажется на системе в будущем?
Потребление в играх не выше 110W. В стоковом варианте потребление было куда выше, в районе 110-170w
Вложение:
games.jpg [ 1.99 МБ | Просмотров: 772 ]
Последний раз редактировалось Kopcheniy 24.02.2024 9:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Dmitry2018 писал(а):
в играх потребление не выше 110W, что не может меня не радовать.
Вы снова не туда повернули. Не надо радоваться результатам, примите как неизбежное. Вам надо найти свой минимальный рабочий vcore. Зная его, вы завладеете всем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
Dmitry2018 писал(а):
Gigabyte Aorus Waterforce X360 и продолжить дальнейшие эксперименты уже с лимитом 300–350W.
Сомневаюсь, что она способна будет отвести столько тепла и имело ли вообще смысл брать 14900К с таким охлаждением? Для игр конечно да, но прикол в том, что потребление на частоте 5700 может быть процентов на 50 выше, чем на 5500. По крайней мере с моим экземпляром именно так. Проверял в NFS Unbound с ограничением в 100фпс. На частоте 5700 200Вт или даже чуть выше. На частоте 5500 с андервольтом ~120Вт. Тратить 80Вт лишних просто так не имеет смысла, а ведь в 99% случаев будет упираться всё в видеокарту. Так что сижу на 5500 с потреблением 270Вт в пике на частоте 5500/4500. А 5700 и выше это чисто для бенчмарков или если очень удачный процессор на кастомной воде. Кстати 14700К удавалось андервольтить до 235Вт, он вообще супер холодный в таком режиме...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2012 Откуда: RIGA Фото: 158
murkok5 писал(а):
Понял . SP 105 это скрин продовца вангую Р ядра 115
Нее... скрин мой, пока искал правильный зажим на ватере, ножку сломал... Ещё тот рукожоп жду запчасти вместе с Direct Die под проц.. (IMC) неплох, память 64gb зразу завелась 7200.. можно дальше гнать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Andy**Pro писал(а):
R23 или любых других реальных приложениях.
Тю. Прайм запускайте, ОССТ, кранчер. Будет 350. Если самый жёсткий тест не проходит, это не значит что в "реальных приложениях", где потребление меньше, будет стабильно работать. На деле вроде всё нормально, а потом в меню 2042 бах и синий экран.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
Винни-Пух писал(а):
Если самый жёсткий тест не проходит, это не значит что в "реальных приложениях", где потребление меньше, будет стабильно работать. На деле вроде всё нормально, а потом в меню 2042 бах и синий экран.
Год работал на 13900K после теста R23. Что я делаю не так? И монтаж видео и кучу еще всего делал, ни разу проблем не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Dmitry2018 писал(а):
41432 pts
Это минимум для 5700, по всем ядрам... Муркок5 44500 жмёт... Но, при 6000... 41000 у него при 5500...
Добавлено спустя 23 минуты 19 секунд:
Dmitry2018 писал(а):
Не будет ли быстро выходить из строя компоненты в материнской плате?
По логике - не должно, ибо, ниже напряжение= ниже температуры VRM платы, околосокетного пространства итд итп...Меньше ватт= меньше нагрузка на систему.
Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
Dmitry2018 писал(а):
Есть ли тут кто смог настроить материнку MSI таким образом
Лучше всех всё настроено у Пенсионер600... Почти 41000 при 5500, но на 13900КФ...
Вложение:
23ттт.png [ 2.54 МБ | Просмотров: 541 ]
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Последний раз редактировалось Kopcheniy 24.02.2024 20:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Andy**Pro писал(а):
Год работал на 13900K после теста R23. Что я делаю не так?
специально проверял у себя: сайнбенч r23 проходит 30 мин без ошибок, запускаю тлоу и на компиляции шейдеров игра может упасть или могут проскочить ошибки whea
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Винни-Пух писал(а):
Зная его, вы завладеете всем
Именно так!
Dmitry2018 писал(а):
Производитель не просто так же в BIOS проставляет режимы авто для стабильной работы и чтобы это работало долго, стабильно и не было проблем, а тут мы своими руками вносим изменения, да, получаем результат лучше, но как это скажется на системе в будущем?
У- Унификация. Угодить сразу и всем, любой домохозяйке, накинуть максимальный запас стабильности по всем фронтам, Из коробки имеем 100% стабильности и 150% перерасхода. Утрированно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения