Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 389 из 1630 • <  1 ... 386  387  388  389  390  391  392 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1158643 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
BY_Pashka писал(а):
для оффсета- верно почти на 100%- вопрос юзать сберегалки (С1Е или С3) или отключать наглухо.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
для фикса предпочтительней такой уровень LLC, что сколько проставил в БИОС, столько должно быть в нагрузке, в винде.

Процессору и материнке все равно, что там, офссет или не оффсет, им нужно (хорошо), что бы подаваемое было формой как можно ближе к синусоиде. А когда происходит скачек мощности с 20Вт до 220 со стоящим "как вкопанное", например, 1.35v, то мне страшно представить, какой там вброс приходится делать LLC, что бы обеспечить такие показания на мониторинге. Я совершенно не удивлюсь, если осциллограф в такой ситуации покажет вылет за 1.5v.
По поводу энергосберегаек мне крайне интересно, я бы без шуток заплатил 1000 рублей за статью подобную той, что вчера линковал, но только актуализированную на сегодняшний день.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Цитата:
Внезапно обнаружил, что при 4.8 ггц и 1.3в TDP процессора в пике составляет 220W, задача в линксе была 34 000.
Это вообще нормально?

С G.Skill Trident Z 3600CL15 - нормально.
  homa177

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Noison У меня 190w.
Вложение:
core-temp.png
core-temp.png [ 3.38 МБ | Просмотров: 1117 ]

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#

  Noison

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2016
Фото: 6
homa177 писал(а):
У меня 190w.

У меня Аида показывает 220W Core Package и 200W All Cores. HWInfo не запускается, намертво виснет комп (конфликт с какими-то дровами).
Память 3600 15-15-15-28-1-280 при драм 1.38, 1.18/1.18

П.С. Что-что очково мне... если реально такое потребление при таких параметрах, то это аномально высоко.

_________________
MSI B450 A-PRO MAX | Ryzen 5 3600X | ASRock Radeon 5700XT | Patriot Viper 3800Mhz 16-19-16-19-36-CR1 1.36V | Antec Earthwatts Gold Pro 650W |

  homa177

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Noison писал(а):
HWInfo не запускается,

У меня вешает бывает лимпак , я думал проц не стабилен а оказалось прога.230ватт видел при 5.0-1.4в.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#

Последний раз редактировалось homa177 08.06.2018 9:54, всего редактировалось 1 раз.

  peregib

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
sdvuh писал(а):
нужно (хорошо), что бы подаваемое было формой как можно ближе к синусоиде

хорошо для процессора это когда напряжение постоянное безо всяких колебаний
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
peregib писал(а):
хорошо для процессора это когда напряжение постоянное безо всяких колебаний

Но это, к сожалению, только в альтернативной вселенной, где не действует закон Ома.
  peregib

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
sdvuh писал(а):
где не действует закон Ома

это чего, инерционность управлялок нужно на старика Ома повесить ?
  Хитрый John

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Давайте ещё законы Кирхгофа в матричной форме для комплексной нагрузки тут обсуждать. Не оффтопим.
П. С. Награды непонятливым розданы, за продолжение оффтопа и личных разговоров в теме - по нарастающей.
  Overan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Фото: 71
С оффсет напряжением темпа меньше на 6 градусов чем фиксед.
Что можно еще подкрутить по вторичным/третичным таймингам? а то кажется, что флопсов маловато
35187

_________________
i7 8700k + Noctua NH-D15
AsRock Z370 Extreme4
2x8Gb DDR4 @3600
Palit RTX 3070 Jetstream OC v1

  homa177

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Overan TRRD L и S поставь оба на 4.PRE Time -6,WIN Time -10.tREFI -65000.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#

  Зяба

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
со скрина, кто подскажет в чем проблема? 5,0 максимум запуск винды на 3-4 мин потом перезагрузка, АВХ и 0 и -3 не помогает, напруга 1,385, северный мост 4,0 с 3,7, 4,9 на скрине вроде пошло, но Аида 7-8 мин. выкинула на раб. стол, без перезагрузки. мне за глаза 5,0 хватит, но как добиться?? помогите люди умные)))
да и еще, если я сделаю скрин БИОС куда он сохранится?


Вложения:
Безымянный.png
Безымянный.png [ 227.41 КБ | Просмотров: 822 ]

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb
  Overc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2016
Здравствуйте. Подскажите i5-8400 сильно отличается от i5-8600 по нагреву ?
А то на CU он всего на 2т дороже. Но боюсь что он будет сильно больше греться для моего mATX корпуса.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Он во всех смыслах не сильно отличается. как по нагреву, так и по производительности. Лучше возьмите плату на Z чипсете для даунвольта. Гораздо больше пользы будет.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Overc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2016
Agiliter
https://overclockers.ru/lab/show/91528/vybiraem-optimalnyj-processor-v-paru-k-videokarte-nvidia-geforce-gtx-1060-6144-mbajt

А как же этот тест, где примерно ~6%. правда там с К. Но, показалось, что стоит доплачивать.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
https://www.techpowerup.com/reviews/Int ... 00/17.html
5-6% производительности при упоре исключительно в цп не стоят 2т переплаты на мой взгляд. Серьезно если вы переживаете за нагрев в компактном корпусе то лучше вложите деньги в Z чипсет и сделаете даунвольт.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Overc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2016
Agiliter
Спасибо. Супер ссылка на тесты.
  -bender-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
Overc писал(а):
дравствуйте. Подскажите i5-8400 сильно отличается от i5-8600 по нагреву ?

Имхо, лучше взять 8400 и плату на z370, на ней можно настроить память, толку будет намного больше.

_________________
AMD Ryzen 9 9950X3D/Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Всем, думаю, надоела моя история с разгоном, но я, все же, выложу последнюю, наверное, серию.
Настроил я себе 5000 под овервотч/солидворкс, получилось вот так:
#77

1.260 под нагрузкой (LinX 0.9.2 задача 15000), 1.296 в простое (рабой стол), подобрано так, что бы были невязки, но не было остановок с ошибкой. Без невязок идет на 1.284, но цена 4 градуса, никакого смысла для себя в этом не вижу.
Во время игры вот такой мониторинг:
#77

Наконец то во всю ботлнечит видеокарта (aorus 1070 в OC моде), температура всего 65 градусов, фпс большую часть времени стоит на 300, просадки есть, но, по внутри игровому счетчику, не достают до герцовки монитора (240), никаких статтеров и микрофризов не ощущается (хотя их и в стоке нет). В целом, если так посмотреть, то все, в общем то, идеально. Разумной причины сейчас скальпировать и/или менять мою мега отстойную память, на самом деле, нет. Подожду 19 октября, когда выйдет Battlefield V :-)
  Overan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Фото: 71
homa177 писал(а):
PRE Time -6,WIN Time -10

Это что? не вижу таких параметров.
И что можно подкрутить из четверичных таймингов?

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
sdvuh писал(а):
Настроил я себе 5000 под овервотч/солидворкс, получилось вот так:

У меня почти столько же флопсов при частоте цп 4600 и памяти 2133 :rofl:
Пардон, так у тебя еще проходы в линкс по 7 секунд :lol:
Тогда понятно почему у тебя нет 90 градусов :D
Поставь задачку 32к думаю за сотку перевалит :lol:

_________________
i7 8700k + Noctua NH-D15
AsRock Z370 Extreme4
2x8Gb DDR4 @3600
Palit RTX 3070 Jetstream OC v1

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Overan
Ну что, моя очередь:
Давай сюда скриншот на 4600 с памятью в стоке и LinX 0.9.2 c задачей 15000. И что бы тайминги было видно.
Хотя я еще и не понял зачем нужны флопсы, но данное утверждение хочу проверить.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 389 из 1630 • <  1 ... 386  387  388  389  390  391  392 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: vol2008 и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan