В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Потребление можно еще снизить, но тогда страдает плавность в играх, или снижать частоты, и тогда можно добиться в играх потребления в пике 63 ватта. Если понижать только вольтаж, но сохраняя частоты 5,7 и 6 ГГц, максимум мне получилось добиться потребления в играх в пике 100 ватт, но я отказался от такого варианта по той причине, что игры не работают плавно. Есть фризы. Например, у игры Аватар начинается кратковременно дергаться картинка при резком изменении ракурса, пропадает плавность игры, зато потребление не выше 100 ватт. Если использовать Mode 4, а все авто, то потребление в пике не выше 110 ватт, но зато игры идут плавно, нет никаких лагов, играть одно удовольствие. Все же слишком сильно процессор загонять в узкие рамки по напряжению не есть хорошо. Да, после настроек в синебенче были высокие результаты, но в играх пропадает плавность. В игре аватар картинка не была плавной и были рывки, но зато в синебенче высокий результат.

Ранее я выкладывал скриншоты Intel XTU, где есть варианты, как можно снизить еще потребление в играх.
Лимит 253w - частота 4,7ггц - потребление в играх в пике 70w
Лимит 100w - частота 4,5ггц - потребление в играх в пике 63w

Добавлено спустя 44 минуты 23 секунды:


Смотря какую цель мы преследуем. Процессор i9 14900K в стоке, а именно 253 ватт, это 100% производительность, то для отвода тепла хватит и воздушки или СЖО с теплоотводом 270 ватт, которые без труда будут отводить тепло. Если понизить лимит до 125 ватт, то это паспортный лимит (TDP 125), который соответствует заявленной на бумаге базовой мощности процессора, которую Intel рекламирует для своих артикулов Core K-серии 14-го поколения. При усреднении по всем неигровым приложениям этот параметр обеспечивает производительность процессора в пределах 92% от значения по умолчанию 253 Вт. То для лимита в 125 ватт подойдет любая воздушка, а СЖО с отводом тепла в 270 ватт будет избыточной. Если будем поднимать лимит выше 253 ватт, это уже оверклокинг, гонка за результатами в синебенче. СЖО с теплоотводом в 350 ватт вполне достаточно, чтобы использовать проц с лимитом в 300 ватт.



Да, я тоже заметил, что при понижении частоты падает и потребление. Если на i9-14900K с лимитом в 253 ватта понизить частоту до 4,7 ГГц, то потребление в играх в пике падает до 70 ватт, а температуры не выше 60 гр., если понизить лимит до 100 ватт и частоту до 4,5 ГГц, то потребление в пике 63 ватта. Но в играх можем потерять плавность. Например, игра Аватар плавно работает на частоте от 5,4 ГГц, если понизить частоты, то можем наблюдать кратковременные дергания картинки при резком смене ракурса.

Делал тесты в Intel Extreme Tuning Utility с понижением вольтажа, частоты и лимита

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Процессор i5-13600KF полный сток в aida64 Stess FPU под воздухом в лице Thermalright FROST SPIRIT 140 BLACK V3 греется до 86 градусов это норма?
Благодарю!

Snoopy_GSM Нужно прайм гнать, а не детскую аиду

нормально, в играх будет 40-50, в завис от игры

Этот кулер способен отвести 240Вт.

На скриншоте я вижу результат 44558 pts при лимите в 400 ватт, но в любом случае это впечатляюще при андервольте.



Отчасти согласен с вами. Если не будет хватать напряжения, то система будет зависать или не заведется, но есть нюансы. Для поддержания низкого напряжения и стабильной работы нужны качественные компоненты на плате. Я могу ошибаться, но использование низкого напряжения на материнской плате может потенциально привести к повреждению компонентов, если оно не соответствует их требованиям по напряжению. Компоненты материнской платы, включая процессоры, оперативную память, видеокарты и другие устройства, разработаны для работы при определенном диапазоне напряжения. Если напряжение слишком низкое, это может привести к снижению производительности, нестабильной работе или даже повреждению этих компонентов. Так как у меня нет глубоких знаний, я опираюсь на обзоры различных блоггеров, у меня нет измерительного оборудования, чтобы делать точные замеры, а не опираться на сенсоры в программах, которые имеют погрешность в показаниях, я предпочитаю перестраховываться в пользу стабильной работы. Стабильная работа — это умеренное понижение напряжения, без фанатизма.

Совершенно верно!

Совершенно неверно!

имо - теоретически возможно. но на практике только высокое напряжение убивает процики.

Добавлено спустя 39 секунд:
И темпа, очевидно...

с чего? С 13900 отведет, может и больше. С 13600 - маловероятно.

Не понял вас? Это как?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Можно поинтересоваться? Для каких целей прайм гнать?

Я пишу так, исходя из этой статьи. Имеется в виду, что сток — это 253 ватта и 100% производительность, а дальше можно и больше 100% довести. А так, да, согласен с вами, i9-14900 способен и на большее, и порой ваши настройки и настройки других энтузиастов меня впечатляют.

Едра и Пядра у них одинаковые ,но у 13900к ядер больше, а значит, тепло формируется на большей площади, тепловой поток больше по площади, тепло проще отвести.

Snoopy_GSM ну вы же температуру ищите, а что там фпу этот найдет, гоните более жесткие и комплексные тесты.

Понял, принял.
Благодарю!

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

Я не то что-бы температуру ищу просто поинтересовался такие температуры норма для стока или нет.
А так система даже такой нагрузки видеть не будет как aida64 Stress FPU, в основном игры.
Благодарю!

Ну потому что кроме R23 я же еще кучу тестов гонял, проги для монтажа и игры. Конечно это ленивый вариант и прогнав R23 не гарантирует стабильность, я вот про это. Но если во всем используемом софте долгое время никаких проблем, значит процессор достаточно стабилен, даже с учетом того, что есть вероятность, что он не пройдет Prime95.


При прохождении R23 было 1.15v, сейчас добавил до 1.163v и понизил Е ядра на 100Мгц, так как из-за них Линпак не проходил тест, однако в другом софте проблем не было, потому что больше ничто не дает такой нагрузки. Я вообще впервые видел 100 градусов на Е ядрах
Не претендую на железную стабильность в любых тестах, мне главное чтобы всё что только я буду использовать работало без ошибок. Прайм я давно уже не долюбливаю, потому что у меня была уже куча процессоров, которые не проходили Прайм и при этом я ими годами пользовался без проблем. Ну это такое... индивидуальное )


В таком режиме он будет не быстрее 13900К и не особо быстрее 14700К... вот я к этому. А чтобы он был быстрее нужно или охлаждать или чтобы удачный был и смог работать на более высокой частоте с более низким напряжением.

Ну и вот мой результат R23 при 5.5/4.4

Это придушенный слегка ?

Да, в стоке он троттлит и выдает еще меньше)) Андервольт в стоке мизерный, так как процессор не особо удачный (SP97), по этому пришлось понизить частоту до 5.5 и андервольт, в таком режиме нормально.

Народ подскажите, ring вообще имеет смысл гнать? И нужно ли для стабильных 5.0ггц по кольцевой шине повышать напряжение vcore?

Konoval ринг мало дает. Имеет смысл разогнать всё остальное, а потом под получившиеся напряжения подстроить ринг