В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810











Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Lg! надо проверить, что мониторится при 200 бусте. Ну и остальные вольтажи по памяти, VCCCPU и т.д.

мог бы подождать и взять 1954 в начале след года, если ждать не хотелось то все остальные минусы ты уже сам описал выше, в играх слабее древних 13,14 поколений, мертвая платформа, получается ты уже не сможешь менять процы каждый год, память надо сразу гнать под 10000, это как я понял из этого форума, из плюсов чуть холоднее чем прошлое поколение, но как выяснилось тоже спорно и смотря в каких задачах. если так подумать, плюсов у данного поколения вообще нет, просто выбора нет, ты либо берешь 14 либо арров лейк, третьего не дано, поэтом уберешь вялый арров лейк, плачешь и убеждаешь себя что ну зато не сгорит, а фепеес как у 14600к

Комплект которой по итогу будет стоить дороже раза в 1,5.

Рефреши не уступают.

В играх заметно холоднее

Но я за АМ5 сейчас. Себе бы опять не взял на данный момент, но посоветую. Есть процы на все вкусы и ещё новые будут.

ну как сказать
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/PxnNr ... 970-80.png

Ну так и сказать, равны.

ну это же среднее значение, значит как минимум в половине игр арров лейк всосал, а вдруг ты играешь только именно в эти игры, получается в 100% случаев будет хуже 14 поколения.
еще кстати забыл добавить что цена низкая, именно на рефреши, это плюс и тут спору нет, но это ведь не заслуга проца

а во второй половине игр всосали прошлые поколения. Зачем же так однобоко смотреть. Хорошие цп то по итогу,
только поздно стали хорошими.

Да сразу они были понятны и хороши. Регулярные обсирательные сообщения кого-то существа (а может и нет) для адекватных пользователей железа с обоих сторон ничего не значат.

Да и встройка в сравнении с 14/13 серией хороша.

А сейчас я могу менять процы?)
Когда выйдет 1954, сориентируешь? И да: стоить оно сколько будет??
14-е сейчас брать тоже такое себе. ИМХО.

Хочу воздух ставить.

Пинал меня тут комрад Hertz, что не хочу нормально настроить память, а использую XMP профиль.
Вот сижу настраиваю не XMP профиль. Нормальные ли вольтажи для 8400? Пока стоит CL40.

System Agent Voltage 1.20 V
VDD2 Voltage 1.40V
Vdd2Mv Voltage 1.4V
Vddq Voltage 1.4V
VccIog Voltage Auto
VccClk Voltage Auto
+VNNAON Voltage Auto
+VCCIO Voltage Auto
VDD 1.4V
VPP 1.8V

Да +- столько же сколько и стоил 285к на старте, баксов 600 за 28 ядерник, хотя может и дешевле будет, рефреши же вон сливают по дешевке и ничего, тут в любом случае можно было подождать выхода, посмотреть цену, посмотреть производительность, если все плохо то 270к никуда не пропадет, тогда уже можно было бы по дешевке взять 1851 платформу, а вот вдруг у новы будет сильный рывок производительности

dalegirl

Ну во 1-х: новая платформа скорее всего, выйдет сырой. Как это было с 1851. И, если считать от текущего сентября, до января 2027-го (+4 месяца), и ещё пока всё допилят (+~6 месяцев) - то это ждать в районе года ещё, получается. Что довольно-таки дофига (для меня. У меня 10Gen уже практически накрылся).
Во 2-х: если там будет 28 ядер вместо текущих 24-х (обзоры будущей новы не смотрел, не в курсе) - то вряд ли будет прям сильный прирост относительно Эрроу.
В 3-х: АМД (Ryzen 7000/9000) раньше думал взять, чёт перехотелось; изучаю сейчас данную ветку, и, по субъективным мнениям там отписавшихся, немного настораживают данные процы. У меня ПК используется для работы прежде всего, и у меня в приоритете - надёжность.

Всё строго ИМХО.

Gnome-x
Память 8800 CUDIMM. Вин11 26Н1-(28000.2704)
Сижу 2 недели на 8400-XMP Tweaked-38-50-50-120-736-640-32768-48-VDD=1.42v-VDDQ=1.41v --- SA=Auto(1.270) и IMC=Auto (1.403) --- 73ns по Аиде (грязная Винда, а на чистой 68ns).
-736
-640
-32768-Трефи
-48
Эти 4 параметра идут подряд в БИОСе.

Вольтажи бегают:
BIOS-VDD=1.42v --- в HWiNFO64 бегает=1.410v---1.425v
BIOS-VDDQ=1.41v --- в HWiNFO64 бегает=1.410v---1.425v
BIOS-SA=Auto ------ в HWiNFO64 бегает=1.270v---1.279v
BIOS-IMC=Auto ----- в HWiNFO64 бегает=1.385v---1.403v
BIOS-снизил (NGU+D2D)=30 т,к XMP Tweaked выставляет (NGU+D2D)=32.
Больше ничего не менял в настройках. А, встройку (SVGA) отключил ибо не использую.
Тестировал:
MemTest86 v11.7.1000 Pro - полный прогон (4-цикла по 13-тестов)
Y-CRUNCHER v0.8.7.9547b (VT3) - минут 45. Тест сомнителен т.к может выдать спонтанно ошибку. Сам автор про это говорит. Даже на не разогнанных машинах может выдать ошибку. Если гонять, то недолго и про тестирование час и более забыть ибо можно железо подсадить.
ТМ5 (Extreme @ anta777.cfg) - полный тест (около 2 часов)
На всех тестах ошибок нет. Точку в данном дела ставит Винда и время. Если есть нестабильность (БСОД) после всех удачных тестов, то Винда уйдет в БСОД (1-5 дней). Тут тоже есть вопросы кто виноват.
Тест Винды - mdsched.exe - команда в консоль Винды. Но этот тест может врать! После БСОДа тест выдал ошибку. Снизил частоту и ошибки нет. Вернул все назад и ошибки уже нет. Вот и доверяй ей после этого диагностику.
Intel Platform Performance Package - не установлен, но драйвера все стоят. Этот пакет ухудшает ~5ns по Аиде, т.е выдает не ~73ns, а ~78ns. Это момент не выяснял.
На этом конфиге пока все стабильно.

Так вроде оно и не было "сырым", купил где-то через полгода после выхода и за прошедший год с лишним вообще ничего не поменялось в плане каких-то улучшений. Эти все "разгоны из коробки" сильно картину не улучшили, да и были доступны в ручном режиме на самом старте.

ну тут надежда что они сами ядра сделают побыстрее, в теории должен уже стабильно обходить 14 поколение и приблизитсья к 9800х3д в игрульках, но опять же, интел могут и обкакаться снова, никто пока не знает, осталось пол года и мы узнаем =)

Память чем нибудь охлаждается?

Интересное наблюдение.

Справедливый вопрос! А про охлаждения памяти я и не сказал. Стоит накидная вертушка приблизительно на 50мм. Шла в комплекте от Корсара DDR4-3200. Назвать это хорошим охлаждение нельзя. Чуть, но охлаждает. Летом и без охлаждения (265kf) на тесте MenTest86 температура поднималась до 75 градусов (на улице 30) и все было нормально (полный тест и ошибок нет). Без вертушки в играх 60 градусов никогда не было. Конечно тут зависит от настройки игры, время проведенное в игре и температурой в доме. На нынешнем конфиге в DOOM The Dark Ages (2ч игры) и 58 градусов (все настройки на "Абсолютный кошмар"). Хотя может когда за окном 30+, то возможно и было чуть более 60 градусов, но уже не помню, но 65 никогда не было. В обще 60 градусов в моей памяти нет, что касается игр. По 3-5 часов в игры не играю.
Корпус : Case COSMOS II 25th Anniversary Edition
СЖО : NZXT Kraken Elite 420 RGB
СЖО сделан бутербродом. Спереди 3 на 140мм и сзади 3 на 140мм, а между ними радиатор. В корпусе сверху на выхлоп стоит еще 3 на 140мм. Ну и на заднице 1 на 120мм. Все это работает на тихом режиме. Все тесты проводил в закрытом корпусе и в тихом режиме (помпа + вертушки), т.к такой режим используется на постоянку.
Пишу про это, т.к, организация охлаждения в корпусе, тоже важна. В общем нюансов много и всего не учесть, но хоть обозначена приблизительная среда моего конфига.

Не буду претендовать на объективность, но многие на форумах (вроде бы и здесь тоже), жаловались именно на "сырость", недоработанность платформы. Как минимум косвенно это подтверждают последующие рефреши.



Я напротив, надеялся что Нова на этом же чипсете будет.

Всем привет!
Прошу подсказки/совета по вопросу ниже.
Для новой сборки выбираю между 250KF, 265KF и 270KF. Охлаждать все это дело планируется воздухом, двухбашенным кулером в корпусе FD Define 7XL.
Почитал ветку/обзоры и понимаю, что если процессор будет зажат лимитом в 180-200ватт, чтобы башня смогла удержать процессор в разумных рамках (желательная температура не выше 85-90 градусов), то производительность более старших процессоров будет сильно ограничена. Оптимальный вариант тут 250KF - ему можно отпустить лимиты и он сможет потреблять до 180-190 ватт, оставаясь относительно холодным.
За компьютером я работаю, смотрю/слушаю мультимедиа и играю в стратегии/песочницы, поэтому мне важно, чтобы было максимально большое количество потоков, этим и обусловлена моя дилемма.
Прекрасно понимаю, что важна скорость переноса тепла от чиплетов, поэтому СЖО за тот же бюджет закрыла бы все вопросы. Но по некоторым соображениям (включая практические и "религиозные"), воду ставить не могу и не хочу.
Также читал статью про андервольт 265KF, где по результатам тестов удалось получить 220-230ватт.
Вопрос заключается в том, кто делал андервольт, какие были результаты и насколько у старшего придушенного процессора сохранится преимущество над 250KF с учетом бОльшего количества ядер и кеша?
Заранее благодарю!