✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Пенсионер600 вообще он на пропускную способность памяти влияет и на обмен между ядрами. В старых поколениях он мог боттлнечить максимальную ПСП на высокочастотной памяти. Но в 13 и 14 он изначально высокий и с запасом, так что это больше для души, нежели для пользы. Поэтому и в последнюю очередь его нужно гнать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Пенсионер600 писал(а):
вообще он на пропускную способность памяти влияет
То всё понятно
Victor91rus писал(а):
Поэтому и в последнюю очередь его нужно гнать
Хотелось бы подробностей, зачем в принципе это надо гнать? Это но подъкол, реально интересно)) Раз уж мы все тут собрались, хотелось бы конкретики по ЛЮБЫМ ручным вмешательствам))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Andy**Pro писал(а):
Я вообще впервые видел 100 градусов на Е ядрах
Скрин остался? Вы абсолютно правы! И камень классный, по сравнению с моим 13900к...
Konoval писал(а):
ring вообще имеет смысл гнать? И нужно ли для стабильных 5.0ггц по кольцевой шине повышать напряжение vcore?
Зависит от мп, как не странно( на Апексе, разгон шины не влияет даже на задержки памяти), и от процессора, если потребует повышения напряжения- лучше шину чуть понизить, Имхо.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Пенсионер600 писал(а):
Хотелось бы подробностей, зачем в принципе это надо гнать? Это но подъкол, реально интересно))
да просто немного поднять общую производительность, латенси улучшить. Я же говорю, после настройки системы кольцо просто поднять под готовые напряжения и всё. Бесплатный прирост ,хоть и небольшой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Andy**Pro Можете выложить скрин, во время прогона Сайнбенча? Если не лень... Напряжения посмотреть... А то у Вас на скрине пик 1.314...
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Всё хорошо))
Почему он тогда столько ест? И не гонится? МП может не тянуть? Victor91rus У меня и к Вам вопрос... Может камень чрезмерно потреблять? В сравнении с другими, такими-же?
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
В показаниях аиды?
Уменьшаются задержки памяти... И кешей. На Апексе не влияет...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Michailovsky писал(а):
Victor91rus У меня и к Вам вопрос... Может камень чрезмерно потреблять? В сравнении с другими, такими-же?
в каком смысле? Конечно бывают разные камни по качеству, с разными вшитыми V/F, но я думаю тут все об этом знают, так что я скорее всего не понял вопрос
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
Где-то там на орбите Марса
Проведите тест аиды 64... Ради интереса, сток кольцо и 5000, к примеру... На ~2нс уменьшится задержка памяти, результат стабильный, прирост есть... Понятное дело, что гуляет на 0.1-2 нс...
Victor91rus писал(а):
Конечно бывают разные камни по качеству, с разными вшитыми V/F,
У нормальных камрадов процы едят до ~280 ватт, мой 330...При том-же сценарии...Сайнбенч Р23... Частоты те-же, напряжения близкие... VID совпадает с Vcore...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Проведите тест
Великое множество раз проводил, уж поверьте)) Настройка из разряда "Надо. Просто так надо" Пояснить никто не может. Не, задержка в аиде падает и всё такое, но на практике что?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Я всё понимаю... Проц попал в кагорту i9... Меня почти всё устраивает, но! 95 градусов и 330 ватт нет! Если бы проц был удачным, я бы его разогнал до 330 ватт, при этом частота была бы ~5700, а не 5500, которые еле-еле тянет кулер...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
но на практике что?
Чуть отзывчивей система, по идее...Может пару-тройку фпс прибавит в 1080 а Ларке!
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Victor91rus писал(а):
должна показывать напряжение VR OUT, оно совпадает?
Ориентировался на VIDs... У меня ддр4...VR Out не нашёл... Ладно, сорри, за беспокойство... Понимаете, 12900К я покупал на старте продаж...Он был мега удачный(ещё не было отбора под КС), а этот...Уже во времена КС...Не было в магазинах КС в продаже...Такая история, оказался сверх жрущим= горячим...
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду: Скрины уже выкладывал... Ещё 1 раз и завязываю...
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд: 330 ватт, при 1.226в в нагрузке... Это мега дубовый камень? Или врут датчики?
Вложение:
40217.jpg [ 2.17 МБ | Просмотров: 631 ]
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Последний раз редактировалось Kopcheniy 25.02.2024 10:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Блин горелый... Не сохранил корреляцию напряжения к частоте Вашу... Напомните, пожалуйста! Сколько нужно Вашему кристаллу, для 5600, 5700? Пенсионер600 Шина 3600 мгц, кажись, у 12900К... Я гнал до 3900, для 4000 надо было поднимать вкор...И боялся, тк камрад на "Еже", задрал шину до 4000 и МП сдохла...Ушла в постоянную перезагрузку.
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды: До такой задержки доходил...
Вложение:
48.6.jpg [ 1.71 МБ | Просмотров: 613 ]
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Последний раз редактировалось Kopcheniy 25.02.2024 10:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Я гнал до 3900
Но зачем вы это делали? Е-ядра хоть параллельно гнали? Там же привязанно всё это. Какой фактический профит? Я, блин, хоть и на оверклокерском прекрасном форуме, но мой внутренний рационалист всегда негодует- ради чего? Нужны конкретные объяснения, ради чего делается то или иное.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения