Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5/i7/i9 (микроархитектура Rocket Lake-S\14nm\LGA 1200)
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S
Что нового в Rocket Lake-S по сравнению с Comet Lake (кратко): > Микроархитектура Cypress Cove — "родственница" 10-нанометровой Sunny Cove, адаптированная под 14-нм техпроцесс. Благодаря ей новые CPU могут похвастаться приростом IPC (числа выполняемых за такт инструкций) до 19% относительно решений Core 10-го поколения, где использована Skylake-подобная архитектура. > В этот раз топовые i9 обойдутся 8-ю ядрами. > Десктопные чипы Core 11-го поколения оснащены iGPU с архитектурой Xe, обеспечившей полуторакратный рост быстродействия. В нём также реализована поддержка форматов 10-bit AV1 и 12-bit HEVC наряду со встроенным HDMI 2.0. > Контроллер PCI Express 4.0 на 20 линий: 16 для дискретной графики и 4 под NVMe-накопитель M.2 > Поддержка инструкций AVX-512, оперативной памяти DDR4-3200, технологии Intel Deep Learning Boost и шину DMI 3.0 x8 для связи с набором логики > Intel Adaptive Boost - подробнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2020 Фото: 1
xomjakovskij писал(а):
10850K или 11900 Не К ?вот в чем вопрос !?
Снова 10 ядер сравнивают с 8ю, да сколько можно поддерживать маркетологов? Если задача действительно требует 10 простых , но быстрых ядер - она никогда не покажет себя лучше на 8ми рОкетных(они +/- такие же). Если задача сможет использовать фичи 11го поколения - avx512, x2 L2 cache, pci-e4 или ей потребуется просто повышенная производительность на ядро/при кол-ве ядер до 8ми - то второй цп может оказаться получше.
xomjakovskij писал(а):
Биос с флешки сложно накатить если процессор не поддерживается ?
На практике не пробовал, но если и будет поддержка, то в рамках технологий BIOS FlashBack(у asus) и m-flash (у msi). Но надо искать подтверждения или напрямую спросить у техподдержки до покупки.
Dimko писал(а):
Судя по форуму overclock.net на апексах там точно нет проблем с двурангами, что на Z490, что на Z590.
Если долго смотреть на оверклок.нэт, то можно поверить в безопасность завышенных vccsa и vccio2 раньше времени.
xomjakovskij писал(а):
и второй вопрос, 11900 будет менее прожорлив и возможно обойдется воздушным куллером?
У этого камня разгона нет, при загрузке 8 ядер = загруженному на 8 ядер 11700k stock - с хорошей башней проблем быть не должно. Возможно придётся сделать небольшой downvolt +offset для avx512 - на этом всё.
xomjakovskij писал(а): и второй вопрос, 11900 будет менее прожорлив и возможно обойдется воздушным куллером?
У этого камня разгона нет, при загрузке 8 ядер = загруженному на 8 ядер 11700k stock - с хорошей башней проблем быть не должно. Возможно придётся сделать небольшой downvolt +offset для avx512 - на этом всё.
Разница между 11900 без К и 11700К в частоте буста и качестве кристаллов. Не зря 11900 стоит дороже. 11900 на все ядра бустится на 4,7 и потребляет столько же, сколько 11700К на 4,6. Воздушного кулера Ноктуа У12А для 11900 хватает, чтобы удерживать температуру в большинстве моих рабочих задач и играх до 70 градусов. При АВХ 512 кулер не вытягивает, частота снижается до 4,3-4,4 ГГц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
Dimko писал(а):
Судя по форуму overclock.net на апексах там точно нет проблем с двурангами, что на Z490, что на Z590.
Так и есть, и я выше тоже сказал, что никак проблем нет с дуалрангами у связки 11900к+XII Apex, и подтвердил это лично. Но тому персонажу выше неймется, засела у него глубокая обида на асус и ген11, что ему оперативно в начале апреля не выкатили фикс-биосы на плату стрикс среднего сегмента. И теперь он ходит по этой теме и дезориентирует людей.
xomjakovskij писал(а):
Мда товарищи,задача усложнилась )
Надеюсь у вас все получилось и вы уже довольны связкой 11900 + XII Apex и дуалрангами на 3733 в геар1? Если плата еще не куплена, то можно попробовать Strix Z590-F Gaming Wi-Fi. Это далеко не топ, но добротная плата для 11900к. Память на ней работает без проблем, что дуалы, что одноранги на 3733 МГц, VRM держит 311 Вт постоянной нагрузки без проблем. 37 нс также не проблема, я выкладывал скрин ранее.
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Последний раз редактировалось Kopcheniy 16.10.2021 13:43, всего редактировалось 1 раз.
Если плата еще куплена, то можно попробовать Strix Z590-F Gaming Wi-Fi
пока не едет 11900,зато приехал 10850к и Apex xii память гонять не планирую,мах это режим xmp.на выходных планирую покупать\запускать из связки 10850к + apex xii или 11900+ Rog strix A gaming Wifi z590 что бы вы выбрали ? и может сразу хорошую воду\или достойный воздух на процессор подскажите заодно )
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
RusXP писал(а):
Откуда вы взяли что платы на Z490 хороши для Rocket Lake? Сами решили? Спешу вам обрадовать, что самые дешовые платы на Z590, будут лучше работать, чем ваш хвалёный Apex на Z490.
я его не хвалил.я вижу топ\беру топ ) под апех планирую уже 10850к. под 11900 Strix A
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2020 Фото: 1
xomjakovskij писал(а):
переводя с сарказмового) , z490+11900 = траблы с двурангом ?
Не верно. Имелось ввиду, что следует смотреть результаты не просто "поехало или нет", а ещё и условия, в которых всё запустилось (или нет). Если эти условия являются приемлемыми - отлично! А если нет - придётся пересмотреть критерии подбора железа (или отбросить неподходящий вариант).
Добавлено спустя 26 минут 41 секунду:
volodya1981 писал(а):
Разница между 11900 без К и 11700К в частоте буста и качестве кристаллов. Не зря 11900 стоит дороже. 11900 на все ядра бустится на 4,7 и потребляет столько же, сколько 11700К на 4,6.
Не уверен. Но ради интереса хотел бы выяснить, не ошибаюсь ли я. Предлагаю провести тест CB23(multi-core) на приблизительно-равных конфигурациях. Проведи тестирование в предельно эффективной конфигурации - я подстроюсь по под эти требования по процессору(предельные частоты и avx-оффсеты). Ограничения с моей стороны, которые я не собираюсь пересекать - частота оперативной памяти упирается в 3600 МГц, шестерёнки 1 к 1, с мин. задержкой ~48.5нс. Упирается в Vccsa, и гробить процессор ради цифр не стану. Критерии для измерения: частота(график), вольтаж(с графиком), LLC, TDP (с графиком), температуры (с графиком), частота кольцевой шины (график). Считывать тестируемые параметры предлагаю с помощью hwinfo.
Думаю, что в i7 просто идут камни, которые не могут справиться с бесполезным (для 8-ядерника) автобустом на 2 ядра в 5.1+ ГГц.
Последний раз редактировалось RCdStory 14.05.2021 22:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2020 Откуда: RUS Фото: 116
По моему опыту, связка ASUS Hero XIII c 10900k и 11900k лучше чем, те же процессоры c MSI Unify z490. Оба процессора показывают лучше результаты разгона памяти, как по частоте, так и по задержкам. Например, могут работать с двуранговым Samsung b-die при 3733 сr1 cl14 1:1.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2010 Откуда: Томск Фото: 12
Siablo писал(а):
По моему опыту, связка ASUS Hero XIII c 10900k и 11900k лучше чем, те же процессоры c MSI Unify z490.
Не пойму каким боком тут сравнение msi z490 unify и asus rog hero z590, msi в свое время стоила 25к, а херо щас стоит под 45к. У меня двуранги на unify едут 4400 cl16 и особо это ни о чем не говорит. Скоро буду тестить 11900к и 13 апекс, попробую сравнить его с 10700к на 5.1ггц/4800 кэш. Может еще попробую пихнуть 11900к в z490 unify, гляну что она сможет, если время будет.
_________________ 9950X3D ASUS X870E HERO 48GB8000C34 GAINWARD 5090 LIANLI DYMANIC EVO RGB MORA420
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
Ребят, а нормально, что простой 11600 без "К" под Прайм95 жрет около 190 Вт по hwinfo? С небольшим кулером даже перегреться может... Я как-то не рассчитывал, что i5 на 65Вт будет жрать в три раза больше. У меня старый i7 9700 кушает меньше... Или это происки автомата материнки, и надо ручками снижать напругу активно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2020 Фото: 1
AlexRR77 писал(а):
Ребят, а нормально, что простой 11600 без "К" под Прайм95 жрет около 190 Вт по hwinfo? С небольшим кулером даже перегреться может... Я как-то не рассчитывал, что i5 на 65Вт будет жрать в три раза больше. У меня старый i7 9700 кушает меньше... Или это происки автомата материнки, и надо ручками снижать напругу активно?
c avx512 (а стресс-тест-программы это умеют), и без "avx512-offset" - нормально. Но если что-то не устраивает - настраивай TDP лимиты: Power Limit 1 и Power Limit 2. Ещё воздействовать на TDP (и температуры) можно с помощью отрицательного Vcore-offset - а это крайне рекомендую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
RCdStory , ясно... Спасибо. Неожиданно немного после 10-го поколения. Буду играть с напряжением для начала, не знаю, как на Асус Н570, но на прошлых поколениях сильно с запасом выставляли напругу автоматы материнок. Avx512 offset что-то не видел в менюшках, надеюсь, есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
xomjakovskij писал(а):
из связки 10850к + apex xii или 11900+ Rog strix A gaming Wifi z590 что бы вы выбрали ? и может сразу хорошую воду\или достойный воздух на процессор подскажите заодно )
Мой голос за покупку процессора с лучшей производительностью, а именно ген11, то есть 11900, пусть даже и неК. Платы Strix Z590-F, или какой-то другой модификации стрикса будет достаточной для вашей задумки. Главное ставить актуальный последний биос. Вообще, можете глянуть мой обзор по i9-11900k на ASUS ROG Strix Z590-F Gaming Wi-Fi, может что-то полезное почерпнете из него.
xomjakovskij писал(а):
я его не хвалил.я вижу топ\беру топ )
Внимательнее смотрите кого цитируете! Все перепутали вверх дном в вашем последнем посте. Я такого не писал. Зато писал другое, и мои слова процитированы от имени якобы другого человека.
Siablo писал(а):
По моему опыту, связка ASUS Hero XIII c 10900k и 11900k лучше чем, те же процессоры c MSI Unify z490. Оба процессора показывают лучше результаты разгона памяти, как по частоте, так и по задержкам. Например, могут работать с двуранговым Samsung b-die при 3733 сr1 cl14 1:1.
Поддерживаю полностью.
AlexRR77 писал(а):
Ребят, а нормально, что простой 11600 без "К" под Прайм95 жрет около 190 Вт по hwinfo?
Почти нормально, у меня 150Вт+ в этих же условиях жрал удачный 11500, и 170Вт+ - неудачный 11400. Но и 190Вт в вашем случае не криминал. Новые ген11 процы больше потребляют. Зависит от платы и удачности экземпляра.
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Предлагаю провести тест CB23(multi-core) на приблизительно-равных конфигурациях.
Провел тест. Конфигурация: 11900 (без К), Z490 AORUS MASTER Bios F20, 2*16 Гб DDR4 16-16-16-39 (ХМР профиль, напряжение на память 1.4 В). Все настройки биоса по умолчанию. Без офсетов АВХ и напряжения на ядра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2010 Откуда: Томск Фото: 12
В общем попробовал 11900K на Z490 Unify с самым последним апрельским биосом и это полный провал, сток само собой работает как и псие 4.0 на видеокарте и ссд. С двуранговой памятью полный ахтунг, XMP 3200CL14 работает, 3600 грузит ток с авто таймингами, 3600CL14 нивкакую, 3733 циклический ребут, про 3866 я ваще молчу (это gear1). Напруги пробовал до 1.5 на память, IO2 до 1.4, SA 1.35, такчто не в них дело. Думаю дай гляну, что в Gear2 творится, с трудом загрузился на 4400CL17 при конской задержке в AIDA64 60нс, но даже при этом никакой стабильности нет, Testmem5 сыпет ошибками прямо со старта даже без настройки вторичек/третичек. Плюс плата с Рокетлейком ведет себя ужасно, иногда падает в бутлуп при старте, иногда упорно по несколько раз перезагружается, пытаясь запуститься, иногда виснет на посткоде 55 или 7F, с Кометами же при неподходящих настройках она быстро очень сбрасывает на дефолт, короче сырое все просто жесть. 11900К на 13 апексе работает уже в разы лучше, есть запуск и на 3733CL14 и на 3866CL14, но во 2 случае очень тяжело даются вторичные и третичные тайминги (толи память уже не тянет и надо уже CL15 пробовать). в Gear2 также едет до 4400CL17CR1, задержка 53нс против 60нс на Unify с той лишь разницей, что на апексе все стабильно даже после выставления вторичек/третичек. Судя по overclock.net при таких настройках должно быть в районе 45нс, пока не понял как этого добиться. Камень впринципе норм, 13 апекс кажет SP 89, выставил пока +offset 0,05В и 5,2ГГц. Оффсетов на AVX не ставил, тесты с ними наверное не пройду изза перегрева, но игры играются норм без синих экранов.
_________________ 9950X3D ASUS X870E HERO 48GB8000C34 GAINWARD 5090 LIANLI DYMANIC EVO RGB MORA420
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
AlexRR77 писал(а):
atlonn , не знаю, как LinX, но Прайм95 греет на полную, если не отключать в нем avx512.
Праймом как-то не сложилось у меня пользоваться, а вот LinX-ом да... НО... Снёс ОС к чертям(с 2009-го года постоянный переход на новую ОС Обновлением вплоть до последней Десятки и как следствие накопилось много непотребного), а сейчас ставлю ПО, а вот версию актуального LinX для Ракеты не помню хоть убей...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения