В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.

Core Ultra 9 285K
➜ Techpowerup (Ultra 9 285K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 9 285K)
➜ Tom's Hardware (Ultra 9 285K)
➜ 3DNews (Ultra 9 285K)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 9 285K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 9 285K)
➜ I2Hard (Ultra 9 285K)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 9 285K)

Core Ultra 7 265K
➜ Techpowerup (Ultra 7 265K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 7 265K)
➜ Hardware Unboxed (Ultra 7 265K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 7 265K)
➜ I2Hard (Ultra 7 265K)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 7 265K)

Core Ultra 5 245K
➜ Techpowerup (Ultra 5 245K)
➜ Hardwareluxx (Ultra 5 245K)
➜ Gamers Nexus (Ultra 5 245K)
➜ I2Hard (Ultra 5 245KF)
➜ Pro Hi-Tech (Ultra 5 245K)

Это смотря с каким фпс ты собрался играть. Если тебя устроит фпс от того же 12400 - да никто не против, играй. А кто-то хочет 100+ фпс в 4к и будет снижать настройки или врубать длсс, и тут внезапно твой 12400 может только пук-среньк в некоторых тайтлах
Достаточность ЦП - это субъективное понятие. В том видео выше об этом и речь. Тесты ЦП - это тесты ЦП, они проводятся без упора в остальные комплектующие, так эти тесты к тому же будут дольше актуальны. Иначе это тесты систем в сборе, и с выходом к примеру 5090 все такие тесты сразу отправятся в мусорку.
Вопрос достаточности ЦП у каждого раскроется по своему, тут не может быть однозначного ответа. Кому-то хватает 45 фпс, кому-то нужно 100+. Вот как объективно это протестировать?
Напр. тебе нужны 45 фпс в 4к, ты будешь требовать от тестировщиков выствления настроек под требование 45+ фпс и тестировать ЦП так. А кто-то другой скажет нет, нужно при настройках под 100+ фпс тестить, кто-то под 165+ и т.д. Представил себе трудоёмкость процесса и вообще его абсурдность?
Потому и тестируют проще - убирают полностью зависимость от всего остального и тестируют, показывают сколько выдаст тот или иной ЦП в сферическом вакууме (прошаренные тестировщики не просто в минимум настройки убирают, а подбирают именно такие, в каких перестаёт упираться в ВК, по возможности врубая RTX и процессорозависимые по типу плотность толпы). А ты уже своей головой думаешь, нужно тебе столько производительности или нет

Не, я в таких спорах стараюсь не участвовать. Как-то противостоять подобным обоснованиям я не обучен, спорить с верующими и подавно. Потому будь прав

Intel значительно изменила свое последнее обновление микрокода 0x112, лишив пользователей возможности обходить цифровой линейный регулятор напряжения (DLVR) через стандартные настройки BIOS на процессорах «Arrow Lake». DLVR, технология, разработанная для обеспечения точного управления напряжением для отдельных ядер производительности и кластеров ядер эффективности, дает большие преимущества во время игровых сессий и легких рабочих нагрузок. Согласно анализу оверклокера der8auer , DLVR может эффективно управлять энергопотреблением во время игр с потерями мощности около 20 Вт при типичных игровых нагрузках. Однако эти потери могут достигать примерно 88 Вт при полной загрузке ЦП. Ранее пользователи могли отключить DLVR через настройку BIOS под названием «Power Gate» mode, которая особенно полезна для интенсивных рабочих нагрузок, когда потери мощности могут повлиять на производительность. С новым обновлением микрокода эта опция была удалена из стандартных настроек BIOS. Также стоит отметить, что DLVR находится во второй итерации внутри ЦП Arrow Lake после первоначального дебюта в «Raptor Lake», где DLVR был отключен.

Intel объяснила Hardwareluxx, что это изменение было реализовано для «предотвращения случайного неправильного использования обхода DLVR», ограничив его использование экстремальными сценариями разгона, включающими методы охлаждения ниже температуры окружающей среды, такие как жидкий азот. Обновление уже было развернуто через обновления BIOS на некоторых материнских платах с чипсетом Z890, причем ASRock и MSI были среди первых производителей, внедривших новый микрокод. Хотя обход DLVR все еще может быть доступен через специализированные профили LN2 на высокопроизводительных материнских платах, среднестатистический пользователь-энтузиаст теряет прямой контроль над этой функцией. Эта разработка в основном затрагивает ранних последователей Arrow Lake, поскольку не все материнские платы включают экстремальные профили разгона. Хотя шаг Intel, по-видимому, предотвращает потенциальные проблемы, мы должны помнить, что настройки питания — это то, что пользователи должны изменять только с большим вниманием. Удаление этого мода затвора питания является профилактикой Intel для ситуаций, подобных Raptor Lake, когда у этих чипов возникала проблема со сдвигом Vmin .