Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 393 из 1630 • <  1 ... 390  391  392  393  394  395  396 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1210545 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Reginvalt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
Uncore почти ни на что не влияет. После основного разгона можно разогнать для галочки.
Алсо вот мой синглкор)
#77
  hasiasuper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017
Откуда: Киев
а может кто проверить у себя? одновременно с запущенным LinX с объемом задачи 10000 запустить раза 3 тест в AIDA64 "копирование в памяти", будут ли невязки? это наверное самый быстрый способ проверять невязки памяти, потому как при таком раскладе у меня невязки постоянно на стоке, для сравнения делал так на ноутбуке, без теста в аиде он делает проход за 6 секунд, а с тестом 28 сек, но невязок у него нет... что же, тогда таки проблема в оперативке у меня?

интересно как у других

P.S. и проблема там скорее всего все таки не в винде была, а в том что в фоне работали некоторые приложения, а сейчас их нет, по этому и проходит без невязок, но как что то еще запустить...
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Reginvalt
Спасибо! Я как раз серию тестов делал в синглкоре синебенч. На 5200 у меня на 1 меньше, чем у вас, что очень радует т.к. говорит о адекватности у меня тут происходящего.

5200:
#77

5300:
#77

5400:
#77

Какой то странный ровный шаг :?:
  wladimir470

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: Магнитогорск
Интересно, у меня процессор только на 4600 в линпаке стабильно тесты проходит, память немного разогнал до 3333МГц 17-18-18-36-1Т (ниже никак), скальпанул процессор, толку ноль (бессмыслица), температура немного упала, но ставишь на 4700 и выше, напругу просит до небес и из-за этого опять температура 90 и выше, с Гфлопсами максимально в разгоне что видел 319, в стоке 280, у меня по моему хуже всех камень попался, БИОС два месяца ковыряю, ничего не помогло, но зато на 4600 идеально на напруге 1.200-1,216 все тесты проходит, хоть так, обидно что скальпанул, он и без скальпа на 4600 максимум под 90 грелся в линпаке, это нормально.
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
hasiasuper писал(а):
а может кто проверить у себя? одновременно с запущенным LinX с объемом задачи 10000 запустить раза 3 тест в AIDA64 "копирование в памяти"

не нужно так делать
невязки - это ошибки вычислений. ты же хочешь запустить одновременно две задачи, каждая из которых полностью загружает память в стрессовом тестовом режиме, логично провоцируя ошибки вычислений линпака
для корректности прохождения линкс стоит отключать все фоновые приложения, в идеале даже программы мониторинга

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Reginvalt писал(а):
Uncore почти ни на что не влияет

попробуй на досуге разогнать память выше частоты ring
расскажешь потом, что у тебя получится
можешь попробовать платформу с более низкой частотой шины использовать для простоты разгона

_________________
https://telegram.me/xyligano

  Зяба

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
чем лучше протестировать систему, Прайм или Липак?

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb

  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Зяба писал(а):
Прайм или Липак

Линкс быстрее тебе покажет проблемы
Но тестирование всегда комплексное - поэтому и прайм, и линкс, и аида, и тестмем5, и мемтест, и игры, и лучше пару реальных тяжёлых приложений

_________________
https://telegram.me/xyligano

  hasiasuper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017
Откуда: Киев
xyligano писал(а):
для корректности прохождения линкс стоит отключать все фоновые приложения

Почему же тогда моему ноутбуку это не мешает делать вычисления? Там нет ни одной невязки и не важно что ты еще параллельно запускаешь, хоть 3 LinX одновременно c разными задачами, там i7-3630QM с 8гб(2x4) DDR3 1600
вот ноут с 3 LinX
Вложение:
ноутбук.png
ноутбук.png [ 715.15 КБ | Просмотров: 827 ]

а вот комп в стоке...
Вложение:
комп.png
комп.png [ 447.97 КБ | Просмотров: 827 ]


или это DDR4 так не умеет? вот и прошу что бы кто то еще проверил
  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
hasiasuper писал(а):
или это DDR4 так не умеет? вот и прошу что бы кто то еще проверил


У меня так же, сам по себе линпак проходит без невязок (проц в стоке, память разогнана), при запуске тестирования идут невязки.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  taurintown

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Ленинград
Фото: 2
xyligano писал(а):
попробуй на досуге разогнать память выше частоты ring


Приведи пример на практике, где есть от этого толк. Только свои результаты, а не продажных анандов и прочее.
Реальные приложения, не синтетика. Мы же покупаем процессор, чтоб использовать его практически, а не в идиотских синтетических тестах и с глупыми гигафлопсами

_________________
Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний,
А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.

  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
hasiasuper писал(а):
Почему же тогда моему ноутбуку это не мешает делать вычисления

боже, ты еще и три линпака вместе запускаешь, экстремист
лучше облей бензином и сожги сразу.

твои скрины никакой информации не несут
требуется разворот всех датчиков hwinfo64, чтобы можно было хоть как-то понять поведение железа
во-вторых ты зря обольщаешься на счёт ноутбука - невязки просто могут выйти позже
попробуй во-первых отключить на ноутбуке файл подкачки
во-вторых провести тесты с разворотом hwinfo64
достаточно будет одного запущенного линкс на 4гб объём задачи и в фоне ему запусти под свою ответственность что душа пожелает
но скрин нужен такой в обоих случаях
#77

тогда можно будет понять что не так
по ноутбуку еще бы не помешал скрин под нагрузкой аида64 галка cpu только

_________________
https://telegram.me/xyligano

  vova_kor1

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2018
Откуда: Минск
Здравствуйте! Давно читаю разные статьи на форуме, но сейчас собираю для себя новый ПК и на будущее стараюсь разъяснить разные вопросы. Надеюсь, что "здешние" юзеры смогу помочь.
Как я выше сказал, я собираю новую конфигурацию для себя. Опытным юзером я себя не считаю, поэтому заранее извиняюсь за какую-либо некорректность/тупость с моей стороны.
Вопрос заключается в охлаждении мосфет на мамке: имеется проц core i3 8350k с частотой 4.0Ггц, в планах разогнать до 4.6ГГц на материнке gigabyte z370p d3, и ещё есть оперативка, которая с частототы 2400Мгц будет гнаться до 3000 МГц. Охлаждать проц будет deepcool gammax 400 red. Вопрос вот в чём: будут ли мосфет на материнке держать адекватную температуру или нужно их тоже как-то охлаждать? Если нужно, то подскажите какой-нибудь способ.
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
xyligano писал(а):
попробуй на досуге разогнать память выше частоты ring
расскажешь потом, что у тебя получится
можешь попробовать платформу с более низкой частотой шины использовать для простоты разгона

Т.е. разгонять uncore имеет смысл только при экстремальном разгоне памяти?
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
sdvuh писал(а):
разгонять uncore имеет смысл только при экстремальном разгоне памяти

Нет. Он легко гонится в диапазон минус 400-200мгц от частоты ядер и редко бывает источником бсодов, ошибок и иных проблем.
Гнать его имеет смысл всегда. Не всегда от этого удастся замерить прирост, но это обусловлено исключительно решаемыми задачами.
Точно также не всегда можно и прирост разгона памяти увидеть, но лишь потому что задача не требовательна к памяти, а не потому что прироста нет
Проще говоря классические для 8700к 5ггц на ядра и 4.7ггц на шину - это хорошо. Упарываться выше чревато перегревом и нестабильностью при неуловимой разнице в производительности.
Лучше потратит деньги и силы на ужимание таймингов памяти при максимально доступных стабильных частотах

_________________
https://telegram.me/xyligano

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
xyligano
Спасибо :-)
Прогнал Cinebench на 5400 с 5000 uncore (до этого было стоковое 4400), результат не изменился:
#77

Зато +2.5Вт мощности и +5 градусов температуры. Действительно, такой себе разгон) Видимо, прирост должен быть в задачах с упором в подсистему памяти.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Cinebench даже на райзене слабо на память реагирует. Совсем не подходит для такого тестирования.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Agiliter писал(а):
Cinebench даже на райзене слабо на память реагирует. Совсем не подходит для такого тестирования.

Да я только вчера первый раз в жизни Cinebench запустил, еще даже толком не разобрался какие результаты должны быть.
  Reginvalt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
vova_kor1 писал(а):
<...>

Если коротко - на 8350k собираться не стоит, лучше 8400. Вам сюда: Выбор железа
  hasiasuper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017
Откуда: Киев
xyligano писал(а):
три линпака вместе запускаешь

Запустил дабы продемонстрировать что нет невязок, понятное дело что обычно я так не делаю
xyligano писал(а):
твои скрины никакой информации не несут

Они несут пример того что в ноута нет невязок при любом раскладе
xyligano писал(а):
попробуй во-первых отключить на ноутбуке файл подкачки

Зачем это если там все ок? Он включен что на компе что на ноутбуке

ранее я уже выкладывал тесты с hwinfo64 чисто с одним LinX в стоке https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15615906#p15615906
вот вам еще, но уже как вы просили, биос по дефолту, в фоне запаковка rar архива, невязки есть
Вложение:
сток rar.png
сток rar.png [ 245.43 КБ | Просмотров: 595 ]


вот вам ноутбук как просили, в фоне так же запаковка rar архива, невязок нет, 4х проходов думаю будет достаточно, по крайней мере компу этого хватило (ранее и так час его гонял в LinX, хватит с него перегревов, никаких невязок и близко не было)
Вложение:
ноут rar.png
ноут rar.png [ 276.76 КБ | Просмотров: 595 ]


только не понимаю, какую вы проблему собрались искать в ноутбуке? там все прекрасно работает, а вот с компом такие дела, и понятно дело что мне непонятно, почему там есть невязки, а там нет

вопрос вообще был в другом: "такая же ли ситуация с невязками при параллельных тяжелых задачах у других пользователей форума?"

и как выше уже отвечали - да

P.S. вот три с половиной часа prime95 blend в разгоне до 4800мгц LLC6, на памяти на шаг опущены тайминги
Вложение:
prime95.png
prime95.png [ 243.8 КБ | Просмотров: 595 ]

скрин LinX забыл сделать, скажу на словах: чисто сам LinX идет без невязок, за исключением 2х проходов - 10 и 20, как раз на этих проходах выключался монитор, на проходе на котором идет пробуждения монитора получалась невязка

такое поведение можно считать нормальным?
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
hasiasuper писал(а):
такое поведение можно считать нормальным?

Лично я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что невязки представляют из себя хоть какую-либо проблему, но тут это крамола и будет подвергнуто осуждению. У меня на всех компах, с которыми я имел дело, появлялись невязки, если начинать активно пользоваться ПК во время теста. Теоретически, на сколько я понимаю, это должно происходить, когда система вмешивается в выделенный для теста объем памяти. Вот почему у вас на ноутбуке невязок нет, может быть там просто не работает avx?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 393 из 1630 • <  1 ... 390  391  392  393  394  395  396 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DrHans, HertZ, kazbich2004, KUZMIAN, Paratrooper, PayneBLR и гости: 32

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan