Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21610 • Страница 393 из 1081 • <  1 ... 390  391  392  393  394  395  396 ... 1081  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  murkok5

Member
Статус: В сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 746
tolikmixx писал(а):
к чему стремиться

[бенчмарк] Shadow of the Tomb Raider
Вопросы к Паталогоанатому :ok:

_________________
Иду ,курю.😁

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Пенсионер600 писал(а):
А зачем подрезали частоту? Можно попробовать остаться на 5700 при тех же температурах.

Для этого нужен удачный процессор, если процессор средний, то он частоту 5700 будет брать только при базовом вольтаже, может на какие то копейки меньше, а это около 330-340Вт. Да и какой смысл? Прирост в играх 0%, в программах троттлинг и потеря производительности. 14900К маскимальной тупой продукт, это можно видеть и в обзорах, где тестируют в стоке, он у всех троттлит и сбрасывает частоты так, что по факту он не быстрее 13900К. Так что брать его имеет смысл только если не использовать в стоке, а настраивать руками.

Michailovsky писал(а):
А сколько Вашему кристаллу надо для 5700(напряжения)? Если уж, фанат разгона и прочего, надо ориентироваться на K(F)... Я на красивую коробку "повёлся", поэтому остановился на K... Либо, покупать прям на старте продаж...

А я не смогу сказать, он частоты сбрасывает в R23 )) Вольтаж то надо смотреть на фиксированных 5700. Как нибудь попробую андервольт, но на скорую руку у меня ничего хорошего не получилось, было не стабильно.
Я брал 13900К на старте продаж и брал К потому что мне встройка нужна, на ней монтаж видео происходит быстрее. Работает и Интел и Гефорс одновременно, ну и на случай выхода из строя видеокарты или смены видеокарты можно переждать на встройке, у меня такое уже было...

_________________
Overclockers 4ever

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Andy**Pro писал(а):
Работает и Интел и Гефорс одновременно

Такое уже возможно?? :shock:
Andy**Pro писал(а):
Как нибудь попробую андервольт

Попробуйте, я это и имел ввиду. Вот вы подрезали до 5500, а какой смысл? Чтоб в r23 не троттлило? Но в тех же играх будут условные 130Вт при 5500, когда при норм андервольте там могли быть 100Вт при 5700.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Andy**Pro писал(а):
14900К маскимальной тупой продукт

Скорее не тупой, а ленивый от безысходности)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Пенсионер600 писал(а):
Но в тех же играх будут условные 130Вт при 5500, когда при норм андервольте там могли быть 100Вт при 5700.

Я уже проверял с фиксированными 100фпс. На стоковых 5700 это 200+Вт, на 5500 с андервольтом это 120Вт. Чем выше частота, тем больше напряжения требуется и соответственно даже при низкой нагрузке потребление значительно увеличивается. Попробую еще раз 5700, но думаю ничего из этого не выйдет.

Пенсионер600 писал(а):
Такое уже возможно??

Естественно. Премьер и многие другие проги умеют использовать много GPU и в разных комбинациях. АМД + Нвидия не пробовал ))

Update: 5700 проходит R23 при 1.22-1.23v, но это вряд ли стабильная частота, жрет 330Вт и естественно падают частоты. Максимальный результат 41400...
Update2: И да, не стабильно. Linpack выбил ошибки через минуту. И кстати вот те самые 100 градусов на Е ядрах )) Так что по сути стабильно будет только в стоке...

Вложение:
Screenshot 2024-02-25 175606.png
Screenshot 2024-02-25 175606.png [ 250.5 КБ | Просмотров: 710 ]
Вложение:
Screenshot 2024-02-25 175028.png
Screenshot 2024-02-25 175028.png [ 2.14 МБ | Просмотров: 713 ]

_________________
Overclockers 4ever

Последний раз редактировалось Kopcheniy 26.02.2024 10:49, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Andy**Pro писал(а):
Update

Так тут упор в температуру. Это не значит, что это конец. Можно пробовать дальше выходить из порочного круга. мне кажется, рано вы делаете однозначные выводы.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  slikts

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2024
Прошил BIOS "ROG-STRIX-Z790-E-GAMING-WIFI-ASUS-2002". Intel настраивать CEP, пока в AUTO. Vcore стало поменьше. AC/DC=0.500/1.1 mOhm. Пока занят; завтра займусь.
  Cooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
Ребят, это нормально, что на одинаковых частотах (5000/3800/4400), в виндоус 10 и виндоус 11 в LinX разные результаты? 633 gflops (win10) vs 622 gflops (win11). При этом на Win10 ещё и потребление с температурой чуть ниже.
win10
Вложение:
5000МГц Вин10.jpg
5000МГц Вин10.jpg [ 917.14 КБ | Просмотров: 667 ]

win11
Вложение:
5000МГц Вин11.jpg
5000МГц Вин11.jpg [ 782.83 КБ | Просмотров: 667 ]


  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Dmitry2018 писал(а):
Это стандартные настройки в BIOS до того, как начал делать свои настройки. Результат в Cinebench 2023: 36694 pts.

У меня сейчас 46К+. А ещё говорят: "современные процы не разгоняются" и "всё уже на заводе из них выжато". :D

Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:
Victor91rus писал(а):
Накинь побольше напряжения, например оффсет с -0,12 до -0,6

Шта?... Это снижение, а не увеличение же.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
Cooper писал(а):
Ребят, это нормально, что на одинаковых частотах (5000/3800/4400), в виндоус 10 и виндоус 11 в LinX разные результаты? 633 gflops (win10) vs 622 gflops (win11). При этом на Win10 ещё и потребление с температурой чуть ниже.

Свершилось чудо! Наконец-то обнаружили, где вин11 быстрее вин10.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Vcore фейковый не поменяется

У меня вкор всегда чутко реагирует на любые его изменения и неважно чем: родной настройкой, офсетами, АС, v/f...
Только в 1 случае он не меняется, когда я пытаюсь понизить, например, по P ядрам, а вкор уже сел на другое ограничение (по Е или рингу) и ниже никак не идёт.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  MurkLyaMurk

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Винни-Пух писал(а):
Свершилось чудо! Наконец-то обнаружили, где вин11 быстрее вин10.


дак у него на 11-ой ниже
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Единственные 2 объективных показателя это VIDы и температуры

Что в видах объективного, если это лишь хотелки ядер и ринга? Ну, просят они у меня по по 1,5в в нагрузке. И что? Реально-то они имеют/получают вкор 1,26в при AVX2 (5900) и 1.36в при SSE (6100) нагрузке в сб23.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 25.02.2024 21:19, всего редактировалось 3 раз(а).

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
напряжение VR OUT
на гиге есть такой датчик VR VOUT.совпадает и с VID и c vcore. уст.адаптив-оффсет
подскажи правильно ли что без нагрузки или в играх вольтаж плавает от 0.800 до 1.31 ? темп.в играх 59-63-до 70гр. мах.
но как только более сильная нагрузка(синебенч-occt и тп.) то снижаеться до 1.23v и одинаков на всех датчиках VR VOUT- VID-vcore
вопрос правильно ли так или не должно превышать стабильный 1.23v что в нагрузке что без?
повторюсь в игровой нагрузке по мониторингу то 1.285 то 1.31 (беспокоят эти цифры которые выше 1.23v)
подскажешь???

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Пенсионер600 писал(а):
Так тут упор в температуру. Это не значит, что это конец. Можно пробовать дальше выходить из порочного круга. мне кажется, рано вы делаете однозначные выводы.

Я и сам вижу что упор в температуру и какой из этого выход, если вольтаж нельзя опустить? Купить кастомную воду ради пары процентов производительности? Тратить на 50-80% больше энергии в играх при том же фпс? Ну как то такое себе решение. Больше выжимают только те кто занимаются бенчмарками, так то оно и так на пределе возможностей работает. Не было бы конкуренции со стороны АМД, эти процессоры бы работали на частоте 5Ггц с потреблением 200Вт в пике, а не 330-350 как сейчас.

_________________
Overclockers 4ever

  Винни-Пух

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
MurkLyaMurk писал(а):
дак у него на 11-ой ниже

Ах ты ёлки, не свершилось чуда.

_________________
13700К/Z790/32GB/990 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
tolikmixx писал(а):
в чем проблема теститровать на последней версии
Лицензия жрёт процессор(защита), не зависимо от версии...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  slikts

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2024
max77 писал(а):
повторюсь в игровой нагрузке по мониторингу то 1.285 то 1.31 (беспокоят эти цифры которые выше 1.23v)

Возьми даташит Intel по CPU; удивишься...
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
max77 писал(а):
повторюсь в игровой нагрузке по мониторингу то 1.285 то 1.31 (беспокоят эти цифры
Сделайте андервольт, или отпустите LLC... У Вас гигабайт, уберите Турбо...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Andy**Pro писал(а):
Я и сам

Нет нет, и ещё раз нет! Не буду направлять, сами дойдёте.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Сделайте андервольт, или отпустите LLC... У Вас гигабайт, уберите Турбо...
все это сделано давно :D
думаю из за адаптива плавает.
может обьясняю не так?

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21610 • Страница 393 из 1081 • <  1 ... 390  391  392  393  394  395  396 ... 1081  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: RaptorHF, YakinVK, ZMR и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan