✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77 23.03.2026г. были представлены новые процессоры линейки - Ultra 7 270K Plus (аналог Ultra 9 285K), а также Ultra 5 250K Plus с новой ядерной формулой 6+12, которые призваны подстегнуть популярность платформы LGA1851, в связи с чем цены на новинки были снижены относительно их предшественников по производительности.
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. Процессоры серии Ultra 27x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E). В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 25x имеют 6 Р-ядер и 12 Е-ядер (6Р+12Е). В общей сложности 18 ядер. Процессоры серии Ultra 23x/24х имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер. Процессоры серии Ultra 22x имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 53
Pavel414 писал(а):
Данные HWINFO: * Использование ядра - 94,2% * Макс. загрузка ЦП/потоков - 94,2% * Общая загрузка ЦП - 32,7%
Для таких нагрузок у тебя нормальные температуры. Так что с железом всё в порядке. По кодекам тебе SSLLYY уже подсказал. Так что особо можно не переживать и если не лень, то просто разобраться что именно напрягает процессор. У меня например 80+ вкладок в Лисе грузят процессор максимум на 10%. Впрочем это не показатель, потому как бывают сайты которые и процессор и видеокарту могут одной вкладкой процентов на 20 загрузить.
_________________ Не гони, разгоняй! Asus Prime Z890-P WiFi + Intel Core Ultra 5 250K Plus + Thermalright Macho 120 Rev.A + 64 ГБ DDR5-6000 FSP HYDRO GSM LITE PRO 650W
может кто сравнивал потребление в простое платформ на B-чипсетах плата+проц 270K+B-чипсет и 13700(у меня сейчас не К), какая у них разница в потреблении? комп работает 24/7 и почти всегда в простое или пара процентов загрузка
комп под разные задачи, поэтому более экономный вариант типа слабого сервера не подходит
так-же думаю если брать 270K, то ограничить его на 150/170W, на сколько сильно упадет производительность от стока, обычно последние 100-200mhz даются большими потреблениями?
_________________ 13790F/STRIX B760-G GAMING/Klevv Cras V RGB 64GB 6400C32@6800C32 1.42(2x32GB)
может кто сравнивал потребление в простое платформ на B-чипсетах плата+проц 270K+B-чипсет и 13700(у меня сейчас не К), какая у них разница в потреблении?
Сравнивал напрямую B650/B850+9950x и Z890+270K. Разница потребления «от розетки» в простое примерно 15ватт по внешнему ваттметру с алиэкспресс (около 39 и 24ватт соответственно). X670+9950x жрал еще на 5-7ватт больше. Материнки были MSI B650 Edge wifi, MSI B850 Edge ti wifi, MSI X670-P Pro wifi и MSI Z890-A Pro wifi. Вся периферия включая дискретную видеокарту в момент замеров была физически отключена, системы были настроены на максимальное энергосбережение, биосы обновлены на момент весны 2026. Еще раньше у меня был 13900K+Z790, у этой связки потребление в простое было 25-26 ватт. Думаю что и у B860 потребление будет сравнимое
Mark245 писал(а):
так-же думаю если брать 270K, то ограничить его на 150/170W, на сколько сильно упадет производительность от стока, обычно последние 100-200mhz даются большими потреблениями?
У меня 270K ограничен на 150/250, производительность в короткую практически не упала
Intel C-State - Enabled C1E Support - Enabled Package C State Limit - C10 Intel Speed Shift Technology - Enabled Enhanced Turbo - Enabled Long Duration Power Limit - 150 Short Duration Power Limit - 250 Power Limit 4 - 425 CPU Current Limit - 347 CPU Lite Load Control - Intel Default CPU Over Temperature Protection - 85 C NPU - Disable Intel Dynamic Tuning - Disable
Последний раз редактировалось SSLLYY 01.10.2026 19:08, всего редактировалось 2 раз(а).
Сравнивал напрямую B650/B850+9950x и Z890+270K. Разница потребления «от розетки» в простое примерно 15ватт по внешнему ваттметру с алиэкспресс (около 39 и 24ватт соответственно). X670+9950x жрал еще на 5-7ватт больше. Материнки были MSI B650 Edge wifi, MSI B850 Edge ti wifi, MSI X670-P Pro wifi и MSI Z890-A Pro wifi. Вся периферия в момент замеров была физически отключена, системы были настроены на максимальное энергосбережение, биосы обновлены на момент весны 2026. Еще раньше у меня был 13900K+Z790, у этой связки потребление в простое было 25-26 ватт. Думаю что и у B860 потребление будет сравнимое
Спасибо большое за подробную информацию!
А в целом 9950x или 270K, какой из них лучше оставляет впечатление?
у меня основная нагрузка на проц локальная LLM. На видео 30% только влазит, дальше проц +RAM (если вдруг Вы в теме)
_________________ 13790F/STRIX B760-G GAMING/Klevv Cras V RGB 64GB 6400C32@6800C32 1.42(2x32GB)
9950x или 270K, какой из них лучше оставляет впечатление?
Себе оставил интел, выбирал для обработки фото-видео в первую очередь. Есть особенности. На 9950x+MSI B650 Edge wifi два модуля по 64гб с чипами samsung разгонялись до 6400, а на 270K+MSI Z890-A Pro только до 6200. При этом скорость чтения из памяти на интеле всё равно была выше -- ~80000 против ~100000MB/s по аиде64. Задержки (лейтенси по аиде) были сравнимые. Зато два модуля по 32гб hynix a-die на интеле ехали до 7400 без поднятия напряжения выше 1.4в, проходили TM5, а на амд только 6400. Но я не профессиональный разгонщик памяти, возможно что-то делал не правильно
Неожиданностью для меня стали небольшие затупы на 9950x при открыти RAW с Кэнона в Adobe ACR через Bridge. На интеле они открываются заметно быстрее. Но я использую старый Adobe ACR 15.5 из-за удобства и скорости работы. Возможно его код лучше оптимизирован для Интел, хз
В целом 270K для обработки контента выглядит на голову интереснее. Система работает отзывчивее. Экспорт из RAW в JPEG заметно быстрее. Для обработки мультикам-видео в формате c-log встройка интел очень хорошо помогает, даже при установленной 5070ti
Для таких нагрузок у тебя нормальные температуры. Так что с железом всё в порядке. По кодекам тебе SSLLYY уже подсказал. Так что особо можно не переживать и если не лень, то просто разобраться что именно напрягает процессор. У меня например 80+ вкладок в Лисе грузят процессор максимум на 10%. Впрочем это не показатель, потому как бывают сайты которые и процессор и видеокарту могут одной вкладкой процентов на 20 загрузить.
Принял, благодарю, немного спокойней стало (спецом собирал мощную и холодную систему).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2025 Откуда: Бугульма
Agiliter писал(а):
Pavel414 Загружаешь систему в режиме ПОЛНОСТЬЮ по-умолчанию. По-умолчанию это: Авто лимиты, либо если авто соотвествует разгону, то лимиты по-умолчанию. Выключен любой авто разгон. Авто разгон это: "оптимизации" со стороны платы под разным маркетинговым названием. 200S Boost. Game Mode, Low Latency и прочий подобный бред. EXPO\XMP\Другой профиль памяти(авто частота по SPD JEDEC). С памятью могут быть наюнсы в зависимости от модулей. Смотришь значения напряжения для любой системы. ОБычно это будут значения по-умолчанию.
MAD_EDy писал(а):
Ответ инженеров ASUS
Откуда ты его взял?
Задал вопрос на сайте поддержки АСУС: какой безопасный вольтаж 24/7 для CL38-40 8800MT
Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
HertZ писал(а):
С IMC VDD 1.4 желаю удачи что-то настроить, дальше не стал даже читать.
У меня IMC=1.4 CL=40 8800 ТМ5 Абсолют=3 цикла, Крунчер ВТ3=6 часов 007 First Light=всё ультра=3-4 часа, всё стабильно
сравнивал кто работу локальной LLM (Чатбот) при переходе например с ~13700 на 270K Plus, есть там хороший прирост на 30gb моделях? 8g VRAM карта, остальное с процессором + RAM влазит
на win10 сейчас сильно хуже работает, чем на win11?
_________________ 13790F/STRIX B760-G GAMING/Klevv Cras V RGB 64GB 6400C32@6800C32 1.42(2x32GB)
На Windows 10 LTSC 21H2 работает лучше и отзывчивее чем на богомерзкой 11-й. Для рабочих приложений процессор корректно распределяет нагрузку на большие ядра без извращений с Process Lasso. Большие ядра теперь располагаются в другом порядке, в перемешку с малыми. На играх не пробовал, не пользую их. Драйверы есть все, на сайтах производителей железа. Для платы MSI пришлось побираться частью драйверов на сайте ASUS, но в итоге встало всё норм и работает отлично уже почти месяц
Сейчас этот форум просматривают: ximix и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения