Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 395 из 1630 • <  1 ... 392  393  394  395  396  397  398 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1158458 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
hasiasuper писал(а):
а вообще

в лс отписал
sdvuh писал(а):
смысла в этой хорошей + настроенной памяти, кроме упомянутого тобой жора, для меня пока нет

смысл в настройке любой, даже самой плохой памяти есть всегда)
это стабильность как минимум
хотя и прирост от настройки таймингов даже на частоте 2666мгц существует

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
sdvuh писал(а):
стала ботлнечить разогнанная 1070 (на стоке было даже не близко)

1070 карта должна быть ботлнеком для 8700к всегда и везде, в любой актуальной игре в разрешении от фулхд и выше
если раньше она не была - значит у тебя совсем печально всё с настройкой и там ковырять и ковырять

_________________
https://telegram.me/xyligano

  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
xyligano писал(а):
никакие службы не лезут в рабочие конфиги


У Вас просто нет службы IT, Вы сами за нее, на полставки ))

Каждый должен своим делом заниматься. Вы по определению не должны иметь даже иметь админских прав на своем рабочем компе, и тем более доступа к BIOS.

И это конечно все IMHO.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  Хитрый John

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Завязываем с оффтопом. Для личных разговоров есть ЛС.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Память добавляет не "жор" процессора. Она добавляет производительность и как следствие "жор". Не путайте причину и следствие. Снижение задержек обращения к памяти уменьшает простой процессора. Причём этот "простой" не мониторится, по крайней мере простыми способами.
Нет никакой минимальной и максимальной частоты на которой внезапно потеряется смысл крутить тайминги. Если задержки снижаются - растёт производительность. Существует конечно ПО которое вообще практически не реагирует на задержки памяти, но это к сожалению исключение.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Agiliter писал(а):
Память добавляет не "жор" процессора. Она добавляет производительность и как следствие "жор". Не путайте причину и следствие. Снижение задержек обращения к памяти уменьшает простой процессора. Причём этот "простой" не мониторится

xyligano писал(а):
это классическая кукуруза
как-то только выставляешь нормальные настройки памяти - жор резко растёт, т.к. система перестаёт простаивать
начинает хотеть больше напряжения и резко растут температуры (минимум +10 градусов) из-за роста производительности

;)

_________________
https://telegram.me/xyligano

  vova_kor1

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2018
Откуда: Минск
Ладно, sdvuh, спасибо, что открыли глаза, отложу покупку видеокарты и куплю i5 8400 с оперативкой hyperx fury 8gb 2400Мгц. Не подскажете, разгон оперативки до 3000 на такой процессоре реален ли? И какой должен быть чип на материнке, чтобы такой разгон тянуло?
  Reginvalt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
xyligano писал(а):
если, например, твой сын раз в неделю будет утверждать, что 2+2=27674 - будешь ли ты волноваться?)

А если процессор утверждает 2+2=27674 в линксе, а 2+2=4 в играх, то что тогда?

Проблема в адекватности стресс-тестов по отношению к реальным задачам. Линкс неадекватен, что ведет к недоразгону и слишком высоким vcore.
vova_kor1 писал(а):
Reginvalt,
Не подскажете причину? Просто у меня есть возможность взять i3 8350k по цене i3 8100, а на i5 8400 денег не хватает :(

8350k нужен только там, где требуется высокая производительность на ядро (старые игры). По производительности процы примерно одинаковы, но там где больше ядер - меньше вероятность статтеров и падений фреймрейта.
Проц под разгон требует доп. вложений: скальп, нормальная материнка, корпус, БП, кулер, плюс знания как это все разогнать (чего, с ваших слов, у вас нет). 8400 ничего не требует. Воткнул - поехал. Хотите проиграться - пожалуйста, берите 8350k, только время и деньги приготовьте :)
Ну вот поэтому 8400 - бестселлер, а 8350k - редкость.


Последний раз редактировалось Reginvalt 10.06.2018 21:53, всего редактировалось 4 раз(а).

  vova_kor1

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2018
Откуда: Минск
Ребят, может быть не в тему, но какую плашку на 8 Гб ddr4 посоветуете брать под i5-8400?
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Agiliter писал(а):
Существует конечно ПО которое вообще практически не реагирует на задержки памяти, но это к сожалению исключение.

Все игры плохо реагируют на уменьшение задержек памяти, по имеющимся тестам на 1-2% с интелом и 3-5% с райзеном. Автор райзеновского калькулятора это подтверждает.
Я ни в коем случае не спорю с тем, что память нужно настраивать, но не стоит придавать этому такого большого значения. Я, честно говоря, вообще в шоке от того, как тут с этими линпаковскими флопсами носятся.
  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
Reginvalt писал(а):
А если процессор утверждает 2+2=27674 в линксе, а 2+2=4 в играх, то что тогда?

Проблема в адекватности стресс-тестов по отношению к реальным задачам. Линкс неадекватен, что ведет к недоразгону и слишком высоким vcore.


Очень подозрительно себя ведет тест Linx, стоит параллельно запустить например тест в 7Zip и все поплыло, даже если все по дефолту.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
vova_kor1 писал(а):
Ребят, может быть не в тему, но какую плашку на 8 Гб ddr4 посоветуете брать под i5-8400?


На сегодня надо минимум 2 по 8 и любой на 2400 хватит IMHO (и почти любая 2133 берет 2400).

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
vova_kor1 писал(а):
с оперативкой hyperx fury 8gb 2400Мгц

Возьмите лучше зеленые oem плашки самсунга, а то тут наверняка micron, да еще и "неудачный". Cамсунговский oem точно должен гнаться до 3200.
vova_kor1 писал(а):
Не подскажете, разгон оперативки до 3000 на такой процессоре реален ли? И какой должен быть чип на материнке, чтобы такой разгон тянуло?

Чипсет - z370, а контроллеры памяти у всех процессоров 8-го поколения (кофелейков) одинаковые, так что тут проблем точно не будет.
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Reginvalt писал(а):
Проблема в адекватности стресс-тестов по отношению к реальным задачам. Линкс неадекватен, что ведет к недоразгону и слишком высоким vcore.

Реальные задачи - это что?
Бф1 нагружает процессор больше чем стресс-тест аиды
Уйма рабочих приложений использующих fma и avx инструкции будут достаточно близко приближаться к потреблению линпака или прайм
Стресс-тесты адекватны и позволяют настроить систему так, что она не ляжет ни под какой нагрузкой от "аппаратной" проблемы. Это то к чему нужно стремиться
Без стресс-тестов ты можешь прекрасно играть например в ведьмака на рандомных настройках, потом запустить ассасин и лечь. Либо запустить корону и лечь.
Поэтому настройка ведётся по верхнему пределу, а за остальное отвечает система управляющая нагрузкой - снижая частоту в простое или потребляя меньше казалось бы тоже при полной загрузке ядер, но исполняя меньший или менее сложный блок инструкций.
Matashin писал(а):
даже если все по дефолту

Дефолт не гарантия стабильности
И линкс должен работать строго соло

_________________
https://telegram.me/xyligano

  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
xyligano писал(а):
И линкс должен работать строго соло


т.е. Вы считаете, что это нормально, что есть невязки при параллельных ресурсоемких процессах?

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  vova_kor1

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2018
Откуда: Минск
Есть ли смысл брать Gigabyte Z370P D3 (rev. 1.0) за 108,5$ вместо Gigabyte Z370M DS3H (rev1.0) за 96$? Я бы кинул фото из сравнения, чтобы вас не напрягать, но ещё не научился делать это с телефона.
Из оперативки выбрал Samsung 8gb ddr4 с частотой 2400МГц и таймингами 17-17-17, не высоковаты ли у неё тайминги по сравнению с hyperx, которая имеет ту же цену с той же частотой, но при этом тайминги 15-15-15? Или в разгоне Самсунг выйдет вперёд?
Так же Самсунг не имеет профиля XMP ( не знаю, нужен ли он при разгоне) и не имеет радиаторов...
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Matashin писал(а):
Вы считаете, что это нормально, что есть невязки при параллельных ресурсоемких процессах?

Я считаю не нормальным запуск каких-то иных приложений одновременно с линкс
Линкс провоцирует максимальное потребление процессора и для выполнения иных фоновых задач процессору нужно искать ресурсы, это и приводит к невязкам

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
vova_kor1 писал(а):
Есть ли смысл брать Gigabyte Z370P D3

Для выбора матплат и памяти есть свои ветки. Идите туда с этими вопросами. Здесь речь о процессорах

_________________
https://telegram.me/xyligano

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
vova_kor1 писал(а):
Есть ли смысл брать Gigabyte Z370P D3 (rev. 1.0) за 108,5$ вместо Gigabyte Z370M DS3H (rev1.0) за 96$?

Дешевый гигабайт брать не стоит, там совсем плохой vrm. Я в бюджетном сегменте мп ничего не понимаю, да и оффтоп тут это, задайте вопрос в теме "выбор материнок для скайлейк-каби-кофе":
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=542452

vova_kor1 писал(а):
Из оперативки выбрал Samsung 8gb ddr4 с частотой 2400МГц и таймингами 17-17-17, не высоковаты ли у неё тайминги по сравнению с hyperx, которая имеет ту же цену с той же частотой, но при этом тайминги 15-15-15? Или в разгоне Самсунг выйдет вперёд?
Так же Самсунг не имеет профиля XMP ( не знаю, нужен ли он при разгоне) и не имеет радиаторов...

У Самсунга нет xmp профиля и настраивать его придется руками, но он совершенно точно лучше этого кингстона и намного. Я бы без малейшего колебания поменял свой корсар с 3200 профилем и радиаторами на этот самсунг, ибо он оказался на отстойных микроновских чипах. А у кингстона как раз большая дружба с микроном.
  Reginvalt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
xyligano писал(а):
<...>

Понятие стабильности индивидуально. Есть очень много людей, которые с вами не согласны. Использовать LinX принято ТОЛЬКО тут. Большинство результатов разгона на иностранных форумах типа оверклок.нет или хардварлюкс и т.п. - non-AVX и с использованием гораздо более легких стресс тестов, таких как Прайм 26.6 и реалбенч. Кейскинговские отобранные процессоры - прайм 26.6 стейбл.

Я не утверждаю, что это единственно верная точка зрения, просто объясняю почему у нас столько тут "неудачных процессоров", недоразгон ниже 5 ГГц и адовы вольтажи. Потому что люди разбираются в железе меньше, а стрессируют его больше. Апофеоз - линкс на нескальпированных процах. Чего вообще делать не надо.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
sdvuh писал(а):
Все игры плохо реагируют на уменьшение задержек памяти, по имеющимся тестам на 1-2% с интелом и 3-5% с райзеном. Автор райзеновского калькулятора это подтверждает.
Я ни в коем случае не спорю с тем, что память нужно настраивать, но не стоит придавать этому такого большого значения. Я, честно говоря, вообще в шоке от того, как тут с этими линпаковскими флопсами носятся.

Ваши проценты ничего не говорят. Снижение задержек на 20% принесёт примерно 10% производительности до упора в GPU. А на флопсы действительно пофиг. Что у вас за тесты я не знаю.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Ivol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
sdvuh писал(а):
Дешевый гигабайт брать не стоит, там совсем плохой vrm. Я в бюджетном сегменте мп ничего не понимаю

Все прекрасно там с vrm, тем более под 8400.
Vcore auto. vrm 70°
35272

Vcore -100mv. vrm 64°
35273

В обычных задачах без avx там естественно около 50-55 градусов и это при том что gigabyte b360m d2v вообще радиатора не имеет.
  zekat

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2018
Подскажите пожалуйста, когда я вручную ставлю напряжение питания ядра - " CPU VCORE " у меня, в программе cpu-z, некорректно отображается значение напряжение ядра, то есть оно меняется только при загрузке - в меньшую сторону, а в обычном режиме показывает стабильно высокое напряжение. Например, напряжение должно варьироваться от 0,636в и выше, при разгоне программа стабильно показывает 1,308, и иногда, при больших нагрузках идет на спад, а потом приходит обратно в исходное положение. Так же, напряжение ядра в СPU-Z показывает не такое как я выставил на мат. плате, а отличается: допустим показывает 1,308, а я поставил 1,330, то есть чуть меньше, однако в HWMonitor "напряжение процессора" - " VID " варируется от нагрузки корректно, так же как и было без разгона в СPU-Z. Хотелось бы узнать это глюк программы или сpu-z показывает напряжение которое идет от мат. платы, а не от процессора, может у кого то также? Мат. плата Gigabyte hd3 процессор 8350k.
Вложение:
1803312147267.png
1803312147267.png [ 349.9 КБ | Просмотров: 543 ]
Вложение:
linx2.png
linx2.png [ 320.82 КБ | Просмотров: 543 ]
Спасибо.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 395 из 1630 • <  1 ... 392  393  394  395  396  397  398 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Guzz, Rios, tonygks и гости: 38

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan