Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1158317 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Agiliter писал(а):
Ваши проценты ничего не говорят. Снижение задержек на 20% принесёт примерно 10% производительности до упора в GPU. А на флопсы действительно пофиг. Что у вас за тесты я не знаю.
Вот тестирование с настройкой вторичных таймингов и без оной:
Есть и другие, с аналогичными результатами, но сразу найти смог только этот. 1usmus говорил о 1-процентном приросте для кофелейков, можете спросить у него в ЛС для подтверждения. Если хотите опровергнуть, то запилите свой тест, лично я был бы очень рад с подобным ознакомиться и обсудить.
Добавлено спустя 5 минут:
Ivol писал(а):
Все прекрасно там с vrm, тем более под 8400. Vcore auto. vrm 70°
Это не на vrm 70, а на датчике, который где то там рядом, хорошо если в паре сантиметров. Лично я бы напрягся при превышении 60-ти градусов по показаниям датчика.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Я говорю в целом с задержки. Всей вместе взятой а не отдельных таймингов. Многие вторичные и третичные тайминги имеют пренебрежительно малую долю в общей производительности, конечно с них ничего не снять. В райзен тоже с них много не снять, просто отдельные наркоманы считают RC вторичным (который у здоровых людей по-умолчанию стоит RP+RAS (да даже в JEDEC он так стоит)) Выставите у себя RAS на 40% больше и получите райзен с автоматическим RC. Почему-то на большинстве плат его не выставляет по формуле.
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды: sdvuh Не надо напрягаться от 70 градусов рядом с VRM под нагрузкой. Напрягаться надо когда вот так https://youtu.be/-EMnPhEuCUc
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2017 Откуда: Киев
zekat писал(а):
при разгоне программа стабильно показывает 1,308, и иногда, при больших нагрузках идет на спад
так и должно быть, если вы указали в ручном режиме вольтаж, то он таким стабильно и должен быть, и в нагрузках должен минимально просаживаться от того что вы задали, для этого нужно правильно подобрать LLC
zekat писал(а):
HWMonitor "напряжение процессора" - " VID "
HWMonitor не показывает напряжение на процессор, то что вы смотрите, как сказал тут один человек "напряжение на процессор в другой галактике", реальное напряжение нужно смотреть через HWiNFO64, параметр Vcore
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
Agiliter писал(а):
Не надо напрягаться от 70 градусов рядом с VRM под нагрузкой. Напрягаться надо когда вот так https://youtu.be/-EMnPhEuCUc
sdvuh писал(а):
Мой любимый канал по железу Каждое "содержательное" видео по два раза смотрю.
Вот только хотел это видео запостить) Даже если к этим 70 докинуть 30, все равно большой запас остается если vrm кратковременно и 150+ способна пережить, тем более эти 70 только в linx, в который разумный владелец бюджетной платы играть на постоянной основе не будет, а в обычных задачах как я уже сказал там 50-55 от силы по показаниям датчика, считаю эта доска и 8700 уверенно выдержит, с андервольтингом то уж точно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
sdvuh писал(а):
Вот тестирование с настройкой вторичных таймингов и без оной:
Ерунда это, а не тест, нужно смотреть абсолютную латентность до и после настройки таймингов, и вот эта разница очень хорошо влияет на игры. Информация для размышления:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
Лично я бы напрягся при превышении 60-ти градусов по показаниям датчика.
Чего это вдруг, у нас вентиль на обдув врм включается на 90 градусах, значит до 90 градусов по датчику производитель МП проблем никаких не видит в плане температур.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 71
Noison У тебя походу полноценного теста не было. Написано же черным по белому, что нужно запускать от имени администратора. И 10 проходов мало, нужно минимум час тестировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
Noison писал(а):
Но сам вопрос был в другом - до скальпа брало 3733, после - уже нет. В чем может быть пробелма?
Я бы не был так уверен в стабильности старого разгона - тест длился всего три минуты, обычно его гоняют с отредактированными настройками и циклов на 5 хотя бы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2016 Фото: 6
coolio писал(а):
Я бы не был так уверен в стабильности старого разгона - тест длился всего три минуты, обычно его гоняют с отредактированными настройками и циклов на 5 хотя бы.
Возможно, но раньше проходило 3 цикла без ошибок... А сейчас сыпет ошибками с первых секунд теста(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Noison писал(а):
Неужели из за скальпа КП деграднул
Нет) Скальп тут не причём Поехали тайминги или напряжения Может биос обновлял Накати заново биос и настрой заново руками Дабы исключить аппаратную проблему - проверь пристально ножки в сокете - может задел слегка переукладывая проц
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения