Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 398 из 1630<  1 ... 395  396  397  398  399  400  401 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1158288 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
tourer2jz писал(а):
Продал свой

8700к

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Зяба писал(а):
8700к

Вы читать умеете ?? 8600к или 8700 ясно написано , у меня нет денег на 8700к , я на 8700 с трудом могу докинуть 4650 , 8700 это потолок по финансам


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
tourer2jz писал(а):
Вы читать умеете ??

умею, но лучше подкопить малость

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
tourer2jz писал(а):
Продал свой 8100 , теперь вопрос что брать ??? 8600к = 17990р или 8700 = 22650р ?? Так то 4650р не плохая разница ... Стоит ли эта переплата разницы в производительности ? Проц для игр и т д , ни какой работы на пк (мать стрикс з370 ф)
8700 оем 20990 но что то я очкую брать оем год гарантии да и слышал что оем процы хуже боксов , типа боксы более отборные и стабильные , от этого и гарантия 3 года

Можно уточнить, почему именно такой выбор? Все хотят 8700к.
//Вопрос снят. Я бы взял 8700.

ОЕМ процы не хуже боксов, просто они поставляются в незапечатанной упаковке (в трее), соответственно параноидальные оверклокеры боятся, что кто-то отберет лучшие процы себе. В случае с не-К процом отбирать нет смысла, поэтому и минусов даже теоретически никаких. Процессор - самая долговечная часть компьютера (см. на кучи б/у процессоров на али).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Зяба писал(а):
умею, но лучше подкопить малость

Исключено , деньги нужны на другие нужды
Reginvalt писал(а):
Можно уточнить, почему именно такой выбор? Все хотят 8700к.

Выбор исходит из финансовых возможностей , да и для моей 1070 простой 8700 это перебор )))

Добавлено спустя 42 секунды:
Reginvalt писал(а):
Вопрос снят. Я бы взял 8700.

Оем или бокс ?? Разница 1650р

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
А чем плох 8600к???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
tourer2jz писал(а):
Оем или бокс ?? Разница 1650р

Конечно ОЕМ.
tourer2jz писал(а):
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
А чем плох 8600к???

Соотношением цена - производительность. Даже если его разогнать до 5 ГГц, в мультикоре до 8700 ему будет далеко.

Я тут постоянно транслирую свое мнение, что 8350к и 8600к это самые бесполезные процессоры из всей линейки. Хорошие процы это 8400, 8700 и 8700к. В зависимости от ситуации с ценами 8400 может меняться на 8500/8600.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
Reginvalt писал(а):
Соотношением цена - производительность. Даже если его разогнать до 5 ГГц, в мультикоре до 8700 ему будет далеко.

Просто по тестам в разгоне 8600к обгоняет 8700 , и цена вкусная )) 17600 оем , вот у меня руки и чешутся на него )))))))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Reginvalt писал(а):
8350к и 8600к это самые бесполезные процессоры из всей линейки

Это так

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
Откуда: Краснодар
xyligano писал(а):
Это так

Reginvalt писал(а):
что 8350к и 8600к это самые бесполезные процессоры из всей линейки.

Уговорили , пойду завтра возьму 8700 оем))))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
tourer2jz писал(а):
Просто по тестам в разгоне 8600к обгоняет 8700 , и цена вкусная )) 17600 оем , вот у меня руки и чешутся на него )))))))

Просто по тестам сейчас уже 7600к в играх глотает а 7700 держится бодрячком.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2018
hasiasuper писал(а):
так и должно быть, если вы указали в ручном режиме вольтаж, то он таким стабильно и должен быть, и в нагрузках должен минимально просаживаться от того что вы задали, для этого нужно правильно подобрать LLC

А можно поподробней что за ллц что значит подобрать, и по сути если его не править - это только относится к датчикам, или может навредить системе, спасибо.


Параметр Vcore немогу найти, там где Vядро?
Вложение:
vcore.png
vcore.png [ 153.62 КБ | Просмотров: 919 ]


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
У HWiNFO официально только английский язык. Я бы на вашем месте проверил не поймали ли вы чего заодно с ним.
https://www.hwinfo.com

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
zekat писал(а):
Параметр Vcore немогу найти, там где Vядро?

Core это и есть ядро в переводе.
Смотрю тоже мониторинг вольтажей бп некорректно отображается, у меня точно так же, правильные показания только в биосе и EasyTune, интересно на чьей стороне проблема, может стороннее ПО еще не полностью подружили с новыми чипсетами, а может и гига виновата, хотя у меня биос еще предпоследний стоит, обновляться как-то не охота ради одного только мониторинга вольтажей бп, в остальном все отлично работает.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2018
Как я понял на скрине LLC, есть 4 режима: easy, normal, hard, turbo и авто, но я незнаю какой использовать, и я по сути непонял почему на авто он сам не выставляет нужный параметр, каким образом оно вообще работает? То есть, помимо напряжения питания ядра ЦП нужно еще менять LLC, чтобы не было резких скачков напряжения, помимо правильного показания напряжения ядра в сpu-z?
Вложение:
llc.JPG
llc.JPG [ 318.85 КБ | Просмотров: 877 ]


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Чем агрессивнее LLC тем больше пиковые просадки и взлёты (они обычно вообще не фиксируются мониторингом), но при этом стабильнее напряжение в целом. Повышенное напряжение без нагрузки не опасно, поэтому смысла в агрессивном LLC я не вижу. Лучше иметь немного завышенное напряжение в простое, чем "ровное" в просто и нагрузке с LLC, главное не смотреть с осциллографом, что там на самом деле с этим "ровным"...

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2017
Откуда: Киев
zekat писал(а):
easy, normal, hard, turbo и авто, но я незнаю какой использовать

Привожу пример:
В биосе вы выставили 1.3v, LLC в auto, в простое у вас будет 1.3, но как только пойдет нагрузка может стать 1.4(а может и не стать, все индивидуально)...
Оставляете 1.3v, ставите допустим LLC в normal, в простое по прежнему 1.3, в нагрузке уже 1.264, пробуете LLC hard, в простое 1.3, в нагрузке 1.28(уже лучше) - разница между заданным значением и значением в нагрузке минимальна, значит этот LLC и оставляем (это для примера, там будете смотреть на свои значения - главное что бы в нагрузке вольтаж был не выше чем в простое)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Да на зт 370 с свольтажем проблема ,зафиксировано на 1.3v.
1.29
Вложение:
1.29.png
1.29.png [ 1.55 МБ | Просмотров: 824 ]

1.31
Вложение:
1.32.png
1.32.png [ 1.55 МБ | Просмотров: 824 ]

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2018
hasiasuper писал(а):
главное что бы в нагрузке вольтаж был не выше чем в простое)

В том и дело что в нагрузке напряжение падает, меня просто смутил тот факт что, когда напряжение выставляешь больше чем - допустим 1,225 в, то в сpu-z параметр не показывает "напряжение" от меньшего к большему, а стабильно держит, немного, ниже значение которое выставил на мат.плате, например на мат. плате - 1290 в, в сpu-z будет показывать 1,264 в, и опускается но держится верхний показатель, меня это удивило. Скажите, а чем чревато если я допустим не буду трогать этот LLC, по сути он выравнивает скачки напряжения, но выше по идее не должно подняться т.к. мы изначально ставим напряжения питания ядра ЦП и мат.плата не должна дать выше чем установлено. Сами скачки напряжения на производительность влияют?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
zekat
Чем "сильнее" параметр LLC, тем больше скачки напряжения. Нужно относиться к этой функции как к неизбежному злу при разгоне, т.е. пользоваться, но стараться не злоупотреблять.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2018
sdvuh писал(а):
zekat
Чем "сильнее" параметр LLC, тем больше скачки напряжения. Нужно относиться к этой функции как к неизбежному злу при разгоне, т.е. пользоваться, но стараться не злоупотреблять.

Теперь понятно, спасибо.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 398 из 1630<  1 ... 395  396  397  398  399  400  401 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: denporf, r2dsf и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan