Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22412 • Страница 41 из 1121 • <  1 ... 38  39  40  41  42  43  44 ... 1121  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Sergiu Bunacalea

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
Mr. ID1986 писал(а):
А какой смысл выкручивать частоту и попутно зажимать лимиты? У вас получаются кукурузные гигагерцы... Напряжение высокое у вас, потому что llc задрали слишком, с ним аккуратнее надо быть

лимит не трогал , он по умолчанию у меня 240-250вт. lcc 5 я всегда использую и использовал на 9900к, поскольку напряжение не просаживается ниже указанного, а выше 6-7-8 завышают его . llc 5 по моему оптимально и это значение находится ровно посередине и не на гране допустимого.
640 флопсов для xmp по моему не плохо и не похоже на кукурузные частоты .
при 1.2 вольта у меня в linx потребление 180 ватт , но при 1.22 вольта уже ровно 200 вт, а выше уже система охлаждение не тянет.
лимит по потреблению не ставил
  Mr. ID1986

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2007
Откуда: СПБ
Фото: 2
Все таки попробуйте поставить llc4 или даже llc3. На каждой плате он по-разному работает

_________________
i7 13700KF, 32GB RAM, RTX 5080, Windows 11 Pro 25H2

  WallterScott

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2016
Фото: 1
Кто знает за что отвечает 11 точка в настройках курвы у асуса? Она особняком как то стоит

_________________
Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller

  Sergiu Bunacalea

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
Mr. ID1986 писал(а):
Все таки попробуйте поставить llc4 или даже llc3. На каждой плате он по-разному работает

lcc 3-4 на моей плате задирает напряжение, а на прошлой плате гигабайт наоборот . получается , что у каждого вендора по разному работает llc.

в общем , остановился я на 5.5ггц 1.22 и память 6933 cl32, по моему даже вторички можно не настраивать.
650 флопсов и слегка переваливает за 200 ватт, что позволяет воздушному охлаждению удержать температуру ниже 100 градусов и частоты на 5500mhz, а в играх выше 100ватт я не видел и в cinebench не больше 175 ватт.
я доволен энергоэффективностью нового поколения :-)

Вложение:
Снимок экрана (9).png
Снимок экрана (9).png [ 1.39 МБ | Просмотров: 1003 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 21.12.2022 10:24, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  paladzin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2012
Откуда: Питер
Фото: 2
Sergiu Bunacalea писал(а):
650 флопсов

Вы где то 300 флопсов потеряли, предположу как раз таки во "вторичках которые не нужно настраивать"

_________________
i9-14900k, 7200c32 2x32gb, z690i unify, rtx4090wc, mo-ra 360

  Sergiu Bunacalea

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
paladzin писал(а):
Вы где то 300 флопсов потеряли, предположу как раз таки во "вторичках которые не нужно настраивать"

Ого, тогда это печально. Вспоминаю предыдущий опыт по настройке памяти , то не горю желанием этим заниматься. Раньше хотя бы таблицы Анта были и было понятно с чем проверять на стабильность, а сейчас с коррекцией ошибок не совсем понятно с чем тестировать на стабильность чтоб исключить в дальнейшем неожиданные вылеты

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
paladzin писал(а):
Вы где то 300 флопсов потеряли,
Может это из-за отключение энергоэффективных ядер?

Добавлено спустя 10 минут 47 секунд:
Вспомнил что отключение Hyper-Threading сильно на флопсы влияет , может в этом проблема?

Добавлено спустя 31 минуту 25 секунд:
occt забраковал мой даунвольт , проходит стабильно часовой тест при 5.4ггц и 1.21 вольта и 5.5ггц при 1.25v, что не сильно радует.
получается , что комплексная проверка на стабильность нужна, а как же те пользователи у которых включены энергоэффективные ядра? ведь если запустить лимпак там и пол киловатта может сожрать :D
в общем, меня 1,21 вольта при 5.4ггц устраивает учитывая среднее энергопотребление в стресс тесте 150вт

Вложение:
Снимок экрана (15).png
Снимок экрана (15).png [ 866.66 КБ | Просмотров: 901 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 21.12.2022 10:24, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Sergiu Bunacalea писал(а):
в общем, меня 1,21 вольта при 5.4ггц устраивает

по-моему проще было 13600 взять тогда.

_________________
13900k 4090 goc

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Sergiu Bunacalea писал(а):
Может это из-за отключение энергоэффективных ядер?

Sergiu Bunacalea писал(а):
Вспомнил что отключение Hyper-Threading сильно на флопсы влияет , может в этом проблема?

все влияет) и E-Core и HT

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Отключение Е ядер и HT приводит к потере производительности. Вот это поворот! При чем даже в играх, которые не используют многопоток может быть так же.

_________________
Overclockers 4ever

  COLDCASE

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2022
Sergiu Bunacalea писал(а):
lcc 3-4 на моей плате задирает напряжение, а на прошлой плате гигабайт наоборот . получается , что у каждого вендора по разному работает llc.

в общем , остановился я на 5.5ггц 1.22 и память 6933 cl32, по моему даже вторички можно не настраивать.
650 флопсов и слегка переваливает за 200 ватт, что позволяет воздушному охлаждению удержать температуру ниже 100 градусов и частоты на 5500mhz, а в играх выше 100ватт я не видел и в cinebench не больше 175 ватт.
я доволен энергоэффективностью нового поколения :-)

Вложение:
Снимок экрана (9).png

Полное фуфло результат у вас, СТАРИЧЕК 10900к больше давал флопсов! Уровень производительности ДНО.
Реально должно 850-900 +
на 13900к 1100+
Задержка 57.3 в играх хуже ддр4 пойдет скорее всего.

Добавлено спустя 21 минуту 47 секунд:
Вот я на постоянку 58/46/50 7800 32 сделал, запас огромный по температурам и процессору, процессор берет стабильно 6ггц АЛЛ КОРЕ, но на материнке 1 8 пин кабель питания, который 500ватт потребления не вывозит и греется, нужно 2х8 пин под 6ггц. В целом можно и так 6ггц оставить, но я любитель стабильности железобетонной, греющийся в стресс тестах кабель такое себе.
#77


Последний раз редактировалось Kopcheniy 22.12.2022 20:47, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Craft61

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
COLDCASE писал(а):
Полное фуфло результат у вас, СТАРИЧЕК 10900к больше давал флопсов! Уровень производительности ДНО

Ты что) Зато все недоядра отключены и HT)))

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
COLDCASE писал(а):
но на материнке 1 8 пин кабель питания, который 500ватт потребления не вывозит и греется, нужно 2х8 пин под 6ггц

Странно, я уже несколько лет не видел материнки на одном 8 пин контакте

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610

  COLDCASE

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2022
Craft61 z690i unify mini itx
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Andy**Pro писал(а):
даже в играх, которые не используют многопоток может быть так же.

Не может. По определению.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  2500K_2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2020
https://www.youtube.com/watch?v=RSUlvaE6N1U
9 мать его гигагерц на рапторе :comando:
Валидация
https://valid.x86.fr/t14i1f
  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Alex TOPMAN писал(а):
Не может. По определению.

Может. По факту.

_________________
Overclockers 4ever

  RacerChampion1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Какие температуры считаются нормальными для I9 13900k? В простое в районе 38 `c, а под нагрузкой легко и быстро появляются всплески до 90`c. Я слегка призадумался на этот счёт... Система охлаждения AIO водянка ID-Cooling Frostflow-X360. Отпечаток на оснвоании водоблока ровный...
  Sergiu Bunacalea

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2020
COLDCASE писал(а):
Полное фуфло результат у вас, СТАРИЧЕК 10900к больше давал флопсов! Уровень производительности ДНО.
Реально должно 850-900 +

я же написал что энергоэффективные ядра отключены, а с энергоядрами 810 флопсов с xmp таймингами и с упором в лимит 240 ватт.

COLDCASE писал(а):
Задержка 57.3 в играх хуже ддр4 пойдет скорее всего.

ну скорее всего пойдет лучше отборных bdie с настроенными вторичками

Вложение:
Снимок экрана (16).png
Снимок экрана (16).png [ 1.36 МБ | Просмотров: 611 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 22.12.2022 20:48, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  mo3ulla

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
странные вещи творятся ..
жизнь дала DDR4 - 4000 .Hunix ( XMP 3600+XMP 4000 имеются ) . да не самсунг . ну да и хрен с ней . на этой замечательной ноте подумал щас я в gear 1 хотя бы 3600 возьму ..

но реальность оказалась страшнее .. 13900k - 3600 берет только в режиме GEAR 2 ( который не нужен ) . и на этом весь разгон кончился ... не кинетесь ссылкой или идеей куда копать ?
  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
mo3ulla писал(а):
не кинетесь ссылкой

разгон ддр4. DDR-4 на платформах Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов.
А вообще всё просто, обновить биос. Ручной режим, гир1, тайминги руками 22-22-22-46,
вольтаж на память 1.45, кп 1.3 выбираем частоту 4ггц ( 133 и множитель 30 )
не поедет - пробуем 3900, 3800, 3700.
Нашли частоту, убавить вольтаж на проце, затянуть тайминги.
p.s.
Если мать гигабайт, то проще повеситься сразу.

_________________
13900k 4090 goc

  mo3ulla

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
материнка ASSuss . но чета странная ..
sa vid 1.251
vddq tx 1.2

причем что в XMP что без .. видимо это первые кандидаты покрутить ручками
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22412 • Страница 41 из 1121 • <  1 ... 38  39  40  41  42  43  44 ... 1121  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BY_Pashka, CD-Vega и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan