Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23284 • Страница 403 из 1165 • <  1 ... 400  401  402  403  404  405  406 ... 1165  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
max77 писал(а):
на 5500 бы закипел.

Да вроде норм, но тест необъективный, т.к Е ядра 3.8-3.9 ггц, когда множители в биосе стоят 5.5/4.2/4.8 ггц (всё фикс).

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
max77 писал(а):
в биосе avx поставь 0

Не работает... Нулевая реакция на этот "0". Наверное я сдамся и возьму элитку :D
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
mTwick а если не фикс, а оффсет? Как оно в стоке работает?
Так, стоп. Он не выходит по реальным или эффективным частотам? Исходя из скрина, речь про эффективные. А это может означать нехватку напряжения

Добавлено спустя 17 минут 19 секунд:
Andy**Pro писал(а):
https://youtu.be/vvNu3qkx8FM?si=TYrTHtNWFcPSBaeu&t=231

О боже, неужели в интернете нашелся хоть один человек, кто знает куда смотреть?
Кручение мышкой это вообще очевидный и простой тест. Результат в целом ожидаемый, но я не ожидал, что настолько плохо.

Зато на столбиках будет 600фпс. А в бою 90, ну это не важно, потому что ты уже купил :D
  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
Victor91rus писал(а):
mTwick а если не фикс, а оффсет? Как оно в стоке работает?
Так, стоп. Он не выходит по реальным или эффективным частотам? Исходя из скрина, речь про эффективные. А это может означать нехватку напряжения

Попробую сегодня с офсетом побаловаться. И сток настроить, задеру больше вольтаж, посмотри что получится. Вечером попробую все это и отпишусь.
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
mTwick писал(а):
офсетом побаловаться
avx 0 и еще один параметр связан с ним поставь 1

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
на адаптиве ищи он лояльнее и стабильнее.
и смотри эффективные частоты

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Siablo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 117
Siablo писал(а):
Поменял 13900KF на 14900KF. Взял коробочную версию в днс. Batch#X335J735. Скальпирован, напряжение в нагрузке 1.296 вольт.
V/F
#77

SB23
#77

SB24 58/46/50
#77

Кранчер 07.10. 2.5b
#77


В предварительных итогах охлаждение вывозит на каждый день 59/46/51 при 1.308, в пределах 330 ватт.
cb23
#77

кранчер 2.5
#77

HWiNFO64
#77


В целом у 14900 заметно лучше контроллер памяти, без танцев с бубном 2*24 8000-8200cl36, 8400 пока пробую устаканить.
Может по всем ядрам 60/47/51, но надо опускать температуру воды минимум на 5 градусов.

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8

  Argun

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 65
Пацаны, все оказалось проще. Я сидел на последнем биосе F6, стоило откатиться на предыдущий F5 и все проблемы с перегревом и неправильной работой энергосбережения пропали. На F5 биосе при установленных оптимальных настройках по умолчанию - все работает на положенных частотах и не перегревается. Нет троттлинга, выше 90 проц не поднимается в синебенче R23. А результат 40 000+.
Короче ребята из Гигабайта начудили с бивисом последним.

P.S. Gigabyte Z790 Aorus Elite ax-w + 13900k

...немного изменил энергосбережение - фризы в Warzone 3 тоже пропали. В принципе фризов и так не было уже. Но один раз словил отвал с игры - был 1 скачек по ядрам, но большой и игру выбило с ошибкой. После включения в биосе C-state на максимальную производительность - все работает нормально, фризов и ошибок в игре нет.

Но БП все равно хочу поменять на ATX 3.0 или 3.1 :D

_________________
ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Argun а как бы правильнее обозначить мою проблему на форуме?
так чтобы более понятнее было.так как ты в курсе уже.более техничным языком.
может кто и подскажет проц или мать виноваты.

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Argun

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 65
max77 писал(а):
Argun а как бы правильнее обозначить мою проблему на форуме?
так чтобы более понятнее было.так как ты в курсе уже.более техничным языком.
может кто и подскажет проц или мать виноваты.

я думаю проблема с мамкой или процом. Проверить бы проц на другой матери.

P.S. У комрада процессор работает постоянно на одном и том же напряжении. Оно не меняется. Точнее в биосе показывает одно и то же напряжение процессора. Кстати... а что показывает мониторинг из Винды?

_________________
ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ

Последний раз редактировалось Argun 29.02.2024 13:31, всего редактировалось 2 раз(а).

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Siablo очень недурно Тахиончик гонит, учитывая средненькую такую курву... :ok:
Я пока вообще стрессы не гоняю, один блок пал смертью храбрых с перегревом кабелей :crazy:
Основной тест стаба - карху 60 тысяч+
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Argun писал(а):
что показывает мониторинг из Винды?

в винде все отлично все снижаеться.Но в инфо64 VR VAUT он тоже залочен на вольтаже 1.320в. но при отключении спидшифт в биосе датчик VR VAUT становиться динамичным с понижением до 0.800в .
вот и хз что это за бред

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
для показометра в самом биос никакие настройки энергосберегаек непомогают

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
ребят у кого 13600 и настроено не фиксом.а адаптивом или авто с минусом.в том смысле что напряжение динамически меняеться.плата по производителю неважно.Что показывает мониторинг напряжений на чстранице биоса.там где чкстота -вольтаж-тнмпература.
вроде правильно изьяснился.
понять надо или 13600 все такие или....
комрады прошу помощи по информации.
Всем Добра :beer:

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Ловкий сержант Sitronix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Michailovsky Andy**Pro Спасибо. Вопрос с АМД закрыт. Уверен, что в следующем поколении будет тоже самое. Только с более высокими фпс.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
Argun писал(а):
выше 90 проц не поднимается в синебенче R23. А результат 40 000+.
Ближе к реальности...А то 74 макс... У меня на кулере 94-5 макс, при 40500+...

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
max77 писал(а):
Что показывает мониторинг напряжений на чстранице биоса
1.230-2, 5500/4000(память). ~44 температура.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Siablo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 117
CHiCHo писал(а):
недурно Тахиончик гонит, учитывая средненькую такую курву...

:beer: Да летом придется съезжать до 57/45/51 - работает при 1.245, зато тише и комнату не греет, а то кондиционер не вывозит. :D

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8

  helm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Актау
Фото: 4
max77 писал(а):
датчик VR VAUT становиться динамичным с понижением до 0.800в .

У меня спидшифт не отключен
Вложение:
Снимок экрана 2024-02-29 215106.png
Снимок экрана 2024-02-29 215106.png [ 20.01 КБ | Просмотров: 2282 ]

Это не 13600, но все же. Для информации пойдет.
Я не забиваю себе голову этими мелочами. :beer:
  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Victor91rus писал(а):
О боже, неужели в интернете нашелся хоть один человек, кто знает куда смотреть?
Кручение мышкой это вообще очевидный и простой тест. Результат в целом ожидаемый, но я не ожидал, что настолько плохо.

Потому что он сам играет, а не просто тестирует как это делают большинство обзорщиков. Чаще всего тесты на каком то коротком отрезке и вот тебе средний фпс, а в реальности ты поиграл пару часов, дошел до какой то сложной карты и там фпс процентов на 50 может просесть или минималка будет дропаться и еще куча всяких таких приколов. По факту Интел все еще выдает более предсказуемый результат в большинстве игр, главное память хорошо настроить.

_________________
Overclockers 4ever

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 148
mTwick Какие успехи? Фризер III "могёт"? Рассказывайте всё, какая паста, установка, результаты! ALL С 1ым днём весны! :dance:

Добавлено спустя 1 час 38 минут 13 секунд:
Andy**Pro писал(а):
процентов на 50 может просесть или минималка будет дропаться и еще куча всяких таких приколов.
+1... 4090 в 4к, не вывозит Баттлу 5, с лучами...Есть просадки до 90 фпс!!! Вк загружена, при этом, на 99%.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  ssdtm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
Victor91rus писал(а):
это как раз признак плохой оптимизации программы(при условии достаточности кол-ва ядер), если она при выполнении одного потока на ядре не может занять большее число портов, и посадка еще одного потока на простаивающие порты увеличивает произв-ть даже несмотря на то, что второй поток отожрал кусок кэша, кусок буфера, кусок очереди инструкций, и далее до занятия исполнительных устройств. И не смотри, что в синебенче каком-нибудь растет производительность, просто это такая задача, где оптимизаторам повезло, и их простая задачка может быть грамотно разбита по инструкциям на два потока самим процессором. Но число исполнительных устройств и портов всегда одинаковое, то есть у процессора не становится больше "рук" для выполнения работы.
Идеальная оптимизация - это если бы на каждом такте задача занимала бы все порты, и там не было бы места для посадки второго потока. С другой стороны, это требует, чтобы кол-во ядер у юзера всегда было достаточным для выполнения его задач, а HT/SMT отчасти это условие нивелирует.

Но не важно. С точки зрения игры происходит иное. Они же всегда (при упоре в процессор, мы же процессоры обсуждаем) от скорости однопотока зависят, поэтому отключение HT с последующим освобождением всех устройств и кэша только под один поток без вытеснения/занятия их другими потоками, повышает произв-ть, или правильнее сказать, устраняет некоторые из причин ее снижения. Но опять же, только если ядер достаточно, чтобы они за время работы ядра с самым нагруженным потоком они успели посчитать остальные потоки.

Скинь результаты в mauнинге, randomx , aurum, yespower.
Почему 13900К / 14900K на уровне 7700Х там ? ГДЕ МОЩ6 ?)))) Калькуляторные ядра сдулись получается? Буду рад ошибаться

Добавлено спустя 4 минуты:
Michailovsky писал(а):
Характерная ситуация для Райзен X3D...Средний выше, просадки, те-же...Это лучший сценарий для Райзена...В остальных играх, кроме Ларки проигрыш либо паритет...


ты уверен ? В таркове на X3D fps выше в 2 раза почти чем на интеле.
Почему ты скидываешь тесты где овощь сидит с 4100 частотой на 7950X3D ? У меня ниже 5175 не опускается вообще, а на ядро до 5400+ бустит с 3D кешем CCD
cкидывай что протестить, буду бить вам баклушу
#77

779
#77

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1

  DMK2007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
Может кто подскажет, раньше я всегда в биосе вырубал виртуализацию. Но сейчас на 14 gen надо ли ее вырубать, где то я натыкался на сообщение что в виндовс 11 игры стали быстрее работать даже с включенной виртуализацией.

_________________
Intel 14700kf
В/о deepcool lt720
Gigabyte z790 aorus master
palit gamerock 4090
2*24 g.skill (default 8000 40-48-48-128) 7200(36-44-44-116)1.35v

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 771
DMK2007 писал(а):
виндовс 11 игры стали быстрее работать даже с включенной виртуализацие

У себя оставил вкл. Веселее все бегает. Мнение субъективное , не тестровал.

_________________
Иду ,курю.😁

  Konoval

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2020
Откуда: KRSK
Фото: 33
Djekman писал(а):
Приветствую, подскажите если не трудно кто знает: имею мат плату ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4, проц 12700 kf, память ddr 4 (3730) 32GB, имею желание поменять свой проц на 14700kf в основном игры и инет тяжелых задач нет. Для 14700kf сильно нужна ddr 5? Охлад топовый воздух воду не хочу ставить, есть смысл замены? Разницу увижу? Заранее спасибо.


Привет, тоже самое сделал, перешел с 12700kf+ ddr4
На 14700kf+ddr4, потом на ddr5 . Прироста между ddr4 4000 и ddr5 7200 практически нет.
https://youtube.com/@jedi24?si=w3ZwcQu96k6o_-Ji
на канале выкладывал тесты.

_________________
Intel core i7 14700kf
AIO Fractal Design Celsius+ S36
MSI z790 Tomahawk
32gb DDR5 T-force 7200mhz
MSI Gaming X trio Rtx4090
Samsung odyssey g8 Oled

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23284 • Страница 403 из 1165 • <  1 ... 400  401  402  403  404  405  406 ... 1165  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: florin72, Google [Bot], Paratrooper, ttxy и гости: 45

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan