Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 409 из 1630 • <  1 ... 406  407  408  409  410  411  412 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1179493 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Зяба

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
взял я таки 5,0 Ггц, АВХ -2, напруга 1,42, шина 4,0, память 3200 CL16, больше ничего не делал, завелось после правильного подключения питания помпы, и вентилей. в Аиде прогон показа температуру на 2 гр. ниже чем при 4,8 и старом подключении (все в хабб помпа, 2 вентиля радиаторов, 2 вентиля на выдув в CPUfan) без скальпа пока.

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb

  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Kyle Reeze писал(а):
Для AVX пришлось поставить Offset Ratio -1.

Память слегка разогнать нужно, а то у тебя она похоже в дефолте и ситуация подозреваю слегка измениться. Процы я смотрю пошли какие то холодные, 1.32в и без скальпа и 92 градуса. Может стали жвачку по качественней класть, не знаю, мой помню на 1.25 уже под сотню подходил, флопсов правда было чего то 380+.
Вложение:
11.06.2018 4800 1.29в 25 град..png
11.06.2018 4800 1.29в 25 град..png [ 562.11 КБ | Просмотров: 823 ]

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Kyle Reeze писал(а):
мож, потому что у меня Linx 0.7.0, а у тебя 0.9.1



Да это скрин просто для сравнения и разницы от 0.7.0 и 0.9.1 не будет скорей всего, но у меня и задача 34000 что увеличивает как флопсы так и температуру. Так что гони память и сравнивай, и очень будет хорошо если добьёшься нормальных 4800 под линксом без скальпа, у меня только 4700 мог.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Зачем эти смакования со всеми версиями LinX, если можно просто из шапки последнюю скачать и воспользоваться? Совсем уже границу фетишизма перешло.
  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Kyle Reeze писал(а):
Например на 0.6.5. процессор всё проходит на 4.9 (AVX 4.9)

Да где там авх, чисто по флопсам даже посмотреть и то понятно что его там нет. А так оно действительно ни о чем, из шапки вон и вперед.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Kyle Reeze писал(а):
Самое смешное, что я полтора года отыграл на каблуке 7700К, 4.9, протестировав на стабильность только Linx 0.6.5 и у меня ни разу нигде ничего не зависло

Стабильность под LinX нужна для того, что бы выполнять расчеты линпака. С играми это мало связано: если система под linx не дает бсод, а, хотя бы, стопается с ошибкой или, тем более, всего лишь сыпет невязки, то она, скорее всего, вообще никогда не зависнет под игровой нагрузкой именно по вине процессора, а если и будет виснуть, то раз в год или реже.
Тем более, что никакой абсолютной стабильности не существует, любую систему можно уронить, даже военный сервер, это просто вопрос требуемых усилий. Мне вот очень интересно: если сейчас выкатить новую утилиту, которая будет это делать жестче линкса, то адепты стабильности кинутся повышать вольтаж на своих "сверхстабильных" системах?
  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Kyle Reeze писал(а):
А вообще то разница между версиями Linx очень существенная. Например на 0.6.5. процессор всё проходит на 4.9 (AVX 4.9), а на 0.7.0 пришлось снизить AVX до 4.8. И температура ядер выше на 5-10 С.
А на 0.9.2 сразу посыпется твоя кукуруза :-)
Kyle Reeze писал(а):
Сидел бы щаз на 0.6.5, дернул же черт посмотреть в какие версии Linx играют местные
Так можно вообще линкс не гонять, а просто рассказывать всем, что все стабильно :ok:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Kyle Reeze писал(а):
чем меньше знаешь новых утилит - тем больше играешь в игры и лучше себя чувствуешь. Сидел бы щаз на 0.6.5, дернул же черт посмотреть в какие версии Linx играют местные

Выйдет новая, более эффективная версия, какая-нибудь 0.10.1 и все кинутся ее гонять и в ужасе дальше вольтаж задирать "для стабильности". И на форуме ото всех будут требовать 0.10.1 с задачей 40к чтоб без невязок, а то кукуруза и разгон не считается! На самом деле это просто так выглядят гуманитарии, которые с техникой играются.
  Cyborg39rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
Зяба писал(а):
взял я таки 5,0 Ггц, АВХ -2

=4.8

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE

  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
sdvuh писал(а):
это просто так выглядят гуманитарии, которые с техникой играются

а "тру инженеры" вводят от балды параметры и сидят довольные
ничего не проверяют - не дай бог "гуманитарии" окажутся правы

_________________
https://telegram.me/xyligano

  Зяба

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
Cyborg39rus писал(а):
=4.8

может лучше 4,8 AVX =0?

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb

  Зяба

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
Kyle Reeze понятия не имею даже, пара игрушек, инет и фильмы.

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb

  homa177

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
Kyle Reeze Тогда в играх все равно будут скачки частоты 5.0-4.8, не интересно так.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
xyligano писал(а):
а "тру инженеры" вводят от балды параметры и сидят довольные
ничего не проверяют - не дай бог "гуманитарии" окажутся правы

Они сидят на больших частотах и с меньшей амортизацией оборудования при той же частоте сбоев. Твоя то позиция логична - меньше шанс получить гемор в будущем, а вот твои клиенты просто получают меньшие частоты, чем могли бы, да еще и с овервольтажом. Для того, кто не хочет сам вникать, оно, конечно, вполне нормально и заслуженно, но настраивать систему, на которой будут, например, в танки играть, таким образом и яростно преподносить это как единственно правильное решение... это найс, конечно. Особенно учитывая, что там ничего кроме частоты ядер не нужно и общая нагрузка смешная, по сравнению с linx т.к. это, практически, однопоток, как и все игры.
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
sdvuh писал(а):
а вот твои клиенты просто получают меньшие частоты, чем могли бы, да еще и с овервольтажом

дружище)) ну не позорься ты так
ты же не в кабинете информатики в 8 классе
производительность системы не зависит лишь от частоты процессора
а волнует тебя производительность, а не мегагерцы в мониторинге
и у тебя она ниже, чем на правильно настроенных системах с 4900мгц на ядрах, но с правильной отладкой всех компонентов

Добавлено спустя 40 секунд:
Kyle Reeze писал(а):
В каких то теоретически возможных игорях

запусти бф1 и посмотри свою частоту, или ассасин, или фаркрай
везде будет 4800мгц

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
sdvuh писал(а):
но настраивать систему, на которой будут, например, в танки играть, таким образом и яростно преподносить это как единственно правильное решение... это найс, конечно. Особенно учитывая, что там ничего кроме частоты ядер не нужно и общая нагрузка смешная

во-первых существует и правда одно единственно правильное решение - это стабильная общая настройка всей системы
во-вторых ВСЕГДА важно всё. процессор не работает в вакууме
и в корне не верно думать иначе

_________________
https://telegram.me/xyligano

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
xyligano писал(а):
дружище)) ну не позорься ты так
ты же не в кабинете информатики в 8 классе
производительность системы не зависит лишь от частоты процессора
а волнует тебя производительность, а не мегагерцы в мониторинге
и у тебя она ниже, чем на правильно настроенных системах с 4900мгц на ядрах, но с правильной отладкой всех компонентов

xyligano писал(а):
во-вторых ВСЕГДА важно всё. процессор не работает в вакууме
и в корне не верно думать иначе

Взаимодействие с памятью либо является узким местом, либо не является. Если не является, то никакого смысла в дальнейшем разгоне памяти нет. А проблема тут в том, что она всегда является узким местом в Linx, а ты только туда и смотришь.
xyligano писал(а):
во-первых существует и правда одно единственно правильное решение - это стабильная общая настройка всей системы

Существуют конкретные задачи и настройка (как и выбор комплектующих) именно под эти задачи всегда будет производительнее и практичнее, чем "под все на свете", которого и не существует в природе. Да и вообще, твои рассуждения о "стабильности" в том ключе, в котором ты это делаешь, говорят о том, что ты просто не понимаешь, как вычислительная техника работает. Да и какая-либо вообще. Если твои подходы применить к любому сколь-либо сложному конструированию и производству, то это будет цирк и фиаско.
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
sdvuh писал(а):
то она всегда является узким местом в Linx, а ты только туда и смотришь

ты начинаешь прозревать)
т.е. если в максимальной нагрузке память максимально быстро отдаёт данные, то во всех остальных задачах она точно не является узким местом
а т.к. мне не известно как работает с памятью всё, чем я пользуюсь - логично настраивать систему так, чтобы память всегда была в состоянии своей максимальной производительности и не ограничивала работу процессора
sdvuh писал(а):
Существуют конкретные задачи и настройка (как и выбор комплектующих) именно под эти задачи всегда будет производительнее и практичнее, чем "под все на свете", которого и не существует в природе.

не существует никаких настроек "под конкретные задачи"
есть максимально возможная производительность этой системы при полной стабильности и неправильно настроенная система
всё
т.е. единственно верный вариант и все остальные

_________________
https://telegram.me/xyligano

  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
sdvuh писал(а):
Выйдет новая, более эффективная версия, какая-нибудь 0.10.1 и все кинутся ее гонять и в ужасе дальше вольтаж задирать "для стабильности".

Не выйдет, а если и выйдет ничего не будет, вот 0.7.0 для сравнения и как видно разницы с 0.9.1 нет от слова совсем. Это как раз к вопросу влияет ли версия линкса на результат. Кстати о результате, 0.7.0 более стабильна что ли, разбег результата всего в 1 флопс, когда на 0.9.1 или там 0.9.2 минимум 2.
Вложение:
16.06.2016 версия 0.7.0 27.2 град..png
16.06.2016 версия 0.7.0 27.2 град..png [ 546.43 КБ | Просмотров: 617 ]

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
sdvuh писал(а):
Да и вообще, твои рассуждения о "стабильности" в том ключе, в котором ты это делаешь, говорят о том, что ты просто не понимаешь, как вычислительная техника работает. Да и какая-либо вообще. Если твои подходы применить к любому сколь-либо сложному конструированию и производству, то это будет цирк и фиаско

ты компьютер то настрой сначала, "тру-хацкер")
а потом уже поговорим о сложных системах, цирке и фиаско

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
ancemin писал(а):
разбег результата всего в 1 флопс

это фоновые задачи у тебя влияют
если ты отключишь всё в трее, закроешь свои виджеты и не будешь запускать Hwinfo64 - у тебя ещё около 6-10 гфлопс прибавится

_________________
https://telegram.me/xyligano

  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
xyligano писал(а):
есть максимально возможная производительность этой системы при полной стабильности и неправильно настроенная системавсёт.е. единственно верный вариант и все остальные



Полностью согласен, а то получается щас потратить кучу времени для настройки под какой-нибудь пасьянс паук, а завтра выйдет андромеда 2 где вся эта система ляжет сразу, и чего?, заново все.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
xyligano писал(а):
это фоновые задачи у тебя влияютесли ты отключишь всё в трее, закроешь свои виджеты и не будешь запускать Hwinfo64 - у тебя ещё около 6-10 гфлопс прибавится

Ничего там не влияет, все виджеты и программы из трея удаляются, это потом я их включаю что бы дата тупо видна была.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 409 из 1630 • <  1 ... 406  407  408  409  410  411  412 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: RW и гости: 28

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan