Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632216 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
5.1\4.0 R20 vcore 1.22 LinX поставил 1.25 сразу, гипер и E-cores выключил пока тестировал на башне, не знаю имеется ли смысл засовывать плату под кастом, по КП проц уже не удачный, по ядрам интересно было узнать среднюю выборку тут
Вложение:
hPbeV8JQ4Yg.jpg [ 720.18 КБ | Просмотров: 1092 ]
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Последний раз редактировалось Kopcheniy 17.01.2022 14:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
msk101 писал(а):
по ядрам интересно было узнать среднюю выборку тут
Если бы Вы протестировали полноценный процессор...Со всеми ядрами и потоками, было бы понятно больше...Никто почти так не тестирует...murkok5 полистайте сообщения...Пока ясно одно, что 5100 стабильны при 1.24в(8 ядер), что внушает оптимизм...Контроллеры памяти у всех почти такие-же...4000 со скрипом...3800-3900, в основном.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
Michailovsky писал(а):
Если бы Вы протестировали полноценный процессор...
да это не проблема, просто прежде чем под воду плату пихать я на столе с башней включил все что бы проверить чисто, ну и решил погонять тот конфиг на котором и планировал сидеть. ниже 4000 в гир1 это вообще смешно выглядит, но уже имеем что имеем. тогда буду пробовать уже на воде проехать 5.2 хотя бы, ну и кэш подкину, думаю тоже даст свою прибавку
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Москва
Michailovsky У меня камень сток почему у меня так много тогда ? Что CR 1 на памяти так зарешал ? А может разгон просто так мало дает ) Еще у меня винда 11
_________________ I7-12700K Gigabyte Z690 UD DDR4. G Skill F43600C16D@3800C 16.16.16.34 Gear 1 CR 1. RTX 4080 Palit Game Rock. Corsair RM1000x
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
darsesСистему настроили хорошо... 4900 сток? Или -это только на рабочем столе так скачет? На все ядра 4700? Похоже, что разгон в "щи" не очень прибавляет флопсов...Сложно сказать...Но, у Вас всё гуд...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Москва
Michailovsky писал(а):
darsesСистему настроили хорошо... 4900 сток? Или -это только на рабочем столе так скачет? На все ядра 4700? Похоже, что разгон в "щи" не очень прибавляет флопсов...Сложно сказать...Но, у Вас всё гуд...
Да сток камень не трогал . пока еще . Да скачет ,я сам удивлен результатом . Linx 4700 был.
Вложение:
2.jpg [ 461.67 КБ | Просмотров: 1093 ]
_________________ I7-12700K Gigabyte Z690 UD DDR4. G Skill F43600C16D@3800C 16.16.16.34 Gear 1 CR 1. RTX 4080 Palit Game Rock. Corsair RM1000x
Последний раз редактировалось Kopcheniy 17.01.2022 14:59, всего редактировалось 1 раз.
напряжение у тебя высокое для 4,9-4,7. сильно. реально 5ггц уложить в 180-190вт. нужно понижать напругу. там и кулеру попроще будет.
вчера на 12600k перешел с фикса 4.7 ггц выбрал oc II и он вбил 52-48 по ядрам, напряжение также скачет 1.28-1.35, но температура упала на 8 градусов, хотя частота тоже прыгает между 4.9-4.7 в нагрузках, в мануал/офсет никак не получается кроме если задрать ллс до 6-7 иначе просадка напруги ниже 1.2 и бсоды, но из-за дропов и нагрузке на врм как понимаю на постоянке не вариант сидеть на таких ллс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Москва
vagoneo писал(а):
напряжение у тебя высокое для 4,9-4,7. сильно. реально 5ггц уложить в 180-190вт. нужно понижать напругу. там и кулеру попроще будет. 4000 у тебя едет по памяти? если да - настраивай.
Ну камень в стоке , а напряжение сильно завышено, не удачность камня ? Доска стартует на 3900, но там КП 1,35 надо и нет уверенности что, после очередной перезагрузке доска стартанет, уже сталкивался комп сутки пахал , решил обновить винду и старта нет. . Хотя тесты память проходит на 16,16,16,36 g1 cr 1 Жду новые версии биоса от гигабайт уверен что память поедет дальше.
_________________ I7-12700K Gigabyte Z690 UD DDR4. G Skill F43600C16D@3800C 16.16.16.34 Gear 1 CR 1. RTX 4080 Palit Game Rock. Corsair RM1000x
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2018 Откуда: Новороссийск Фото: 118
darses писал(а):
Ну камень в стоке , а напряжение сильно завышено, не удачность камня ?
в стоке всегда напряжения с запасом. либо ставь фикс, либо ищи оффсет минусовой, что больше нравится.
darses писал(а):
Доска стартует на 3900, но там КП 1,35 надо и нет уверенности что, после очередной перезагрузке доска стартанет
1.35 СА не страшно. безопасное до 1,52 по спецификациям. у меня психологический лимит в 1,45в на кп на постоянку) а там - насколько хватит смелости. для высоких частот памяти может потребоваться vddq 1,4-1,45в чтоб быть уверенным в старте нужно поставить побольше СА, поймать нормальную тренировку памяти, зафиксировать(если гига это научилась делать нормально) и понизить обратно СА до рабочего. и тогда стартовать будет без проблем. если конечно есть желание возиться дальше. меня утомило, решил остаться на 3733 с14 зажатых, на 4*8
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения