Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 411 из 1630 • <  1 ... 408  409  410  411  412  413  414 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1158103 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
BY_Pashka писал(а):
о да... на уровне погрешности)))))))

27 поинтов это достаточно много для синебенча, при том, что на этом 3200 такая вторичка, что результат в линксе всего на 10 флопсов больше, чем в стоке.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
ritor писал(а):
Ага а всякие предсказания ветвлений, smt и тд делают в процессорах галочки ради. Сударь меньше бреда пожалуйста

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
  ritor

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2016
sdvuh писал(а):
В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Действительно, лишь бы сказать глупость а затем свернуть с темы. Бывший студент на стипендии, расскажите зачем глупые инженеры делают все эти вещи, призванные снизить влияние скорости озуе?
  BY_Pashka

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
sdvuh писал(а):
что результат в линксе всего на 10 флопсов больше, чем в стоке.

а у меня например 260 и 330 в линксе и это сток/3066
и что?
еще раз- в СБ- это уровень погрешности..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
ritor писал(а):
Действительно, лишь бы сказать глупость а затем свернуть с темы. Бывший студент на стипендии, расскажите зачем глупые инженеры делают все эти вещи, призванные снизить влияние скорости озуе?

Загуглите значение этой поговорки, если так не понятно.
  ritor

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2016
sdvuh писал(а):
Загуглите значение этой поговорки, если так не понятно.

А по существу нечего сказать?
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
BY_Pashka писал(а):
еще раз- в СБ- это уровень погрешности..

Так там нет погрешности. Я тут тестил зависимость результата синебенча от разгона uncore и получалось один в один:
4400 uncore:
#77

5000 uncore:
#77

не зависит результат от частоты uncore и никакой погрешности :-)
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Если приложение реагирует на снижение задержек памяти то оно будет на них реагировать до тех пор пока эти задержки не станут равны 0. При этом прирост производительности от снижения задержек не линейный, а логарифмический ( y = ln(x)) . Забыл как такой график роста называется(логарифмический?).

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
ritor писал(а):
А по существу нечего сказать?

Что я могу вам сказать по существу, если я говорил о работе с памятью, а вы мне о том, как космические корабли бороздят большой театр, да еще и в хамской форме?

Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:
Agiliter писал(а):
Забыл как такой график роста называется(логарифмический?).

Асимптота?
  ritor

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2016
sdvuh писал(а):
Что я могу вам сказать по существу, если я говорил о работе с памятью, а вы мне о том, как космические корабли бороздят большой театр, да еще и в хамской форме?

Напомню первую цитату:
sdvuh писал(а):
. Я программистом никогда не работал, но в институте учился на стипендию, так что я тебе даже больше скажу: при правильно написанном коде латентности памяти вообще не должны иметь никакого значения - все необходимые данные уже должны находиться в кэше к тому моменту, когда они понадобятся на конвейере.

Мы в реальном мире живем, актуальных данных в кэше нет, из-за этого и приходится выкручиваться реализуя предсказатели ветвлений, технологии smt/ht, сгладить эти самые задержки памяти и кэша. А подвожу я вас к пониманию того, что разгоняя только ядра производительность в ряде задач упрется в псп памяти, что значит ваш разгон "кукуруза", а ваша цитата выше является полнейшей глупостью.
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
ritor писал(а):
Мы в реальном мире живем, актуальных данных в кэше нет, из-за этого и приходится выкручиваться реализуя предсказатели ветвлений, технологии smt/ht, сгладить эти самые задержки памяти и кэша.

Ну есть предсказания ветвлений, ну работают они во время ожидания данных из памяти. И что? Что это опровергает, я не понимаю? Гипертрейдинг тут причем вообще? Про многопоточные вычисления речи вообще не шло.
ritor писал(а):
А подвожу я вас к пониманию того, что разгоняя только ядра производительность в ряде задач упрется в псп памяти

Да неужели, вот это открытие! Со мной тут сын недавно поделился, что он подозревает, что у девочек "там" чего то не хватает, а тут еще и вы на меня такой ушат шокирующей информации.
ritor писал(а):
что значит ваш разгон "кукуруза"

Кукуруза это когда в нагрузке пропускаются такты из-за тротлинга. Простейшие вещи почитайте, прежде чем других начинать поучать "с высока".
  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
homa177 писал(а):
Го комплексный с памятью и тд.
обычный 8700, память 3000
6019/27399
Вложение:
gb.jpg
gb.jpg [ 360.97 КБ | Просмотров: 924 ]
sdvuh писал(а):
Кукуруза это когда в нагрузке пропускаются такты из-за тротлинга.
:lol: Сильно двинул. Выходит, что кукуруза - это троттлинг :crazy:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
K2K писал(а):
Сильно двинул. Выходит, что кукуруза - это троттлинг

Кукуруза это разгон, который красуется в простое и упирается в тротлинг под нагрузкой. По крайней мере таково происхождение этого термина. Неужели с логикой все на столько плохо, что даже причину от следствия отличить не можешь?
  Reginvalt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
xyligano писал(а):
не существует никаких настроек "под конкретные задачи"
есть максимально возможная производительность этой системы при полной стабильности и неправильно настроенная система
всё
т.е. единственно верный вариант и все остальные


Это уже клоунада: "есть мое мнение и неверное", "полная стабильность", "единственно верный вариант". Выпускник какого универа может нести такую чушь? Юридического или экономического, конечно. Не позорьтесь.

На системах интел, производительность в играх слабо зависит от оперативной памяти. У АМД все иначе. В силу архитектуры. Разве это не общеизвестно?

Вот пример реальной задачи - старая игрушка, требовательна к производительности на ядро...
1
#77

К чему картинка? К тому, что "кукурузные мегагерцы" бывают нужны.

sdvuh писал(а):
Кукуруза это разгон, который красуется в простое и упирается в тротлинг под нагрузкой. По крайней мере таково происхождение этого термина. Неужели с логикой все на столько плохо, что даже причину от следствия отличить не можешь?

Мм нет :) Насколько я знаю, кукурузным разгоном обычно называют разгон процессоров АМД (обычно FX и Ryzen) по частоте без разгона подсистемы памяти, в результате которого частота - растет, а производительность - нет. У современных процессоров интел кукурузный разгон невозможен из-за особенностей архитектуры (более совершенной подсистемы памяти и отсутствия влияния скорости ОЗУ на скорость кэша процессора).

Тем не менее, разгон процессора (любого) в принципе любят называть кукурузой, по той причине что производительность в играх обычно упирается в видеокарту. Sad but true.


Последний раз редактировалось Reginvalt 17.06.2018 3:20, всего редактировалось 1 раз.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Мне нравится как люди приводят один единственный тест и делают на этом выводы. Более того на интел там вообще нет сравнения памяти. Выставите на интел тайминги на 20% меньше\больше и сравните. Что-то мне подсказывает, что даже LA2 отреагирует.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Reginvalt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
Agiliter писал(а):
Мне нравится как люди приводят один единственный тест и делают на этом выводы. Более того на интел там вообще нет сравнения памяти. Выставите на интел тайминги на 20% меньше\больше и сравните. Что-то мне подсказывает, что даже LA2 отреагирует.


Вы совсем все неправильно понимаете. Во-первых Л2 и прочее старье - это исключения из правил и по ним никаких выводов о производительности "вообще" делать не надо.

Во-вторых, если вы посмотрите на влияние ОЗУ на производительность рузенов, то станет понятно, что там пофиг.
  Ivol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
Reginvalt писал(а):
Вот пример реальной задачи - старая игрушка, требовательна к производительности на ядро...

i3 8100 3.6 = i3 6100 4.6
i3 7350к 4.8 = 7700 4.1
За счет чего такой результат? Ядра везде одинаковые.
  Reginvalt

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2013
Ivol писал(а):
i3 8100 3.6 = i3 6100 4.6
i3 7350к 4.8 = 7700 4.1
За счет чего такой результат? Ядра везде одинаковые.

Ядра одинаковые, кэш разный.
Да и насчет тестовых сборок там ничего не сказано, таблица составляется с 2007 года.
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Reginvalt писал(а):
На системах интел, производительность в играх слабо зависит от оперативной памяти. У АМД все иначе. В силу архитектуры. Разве это не общеизвестно

Это общеизвестное заблуждение
Я буквально вот-вот настраивал систему на 8700к, памяти 3466cl16 (xmp) и мониторе 144гц
Так вот при активации xmp минимальный фпс регулярно падал в район 110-120фпс, а при 3600CL16 с ручной настройкой вторичных и третичных таймингов просадки ниже 144фпс прекратились
И подобных примеров можно привести или создать уйму
Проблема "общеизвестного" факта заключается в том, что большинство "обзорщиков", особенно на ютубе, слыхом не слыхивали о вторичных и последующих таймингах. Ты их даже у гавриченкова на 3дньюс в обзорах не увидишь, остаётся лишь догадываться что там. Если же тайминги от балды, то безусловно можно двигать частоту памяти в любую сторону и не увидеть разницы. Тем не менее те же базовые 3200 МГц могут быть очень разными.
Зависимость от памяти на интел и амд схожая, просто на амд к памяти добавляется разгон шины иф, который дополнительно гонит производительность уменьшая уже межядерные задержки

_________________
https://telegram.me/xyligano

  coolio

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
xyligano писал(а):
Так вот при активации xmp минимальный фпс регулярно падал в район 110-120фпс, а при 3600CL16 с ручной настройкой вторичных и третичных таймингов просадки ниже 144фпс прекратились

Надо было для большей наглядности еще бенч Аиды прогнать, и так и так. :-)

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov

  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
coolio писал(а):
Надо было для большей наглядности еще бенч Аиды прогнать, и так и так

Попросить откатить на xmp человека и сделать скрин можно хоть сегодня
Это ж не сложно

_________________
https://telegram.me/xyligano

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 411 из 1630 • <  1 ... 408  409  410  411  412  413  414 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Стас, Hermes_Conrad, KrAzY, snst, tonygks и гости: 31

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan