Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21583 • Страница 412 из 1080 • <  1 ... 409  410  411  412  413  414  415 ... 1080  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
diadiavaniar писал(а):
Если бы хотел удивить, выложил другой скрин, Зависть?)
если разумно мыслишь то это ты влез.не?
речь Не про баллы была сколько. а снижение частоты.

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:
diadiavaniar писал(а):
А если серьезно, то 13600к мало встречал которые 5300 не укладывались до 1,25в, Попробуй выстави на вкор 1,22 те же и подбери частоту, будет и прохладно и красиво.
ну ты харошь уже....ты думаешь все дураки чтоли.
холодно и красиво у него.
не 15 лет уже и не первый комп.
мой проц не тот случай.

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  diadiavaniar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2019
Откуда: Сочи
Фото: 0
max77 писал(а):
если разумно мыслишь то это ты влез.не?
речь Не про баллы была сколько. а снижение частоты.

Как раз речь была не про снижение частоты в этом сообщении а про потребление и про циферки так себе. А скрин я скинул не в контексте флопсов в линХ, а потребление в 219w на 5100 твоих в стоке и 210w на 5500 у меня при фикс напряжении и частоты. Так вот если зафиксировать напряжение на твои 5100 нормально, то и потребление будет куда меньше и нагрев соответственно.
В общем не нужно везде рассматривать негатив, тем более из-за железа.

_________________
1. i5 13600K, Z790 AORUS ELITE X WIFI7, Liquid Freezer II-360, Colorful iGame RTX 3080 Advanced, PcCOOLER P5-YS1000-G1F

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Короче говоря, Jordan'у тоже не удалось стабилизировать выше стока на этой плате...На том и порешим! Всем спасибо! 5600 при 1.27 с троттлингом прошёл(когда только поставил(проц), проходил при 1.26(Сайнбенч))...Не годится... Кулёк будет постоянно выть...AIO, тем более кастом, этому камню ставить не хочу, сплошное разочарование...Всё разбирать итд итп...Хорошего всем дня, всех благ! :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
diadiavaniar писал(а):
Так вот если зафиксировать напряжение на твои 5100 нормально, то и потребление будет куда меньше и нагрев соответственно
ну ты прям америку открыл....а если бсод синька зависон ост.теста?
все равно надо пытаться ставить 1.2 потому что кому то кажеться что должно идти на этих напряжениях???еба во логика
diadiavaniar писал(а):
В общем не нужно везде рассматривать негатив, тем более из-за железа.
так его и нет.
видно когда человек хочет похвалиться достижением.
это анекдот про ежика и кактус.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
diadiavaniar писал(а):
219w на 5100 твоих в стоке и 210w на 5500 у меня

ну так и напряжение у меня в 1.236-1.248 потому и 219w :bandhead:
ты троль или реально непонимаешь?

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  diadiavaniar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2019
Откуда: Сочи
Фото: 0
max77 писал(а):
ну ты прям америку открыл....а если бсод синька зависон ост.теста?
все равно надо пытаться ставить 1.2 потому что кому то кажеться что должно идти на этих напряжениях???еба во логика

Какой ты тугой все таки, еще при том умудряется советы давать другим когда сам в околостоке сидит) Про бсод и синьку вообще без комментариев)

_________________
1. i5 13600K, Z790 AORUS ELITE X WIFI7, Liquid Freezer II-360, Colorful iGame RTX 3080 Advanced, PcCOOLER P5-YS1000-G1F

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
diadiavaniar ну смотрю тебе виднее как настраивать

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
diadiavaniar писал(а):
ты тугой
нравиться обзываться когда перед монитором сидишь?

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  morocko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2014
Имеется хорошая водянка 360мм, до 280 спокойно отводит, стоит на верху в корпусе, обороты помпы 3,500 кулер 2000, вот такой вопрос стоит ли сделать бутерброд, приставать 3х120 ммм по 2600 оборотов кажды снизу, потом радиатор, потом те что 2000 оборов, будет ли смысл в этом, 14700к при 335 ват греется до 105 градусов. Спасибо?
  Ловкий сержант Sitronix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
morocko писал(а):
Имеется хорошая водянка 360мм, до 280 спокойно отводит, стоит на верху в корпусе, обороты помпы 3,500 кулер 2000, вот такой вопрос стоит ли сделать бутерброд, приставать 3х120 ммм по 2600 оборотов кажды снизу, потом радиатор, потом те что 2000 оборов, будет ли смысл в этом, 14700к при 335 ват греется до 105 градусов. Спасибо?

Бутерброд всегда имеет смысл делать.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090

  Cooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
Бутерброд всегда имеет смысл делать.

Если с пуш-пуллом выигрыш будет пару градусов, то смысла никакого. А дополнительные 5-10С бутерброд вряд ли снимет.
ПС. На радиаторе установлены 3х2500rpm вентилятора. Если дополнительно взять 3х2000rpm, то какие лучше ставить на пуш, и какие на пулл? Вообще слышал, что эффективнее ставить вентиляторы на пулл, чтобы тянуло, а не толкало. Так ли это?
  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
max77 писал(а):
ну так покажи свои:)))

Держи. Даже память в хмп скинул на 6800 мгц. Но Е-ядра :lol:
Лл 6 + адаптив + оффсет. Даже вольтажи в авто стоят под память :D
Вложение:
Screenshot 2024-03-03 162144.jpg
Screenshot 2024-03-03 162144.jpg [ 660.98 КБ | Просмотров: 485 ]


  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
👍Воо:))

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Cooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
max77
У нас с тобой +/- одинаково "удачные" процессоры. У меня в авторежиме плата выставляет 1.29в для стоковых частот. При этом для стока достаточно 1.17в. На адаптиве c оффсетом установить такое напряжение просто невозможно на профильной мат.плате. С включенным TVB минимум 1.3в, с выключенным 1.36в. Просто плюнул уже на адаптив+оффсет.
В итоге настраиваю через Vcore Voltage Mode-Auto, Internal CPU Vcore-Normal и снижаю напряжение через Dynamic Vcore.
Настроил 5000/3800/4500 при 1.140в, потребление 162W, 635 GFlops.
ПС. Если у тебя действительно стабильность только при таком напряжении, то разве это нормально, учитывая, что интеллом заявлено потребление в стоке 181W, а у тебя 220W.
LinX
Вложение:
5000-3800-4500.jpg
5000-3800-4500.jpg [ 696.82 КБ | Просмотров: 459 ]

биос
Вложение:
Image[219].jpeg
Image[219].jpeg [ 2.39 МБ | Просмотров: 441 ]


Последний раз редактировалось Cooper 03.03.2024 17:05, всего редактировалось 1 раз.

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
morocko бутерброд это вообще про охлаждение радиатора, а не процессора. Если у тебя сразу за пару сек достигается макс температура, то тут хоть облепись вертушками, упор в тепловое сопротивление всего, что до радиатора. За секунду вода в радиаторе не нагревается.
  Ловкий сержант Sitronix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Cooper писал(а):
А дополнительные 5-10С бутерброд вряд ли снимет.

Снимет. Может не снять если водоблок слабое звено, или ещё что-нибудь. Йогурт залит какой-нибудь. Бутербдрот увеличивает эффективность именно радиатора, и только радиатора...

пс: Для совсем ограниченных поясню что речь о бенчах. В простое 5-10 не снимет. 2-3 снимет.... но опять же всё от самой водянки зависит.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090

  Cooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
Ловкий сержант Sitronix
А какой вариант установки вентиляторов на радиатор эффективнее, пуш или пулл?
  Ловкий сержант Sitronix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Cooper писал(а):
Ловкий сержант Sitronix
А какой вариант установки вентиляторов на радиатор эффективнее, пуш или пулл?

пулл конечно.

Добавлено спустя 42 секунды:
который всасывает через радиатор, а не дует в него.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090

  Cooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
пулл конечно.
который всасывает через радиатор, а не дует в него.

Понял. Спасибо. :beer:
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Кто-то в курсе? Какие настройки надо откл при разгоне? TVB 3.0, C -State? Спасибо! Решил побороться ещё! :bandhead: :-) mTwick Как Ваши разгоны? Фризер III оправдал ожидания? Или остановились, пока что?

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  mTwick

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2014
Откуда: Минск
Michailovsky писал(а):
Как Ваши разгоны? Фризер III оправдал ожидания?

Нет :-)
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
mTwick Тоже тихо пришизел... Когда Technotice посмотрел... 270 ватт потолок, на 420 Фризере и I9...Печально. :beer: Или нет, в плане продолжения разгонов? Ладно, у Вас 5500! Это внушает, 400 мгц от стока... Недурно...Одного не понимаю...Как Intel мог в бокс версию запихнуть такой дубовый кристалл(I9)... Мрак(я про свой)...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21583 • Страница 412 из 1080 • <  1 ... 409  410  411  412  413  414  415 ... 1080  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan