Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 661913 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Тем что запись геймплея в произвольном отрезке ничего толком не показывает. По Синебенчу и AIDA можно косвенно определить насколько всё криво настроено. Бенчмаркинг Соревнуйтесь. Сами подумайте во что превратятся темы по процессорам, если все сообщения такими станут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2020 Откуда: Москва, Россия Фото: 29
MurkLyaMurk писал(а):
тестировать всё подряд в Киберпанке глупая идея вообще
Кто сказал, что "всё подряд"? Конкретно те процессоры, которые относятся к теме. Если один участник обнаружил провал производительности на обсуждаемом процессоре, а другой - не обнаружил, то рождается закономерная и последовательная полемика о настройках системы на указанных процессорах.
MurkLyaMurk писал(а):
Он там и половину вещей не отображает по производительности.
Кто "он"? Что за "вещи"? Что "не отображает"? Как же больно это читать.
Agiliter писал(а):
Бенчмаркинг Соревнуйтесь.
Не хочу. Лично мне это вообще до одного места. Как писал выше, я тот же самый Cyberpunk играл на древнем E5-1680V2 и получал удовольствие.
Agiliter писал(а):
Тем что запись геймплея в произвольном отрезке ничего толком не показывает.
Косвенно укажет на возможные слабые места системы, если у 3-х человек 60к/с, а у 4-го - 40к/с, например.
Agiliter писал(а):
По Синебенчу и AIDA можно косвенно определить насколько всё криво настроено.
Спорно, конечно. Красивые цифры таймингов и ПСП уже не всегда отражают лучшие настройки реальной производительности в играх, т.к. подсистема памяти стала сильно сложнее за последние годы.
Agiliter писал(а):
Сами подумайте во что превратятся темы по процессорам, если все сообщения такими станут.
Обсуждать процессоры, их настройки и т.п. без приведения показаний приложений, в которых они используются и для которых покупаются, вообще кажется бессмысленным, не?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2020 Откуда: Москва, Россия Фото: 29
MurkLyaMurk писал(а):
ОН - значит Киберпанк.
Отображает не игра(она), а интерфейс программы мониторинга.
MurkLyaMurk писал(а):
Больно твою духоту читать.
А владеть такой примитивной письменностью, как у тебя, это свежо, современно и молодёжно, надо полагать.
CHiCHo писал(а):
и что в нем можно протестировать?
В ней(игре) есть встроенный бенчмарк, в котором ты можешь производительность протестировать. Ещё можешь научиться понимать контекст дискуссии, но это тебе очень сложно будет, судя по твоим сообщениям -
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2020 Откуда: Москва, Россия Фото: 29
CHiCHo писал(а):
удачи в блуждании в трех соснах бенчмарка
Так можно сказать и об остальных бенчмарках. И ты на свой вопрос получил буквальный ответ. А раз ты не доволен, тогда твой вопрос выше заведомо лишен какого-либо смысла, и ты задал его лишь для того, чтобы кривляться и выставлять себя с "особенностями", как ты делаешь это в других темах, и о чем говорит твоё сообщение ниже. Чтобы тебе не приходилось писать такое, ты должен понимать контекст дискуссии, в которую заходишь, но, судя по твоим последующим сообщениям, ты даже значения слова "контекст" не знаешь.
CHiCHo писал(а):
даже намекать не буду, куда тебе можно пойти
Мне до одного места, что твои намёки, что прямые фразы, т.к. они все выставляют тебя "мальчиком с особенностями", а это уже только твои проблемы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Kopcheniy писал(а):
глаз начинает дергаться
пора завязывать. Elias_AK твои оценки не интересны, не пыжься. Каждый раз, когда тебя макают лицом в лужу, ты начинаешь истерить как сопливая баба, высирая домашнюю психологию, которой никто не просил. Нетакуся 90 лвл...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2020 Откуда: Москва, Россия Фото: 29
CHiCHo писал(а):
твои оценки не интересны, не пыжься.
Я ничего не оценивал. Ты что-то попутал. Ты сам всё выкладываешь о себе, и твоё сообщение далее это подтверждает:
CHiCHo писал(а):
Каждый раз, когда тебя макают лицом в лужу, ты начинаешь истерить как сопливая баба, высирая домашнюю психологию, которой никто не просил. Нетакуся 90 лвл...
Ты сам написал, сам влез, сам меня спросил, я тебе ответил на конкретный твой вопрос, а ты ещё и не доволен, грубишь мне, ведешь себя неадекватно. Теперь включил обиженного на женщин, закомплексованного сексиста с клиповым мышлением, сформированным соцсетями. В каком месте ты увидел "макание меня в лужу", тоже не понятно. Какой ещё вздор напишешь? Уверен, тебе нужно завязывать с соцсетями, т.к. они плохо на тебя действуют - .
CHiCHo писал(а):
Kopcheniy прости, потри есичо)
Т.е., ты сам, сознательно(или... нет?), пишешь свой вздор, уводишь в оффтоп, а теперь извиняешься перед модером? Хм... Ну ты и заискивающий лизоблюд, однако. Жалкое зрелище. Говорю, тебе нужно завязывать с употреблением соцсетей.
Advanced guest
Статус: В сети Регистрация: 03.12.2004
Стас писал(а):
скорее всего 10 винда, там с планировщиком проблемы на гибридных процах, которые с маленькими ядрами, распределение нагрузки неправильное, у вас 13400, скорее всего киберпанк на 10 работает на малых ядрах, ставьте 11 винду
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Elias_AK Зая, тебя один простой вопрос о том, что ты можешь протестировать в кп2077 (верный ответ - ничего), поставил в тупик, ты разошлась слезами по экрану. Перестань, прими таблетки от пмс и расслабься
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2020 Откуда: Москва, Россия Фото: 29
CHiCHo писал(а):
Зая
CHiCHo писал(а):
Перестань, прими таблетки от пмс и расслабься
Ты уверен, что таблетки из нас двоих нужны именно мне?При том, что у тебя имеется экстремально негативный тириггер на женщин, раз женщина, её биология и физиология для тебя - это синоним оскорбления.Ты "промытый" и обиженный, однако.Ну это ладно, отношения к делу не имеет, это исключительно твои боли и проблемы
CHiCHo писал(а):
тебя один простой вопрос о том, что ты можешь протестировать в кп2077
А ты просто прочти две последние страницы темы до своего вопроса и пойми контекст, в котором обсуждалась производительность этой игры, тогда ты, возможно, поймёшь, что именно тестировалось. Но я в твои способности не верю. Остальные игры и приложения, в которых люди замеряют производительность, тебя не триггерят, а Cyberpunk почему-то триггерит. Не нравится Cyberpunk, тестируй в Cinebench, 3Dmark и т.п. В чём проблема? Почему тебя так колбасит и триггерит, что ты уже лезешь со своими обидами на женщин, коей я даже не являюсь?
Подскажите,как заставить i5 14600kf работать по всем ядрам на 5.5ггц на плате asus rog strix z790-a gaming wifi d4? В биосе,PL1 181w. PL2 181w,ток 200А, IA CEP отключен,но в сибенч R23 частота ядер падает до 5ггц,а максимальная мощность не превышает 120вт,температура 73гр. В играх,частота скачет от 5.1 до 5.5ггц.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
IPSWICH Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) 5.5ГГц это относительно много. 200А может быть мало, ставь 250. Это довольно странно рассчитываемый лимит, поэтому в него упирается. 181Вт как повезёт... PL2 просто на всякий случай ставь больше PL1, хоть на 10Вт. CEP ничего плохого не сделает если типа андервольта который может его вызвать нет.
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд: Ну и по всем ядрам он работать не будет. Е ядра так точно не поедут.
IPSWICH Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) 5.5ГГц это относительно много. 200А может быть мало, ставь 250. Это довольно странно рассчитываемый лимит, поэтому в него упирается. 181Вт как повезёт... PL2 просто на всякий случай ставь больше PL1, хоть на 10Вт. CEP ничего плохого не сделает если типа андервольта который может его вызвать нет.
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд: Ну и по всем ядрам он работать не будет. Е ядра так точно не поедут.
При нынешней ситуации,он набирает вот так,это нормально,не нормально?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения